Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Потенциальные и актуальные внешние враги России http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=4477 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт июл 04, 2008 1:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Потенциальные и актуальные внешние враги России |
В нескольких темах начал возникать этот вопрос. Вот что думаю по этому поводу. Полномасштабная война, война в полном смысле этого слова, в принципе невозможна со стороной, у которой тысячи ядерных боеголовок. Такая сторона способна отразить агрессию хоть всех остальных стран вместе взятых. Таких сторон в сегодняшнем мире две - США и Россия. Собственно, поэтому в последние полвека на Земле относительное перемирие. Но, тут есть целых два "но": 1) Против абсолютного оружия может быть изобретено антиоружие. Это страшный день для всех - сдерживающего фактора не будет, и возобновиться общепланетарные резни (а с новым оружием уже будут покруче ВМВ) могут в любой удобный момент. Только до этого всё равно не ближний свет, куда быстрей может случится следующее: 2) Ядерный потенциал может быть нейтрализирован. Для России это актуальный вопрос. Если крепость невозможно взять снаружи, то её берут изнутри. Каким образом? Путей-вариантов масса, при чём они не противоречат друг другу, а даже могут дополнять: через СНВ, через сепаратизм, через оранжевые перевороты и тому подобное. По сути, Россия Западу в 91-м уже проиграла войну длившуюся лет 40. И пусть это была война без выстрелов пушек, результаты поражения от этого не менее плачевны - потеряно много территории, почти все союзники (ОВД, и не только), многие из которых не просто отпали, а и перешли на сторону соперника (в США даже вручали медали за победу в войне - "Cold War Service Medal"). Сегодня эта война продолжается. ЦРУ в своих прогнозах дальнейшее поражение выдаёт как за факт естественного продолжения развития событий (прогнозы о расчленении России ещё на несколько "незалежных" государств в ближайшие 10-15 лет). Холодная война никуда не делась - она продолжается, просто после важного поражения перетекла в другую фазу. И непонятно, почему Китай так демонизируют. Если при нейтрализации ядерного потенциала Китай сможет напасть, то почему не сможет напасть НАТО? Китаю нужна земля и прочие ресурсы, а НАТО не нужны? Почему? Зап. Европа и США обладают намного большим наступательным потенциалом (у Китая тех же ядерных боеголовок раз в двадцать меньше, чем у одних Штатов) и ресурсами (военный бюджет Китая в несколько раз меньше в сравнении с одними США). Вполне логично, что при нейтрализации ядерного вооржения Китай опасен, но в несколько раз более опасен блок НАТО. До того же момента, пока у России есть боеготовное ядерное вооружение, опасаться можно только холодной войны, невооружённой денежно-дипломатической борьбы на территории самой России. |
Автор: | Евгений Юрьев [ Пт июл 04, 2008 1:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Потому что НАТО клуб демократических государств где играет большую роль общественное мнение. Для нападения на Россию нужен повод, который бы убедил бы общественное мнение согласится на отправку своих солдат в Россию. Плюс народы и парламенты стран НАТО должны согласится на финансирование войны, а это гораздо большие деньги чем Ирак, Афганистан, и Югославия вместе взятые. Плюс надо пробить финансирование на полицейские операции а это то же деньги. Короче война с Россией стоит таких же денег как и... колонизация Марса. Причем последствия войны то же катастрофичны для НАТО. Что касается Китая тут проще. Скорее всего война с Россией может начатся в том случае если в Китае начнется определенная нестабильность вызванная борьбой за власть внутри КПК и Армейской верхушки. Тут просто победителю для укрепления власти внутри страны нужна будет война именно с Россией. (Лезть на Тайвань все равно что на Штаты а это китайцам совсем не выгодно. Потом товарооборот со штатами на много, много, много порядков выше чем с Россией) |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт июл 04, 2008 3:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Потому что НАТО клуб демократических государств где играет большую роль общественное мнение ![]() В каком месте это "общественное мнение" практически всех демократических стран, когда незаконно расчленили Сербию? КОГО и КАК наказало "общественное мнение"? В какое место засовывает "общественное мнение" Буш, который наврал об ОМП, которого переизбрали дважды, который виноват в том, что в Ираке с начала вторжения погибли более миллиона человек? Могу продолжить, но пусть хоть кто-нибудь ответит на два простых вопроса. Цитата: Для нападения на Россию нужен повод, который бы убедил бы общественное мнение согласится на отправку своих солдат в Россию Casus belli состряпать - дело нехитрое. Объявят какого-нибудь Медведева другом террористов и злодеем, готовящим план по захвату мировго господства, как Хусейна, и понеслась... Как говорится в пословие, одно желание - тысяча причин. Цитата: Плюс народы и парламенты стран НАТО должны согласится на финансирование войны, а это гораздо большие деньги чем Ирак, Афганистан, и Югославия вместе взятые Зато и добыча во много раз больше. Цитата: Что касается Китая тут проще. Скорее всего война с Россией может начатся в том случае если в Китае начнется определенная нестабильность вызванная борьбой за власть внутри КПК и Армейской верхушки
При каких условиях она может возникнуть - это десятый вопрос. Факт в том, что если Россия будет настолько слаба, что Китай решится на нападение, то на Россию с другой стороны света поелезет ЕС. Тоже, ведь, рядом. |
Автор: | Евгений Юрьев [ Пт июл 04, 2008 4:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
1. общественное мнение США после 11 сентября в массе своей хотело войны. Между прочим противников войны на начало войны в Ираке было не так много как показывали европейские СМИ. 2. Очень сложно. Россия повторяю не Ирак. Вон как только пошли слухи о наличии у КНДР атомной бомбы и разработанных средств доставки сразу вопрос о вторжении в КНДР ОТПАЛ. 3. Для того что бы организовать добычу надо сначало победить а потом еще и удержать захваченное. В Ираке то проблеммы с добычей а представте какие будут проблеммы в России. 4. А Россия при нынешним руководстве не просто слабая страна но еще и дюже коррумпированная. Это только в романах Кленси Россия в силах победить Китай. На деле если дойдет до войны, на следующей день политэлита отправится в Пекин торговатся. |
Автор: | Илья Игоревич [ Пт июл 04, 2008 5:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот специально для Карамьна: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.polit.ru/news/2008/07/04/threat.html&country=Russia&cat=0 "Впрочем, опровержение версии о причастности русских к отравлению главы британской разведки Алекса Аллена не помешало спецслужбам Туманного Альбиона поставить российскую разведку в один ряд с такими угрозами Великобритании, как иранская ядерная программа и террористы из "Аль-Каиды"" |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт июл 04, 2008 6:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Евгений Карамьян писал(а): 1. общественное мнение США после 11 сентября в массе своей хотело войны. Между прочим противников войны на начало войны в Ираке было не так много как показывали европейские СМИ.
2. Очень сложно. Россия повторяю не Ирак. Вон как только пошли слухи о наличии у КНДР атомной бомбы и разработанных средств доставки сразу вопрос о вторжении в КНДР ОТПАЛ. 3. Для того что бы организовать добычу надо сначало победить а потом еще и удержать захваченное. В Ираке то проблеммы с добычей а представте какие будут проблеммы в России. 4. А Россия при нынешним руководстве не просто слабая страна но еще и дюже коррумпированная. Это только в романах Кленси Россия в силах победить Китай. На деле если дойдет до войны, на следующей день политэлита отправится в Пекин торговатся. 1. Тем не менее, противники - большая часть. Не менее 60% по любым небушевским источникам. Решать должно большинство, а оно, как видно, ничего не решает. 3. Я бы не был настолько оптимистичен. В 91-м поделили страну, и никаких проблем - проглотили. В Ираке напряжение держится на исламском духе солидарности и фундаментализма, а вот в Сербии и близко такого нет. |
Автор: | Вячеслав Владимирович [ Пт июл 04, 2008 9:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Нужна ли расчлененная или раздробленная Россия Америке, Европе и Китаю? Что они будут делать с 1/7 частью суши, которая станет нестабильной и непредсказуемой? При этом необходимо принять к сведению, что в противовес США и Европе есть ислам, а в противовес Китаю есть Япония, Корея, Казахстан и т.д. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пт июл 04, 2008 10:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто там для Запада непредсказуем? Такие наместники, как Сабакашвили и Ющенко? : ) |
Автор: | Евгений Юрьев [ Пт июл 04, 2008 10:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Разумеется после Литвененко британцы поставят чекистов в один ряд с исламистами. Полоний помните такое слово. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Сб июл 05, 2008 12:43 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Евгений Карамьян писал(а): Потому что НАТО клуб демократических государств где играет большую роль общественное мнение. Для нападения на Россию нужен повод, который бы убедил бы общественное мнение согласится на отправку своих солдат в Россию.
И то, и другое дело техники. Так было даже в начале 20 века, а уж теперь тем более. |
Автор: | Вячеслав Владимирович [ Сб июл 05, 2008 11:22 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр Вильчинский писал(а): Кто там для Запада непредсказуем? Такие наместники, как Сабакашвили и Ющенко? : )
![]() Для Запада непредсказуемы следующие составные части России: северная, центральная, южная части, а так же Поволжье, весь Урал, Сибирь, Забайкалье, весь Дальний Восток. |
Автор: | Евгений Юрьев [ Сб июл 05, 2008 1:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
И откуда такие сведения? |
Автор: | Евгений Юрьев [ Сб июл 05, 2008 1:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
И повторяю после отравления полонием Литвиненко ФСБ в Британии воспринимается общественным мнением этой страны как Аль-каида. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Сб июл 05, 2008 2:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Если в кране нет воды Дело рук Аль-Каиды |
Автор: | Вильчинский Александр [ Сб июл 05, 2008 2:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вячеслав Владимирович писал(а): Александр Вильчинский писал(а): Кто там для Запада непредсказуем? Такие наместники, как Сабакашвили и Ющенко? : ) ![]() Для Запада непредсказуемы следующие составные части России: северная, центральная, южная части, а так же Поволжье, весь Урал, Сибирь, Забайкалье, весь Дальний Восток. После того, как разваливают своими силами, то всё становится предсказуемым, как и Южная Россия (Украина), ведь они будут ставить "своих" людей |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |