Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Троцкий вместо Сталина.
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=4232		 Страница 1 из 3
Автор:  Евгений Юрьев [ Пт май 16, 2008 11:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Троцкий вместо Сталина.
А если бы во фракционной борьбе победил бы Лев Давыдович как бы дальше развивалась мировая история.
Автор:  Алексей Пушкарёв [ Пт май 16, 2008 11:50 pm ]
Заголовок сообщения: 
Мне кажется, что Троцкий и компания довели бы страну до иностранной оккупации. Они б вполне могли ввязаться в войну и потерпеть поражение.
Автор:  Степан [ Пт май 16, 2008 11:52 pm ]
Заголовок сообщения: 
В России всё было бы куда хуже
Церковь, возможно, истребили бы полностью
Слово "русский" также могло бы уйти в историю
Ресурсы были бы пущены на дело мировой революции, и страна просто могла бы разделить в чем-то участь Кампучии, только хуже, потому что там был людоедский изоляционизм, а тут была бы людоедская агрессия против всех
Автор:  Евгений Юрьев [ Пт май 16, 2008 11:54 pm ]
Заголовок сообщения: 
Не думаю, как ни странно. Дело в том что скорее всего СССР попытался бы разжечь пламя мировой революции в Европе. А после кризиса тридцатых Европе было бы не до войны с СССР. И вот Советы поднакопив сил в один прекрасный день могли ударить. А уж до Гитлера в Германии так и дело не дошло. Кстати Германия могла бы быть советизирована.
Автор:  Степан [ Пт май 16, 2008 11:57 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Кстати Германия могла бы быть советизирована


германскую революцию германские военные утопили в крови, не чета нашим белым. Поэтому у них остался, условно говоря, керенский слабый режим, не выдержавший под напором гитлеровского движения, поддержанного обществом

поражение Германии в войне и общенациональное унижение вызвали к жизни режим Гитлера. Таких, как он, было полно, просто он оказался удачливее.

Цитата:
Дело в том что скорее всего СССР попытался бы разжечь пламя мировой революции в Европе. А после кризиса тридцатых Европе было бы не до войны с СССР.


Война с Польшей показала, что военная мощь советской республики была не такой уж непобедимой
Автор:  Евгений Юрьев [ Сб май 17, 2008 12:08 am ]
Заголовок сообщения: 
Но и эта война могла и научить чему то красных стратегов. А если у руля РККА был бы не Тухачевский а достаточно толантливый Фрунзе. Что тогда.
Автор:  Степан [ Сб май 17, 2008 12:17 am ]
Заголовок сообщения: 
не захватили бы Европу
в стране своих очагов напряженности хватало вплоть до года эдак 1923-го

да и потом, вновь образованная тогда Польша - это не страны Западной Европы. С ними бы та армия не сладила
Автор:  Евгений Юрьев [ Сб май 17, 2008 12:26 am ]
Заголовок сообщения: 
А кто вам сказал что та армия. Троцкого и Фрунзе идиотами назвать сложно при всей к ним нелюбви. Фрунзе между прочим предлогал идеи танкового блицкрига раньше Гудериана и Де Голя. И был активным сторонником как и сам Троцкий масированной индустриализации. И рабов на стройки социализма у Троцкого бы нашлись. Между прочим идею ГУЛАГА и каторжной экономики Иосиф Висарионович во многом скомуниздил у Льва Давыдовича. И многое к слову сделал весьма запоздало. Победивший же Троцкий мог и успеть подготовить промышленность и армию, авиацию, и флот к войне.
Автор:  А.Ф.Келлер [ Сб май 17, 2008 1:52 pm ]
Заголовок сообщения: 
Я считаю, что именно для России победа Троцкого была бы предпочтительней.

Объясню

Троцкий - это практически полная русофобия, это была бы большая победа жидовства,
но это и хорошо, т.к. сталинизм активно паразитировал на русском патриотизме, эдакая жуткая гремучая смесь несоединимого, а при Троцком русские может быть наконец все-таки заметили бы, что их используют и их уничтожают. И военное поражение при Троцком от Британии и запада в целом (без Германии) было бы предпочтительнее. От запада русские бы точно смогли бы освободиться, а вот от Гитлера вряд ли.

К слову, военный талант тов.Фрунзе весьма и весьма преувеличен, военного образования не было. Ни одной грамотно проведенной операции, победы только тогда, когда дело имел с неравноценным противником (количественно или качественно).
Автор:  Евгений Юрьев [ Сб май 17, 2008 2:45 pm ]
Заголовок сообщения: 
Но Фрунзе все же реальный стратег нежели чем Тухачевский.
Поражение в войне Троцкий бы получил. Думаю что после освобождения от красных Германии был бы заключен мирный договор. Думаю что к 1940 году Россия Троцкого впала бы в изоляционизм. Ну а еще лет через двадцать сворачивание коммунизма и установление демократии.
Автор:  Игорь Николаевич [ Сб май 17, 2008 2:53 pm ]
Заголовок сообщения: 
Евгений Карамьян писал(а):
Ну а еще лет через двадцать сворачивание коммунизма и установление демократии.


Есть поговорка " Что русский не делает всё автомат Калашникова получается". Это я к тому , что у мистера Карамьяна, как не развиваются события, все демократией заканчивается.

Финтазировать можно много.
вполне возможно , что мы сейчас с урезанными частями тела , делали бы таки гешефт где нибудь в африке или других малоразвитых странах.
Со всеми вытекающим отсюда.
Автор:  Евгений Юрьев [ Сб май 17, 2008 2:58 pm ]
Заголовок сообщения: 
Нет просто 68 год был запрогромирован. Причем победил бы не либерализм а социал-демократия к сожалению. Между прочим и в нашей истории так могло закрнчится. Именно к эсдекскому пути шла перестройка. Просто свернули в сторону рейганомики. Между прочим троцкизм еще круче сталинизма выкорчевывал бы национализм. Уж здесь вы спорить не будете.
Автор:  А.Ф.Келлер [ Сб май 17, 2008 3:17 pm ]
Заголовок сообщения: 
Чтобы не делали туркменские ученые, какие бы атомы не расщепляли и протоны не сталкивали, у них все время получается анаша.

Так и у господина Карамьяна, все время итог- демократия
Автор:  Игорь Николаевич [ Сб май 17, 2008 3:19 pm ]
Заголовок сообщения: 
Евгений Карамьян писал(а):
Нет просто 68 год был запрогромирован. ................................................................ Между прочим троцкизм еще круче сталинизма выкорчевывал бы национализм. Уж здесь вы спорить не будете.


Отсюда поподробнее плиЗ. КЕМ запрограмирован?

Да при троцком никакого национализма, всех в ешивы и делов то.
Правда не сразу надо сначала вырезать старых русских и из их сыновей воспитать новых еврейских.

Возможно, всё возможно. И ограничивается это лишь воображением индивидуума.
Автор:  Евгений Юрьев [ Сб май 17, 2008 7:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
А ешивы то причем? Троцкмй кстати глубоко презирал еврейский национализм и уж конечно на дух не переносил иудаизм. Одинакого кончил бы все конфессии.
А события 1968 года были запрогромированы самой истории. Подросла новая, совсем новая молодежь для которой идеалы отцов пустой звук. Кстати именно революционеры 1968 и руководят сегодня Европой. Уж с этим вы то спорить не будете.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/