Цитата:
1. Очень жаль, что Вы сами без помощи Талькова не можете ничего путного ответить оппоненту.
Да, вообще-то я сначала, хотел Священное Писание процитировать, но потом все же сдержался, заменил на политкорректного Талькова… Если серьезно, то не вижу смысла в написании километровых сообщений, когда вижу, что оппонент неукоснительно следует старому советскому принципу "не читал, но скажу". В "шапке" этой темы достаточно информации для того чтобы сделать вывод о том как относились власовцы к немцам, немцы к власовцам и как те и другие представляли будущие России.
Цитата:
2. Песня эта - примитивная, попсовая, написанная в конце 80-х или в 1990-м году, тогда было модно обливать грязью всё - и плохое и хорошее.
А что хорошего облил грязью Тальков, если не секрет?
Цитата:
3. Называть людей "совками" - это хамство.
А Вы как считаете, "американская нация" существует?
Цитата:
4. Страну в итоге отдали не "совкам", а жидам, это видно Вам больше нравится.
А совки на это спокойно смотрели… Хотя тут вопрос, конечно, интересный. Был ли конфликт между "советскими жидами" и "жидами-сионистами", или Эрефия просто дальнейшая эволюция совка, "Гомо дорогие россияни" просто дальнейшее развитие "гомо советикус"… Хотя факт остается фактом, когда Горбачев резвился, а затем ЕБН окончательно захватывал власть многомиллионное советское население на это просто смотрело, не предпринимая никаких осмысленных действий. Корниловы-Деникины-Врангели давно кончились, хотя они в куда более сложных условиях действовали.
Цитата:
5. И ещё раз повторю: оскорбление никогда не станет аргументом, напротив, Вы выставляете себя человеком, который не может ничего толком сказать сам. Сколько было уже копий сломано о Власове, но ни единого убедительного возражения я пока не увидел. Власов - либерал и демократ, сторонник Февральской революции, присягавший при этом коммунистической власти... И никуда Вы от этого не уйдете.
Александр Робертович, интересно говорить с мыслящими людьми, переубеждать живущего в рамках советской агитки представляется мне безсмысленным времяпрепровождением. К Власову, я кстати отношусь достаточно нейтрально, без дифирамбов, он простой советский генерал, плоть от плоти того общества в котором он жил. То, что у него открылись глаза на происходящие, для Вас является чем-то непостижимым? Апостол Павел, Достоевский, Тихомиров… Список продолжить? Естественно для любого политического движения нужна идеологическая платформа, за все хорошее против всего плохого особо не повоюешь, также естественно, что бывшие советские люди такой идеологии разработать не могли, поэтому логично, что эту идеологию им предоставила единственная реально действующая эмигрантская организация - НТС, которая по сути своей была чем-то средним между дореволюционными октябристами и кадетами. К сожалению, национально-вождистские и монархические организации такие как РИС-О, РОВС, ВМС и т.п. сделать этого не смогли. Поэтому Движение приобрело скорее прозападно-демократическую направленность, хотя с другой стороны в Движении были люди самых разных политических воззрений, поэтому в дальнейшем оно вполне могло прийти к более приемлемым для традиционной России формам идеологии, все предпосылки для этого имелись, так например, известно, что отношение Власова к западным демократиям было резко отрицательным. В принципе, Власовское Движение не было чем-то существенно новым, еще в советско-финскую войну были попытки создания отрядов из советских военнопленных предпринимаемые русскими эмигрантами, локальный характер войны и небольшая продолжительность, не позволили довести это предприятие до конца. По сути все это было продолжение Гражданской войны, так как в условиях сталинского строя никакой внутренней оппозиции по определению быть не могло, поэтому любой внешний конфликт сразу приводил к появлению антисоветского движения в зависимости от характера воздействия менее или более массового.
Цитата:
6. Скажите, если сейчас начнется война с Китаем или США, нам что делать? Переходить на их сторону и стрелять по своим, ожидая освобождения от путинского режима?
Останется только молиться, учитывая современные способы ведения войны и состояние нашего народа, это приведет к гибели России в любом случае. Никакой Третьей Силы, в предложенных Вами условиях, получится не может.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
