Чёрная Сотня :: Просмотр темы - Пейсательница призналась в фабрикации мемуаров о холокосте

71-летняя бельгийская писательница Миша Дефонсека (Misha Defonseca), ныне проживающая в Массачусетсе, США, признала, что ее переведенная на 18 языков и экранизированная под названием "Среди волков" книга "Миша: мемуары о Холокосте" - это плод фантазии. Как пишет The New York Times, в истории Дефонсека все оказалось неправдой, и автор книги даже не еврейка.
Вопросы к писательнице, по сведениям британской The Guardian, появились у бельгийской газеты Le Soir. The New York Times сообщает о том, что недостоверность истории Дефонсека установила специалистка по генеалогии из США Шарон Сарджент.

В книге Дефонсека описана история спасения маленькой девочки Миши из варшавского гетто. После освобождения она прошла в поисках своих родителей 3000 километров по воюющей Европе. Ей довелось жить с волками и даже убить немецкого солдата.

Теперь, под давлением прессы, Дефонсека призналась, что ее настоящее имя - Моник де Вэль (Monique De Wael). Ее родители были бельгийским участниками Сопротивления, арестованными и убитыми нацистами. После их гибели девочку воспитывали дед и дядя.

Дефонсека настаивает, что, несмотря на вымышленную фабулу, ее книга содержит эмоциональную правду: "Это моя история. Пусть это не подлинная реальность, но она моя. Временами мне трудно различить действительность и внутренний мир".

Случай квази-мемуаров, таких как у Дефонсека, - не единственный. Так, в 1994 году был разоблачен Биньямин Вилькомирский (Binjamin Wilkomirski), автор книги "Fragments" ("Осколки"), в которой он описал свою жизнь маленьким ребенком в концлагере. Выяснилось, что он провел все военные годы в Швейцарии. В 2004 году обнаружилось, что автор произведения "Stolen Soul" ("Украденная душа") Бернард Брухэм (Bernard Brougham), писавший под именем Хольстейн (Holstein), был уличен в том, что он вытатуировал номер заключенного Аушвица на руке ради придания достоверности своей книге, которая в действительности оказалась полным вымыслом.

Цитата:

Лента.ру

Цена мемуаров как исторического источника стремиться к 0.

Ярослав Евгеньевич писал(а):

Цена мемуаров как исторического источника стремиться к 0.

Каких конкретно мемуаров?

Октябрина писал(а):

Ярослав Евгеньевич писал(а):

Цена мемуаров как исторического источника стремиться к 0.

Каких конкретно мемуаров?

Фактически любых, так как мемуары - всего лишь точка зрения автора на прошедшие события.

Автор:	Вильчинский Александр [ Вт мар 04, 2008 12:08 am ]
Заголовок сообщения:	Пейсательница призналась в фабрикации мемуаров о холокосте
Цитата: 71-летняя бельгийская писательница Миша Дефонсека (Misha Defonseca), ныне проживающая в Массачусетсе, США, признала, что ее переведенная на 18 языков и экранизированная под названием "Среди волков" книга "Миша: мемуары о Холокосте" - это плод фантазии. Как пишет The New York Times, в истории Дефонсека все оказалось неправдой, и автор книги даже не еврейка. Вопросы к писательнице, по сведениям британской The Guardian, появились у бельгийской газеты Le Soir. The New York Times сообщает о том, что недостоверность истории Дефонсека установила специалистка по генеалогии из США Шарон Сарджент. В книге Дефонсека описана история спасения маленькой девочки Миши из варшавского гетто. После освобождения она прошла в поисках своих родителей 3000 километров по воюющей Европе. Ей довелось жить с волками и даже убить немецкого солдата. Теперь, под давлением прессы, Дефонсека призналась, что ее настоящее имя - Моник де Вэль (Monique De Wael). Ее родители были бельгийским участниками Сопротивления, арестованными и убитыми нацистами. После их гибели девочку воспитывали дед и дядя. Дефонсека настаивает, что, несмотря на вымышленную фабулу, ее книга содержит эмоциональную правду: "Это моя история. Пусть это не подлинная реальность, но она моя. Временами мне трудно различить действительность и внутренний мир". Случай квази-мемуаров, таких как у Дефонсека, - не единственный. Так, в 1994 году был разоблачен Биньямин Вилькомирский (Binjamin Wilkomirski), автор книги "Fragments" ("Осколки"), в которой он описал свою жизнь маленьким ребенком в концлагере. Выяснилось, что он провел все военные годы в Швейцарии. В 2004 году обнаружилось, что автор произведения "Stolen Soul" ("Украденная душа") Бернард Брухэм (Bernard Brougham), писавший под именем Хольстейн (Holstein), был уличен в том, что он вытатуировал номер заключенного Аушвица на руке ради придания достоверности своей книге, которая в действительности оказалась полным вымыслом. Лента.ру

Автор:	Ярослав Евгеньевич [ Вт мар 04, 2008 12:20 am ]
Заголовок сообщения:
Свершилось!

Автор:	Смиренский Димитрий [ Вт мар 04, 2008 12:22 am ]
Заголовок сообщения:
Один из авторов российской газеты «Дуэль» в №1-2, 2008 рассказывает о своих попытках разыскать еврейский русскоязычный журнал: «В Центральной библиотеке лишь недоуменно пожали плечами – журнал ЛЕХАИМ? Нет, такого журнала у нас никогда не было. Но ведь никто не отменял постановления, согласно которому по одному экземпляру всех периодических изданий России должно направляться в Центральные библиотеки? Осмотрев журнал, я нашел лишь ссылку, что по всем вопросам следует обращаться в синагогу, и номер телефона. Я воспользовался им. На том конце мне откликнулся приятный доброжелательный женский голос. На вопрос, где я могу прочитать интересующие меня номера журнала ЛЕХАИМ, мне любезно предложили: - Пожалуйста, приезжайте в синагогу, в читальном зале вы найдете все еврейские журналы и газеты. - Где находится синагога? – наивно вопросил я. - Вы не еврей? – озадачила меня любезная дама, но доброжелательности в ее голосе уже не было. - Нет, я русский! – ответил я. - Тогда вы ничего не сможете прочесть, читальня только для евреев, - и в трубке послышались нелюбезные отрывистые гудки. Получается, что определенная часть печатной еврейской литературы имеет гриф «для служебного пользования» и доступна только евреям».

Автор:	Дмитрий Соловьев [ Вт мар 04, 2008 4:30 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Пейсательница призналась в фабрикации мемуаров о холокос
Александр Правдолюбцев писал(а): Цитата: 71-летняя бельгийская писательница Миша Дефонсека (Misha Defonseca), ныне проживающая в Массачусетсе, США, признала, что ее переведенная на 18 языков и экранизированная под названием "Среди волков" книга "Миша: мемуары о Холокосте" - это плод фантазии. Как пишет The New York Times, в истории Дефонсека все оказалось неправдой, и автор книги даже не еврейка. Вопросы к писательнице, по сведениям британской The Guardian, появились у бельгийской газеты Le Soir. The New York Times сообщает о том, что недостоверность истории Дефонсека установила специалистка по генеалогии из США Шарон Сарджент. В книге Дефонсека описана история спасения маленькой девочки Миши из варшавского гетто. После освобождения она прошла в поисках своих родителей 3000 километров по воюющей Европе. Ей довелось жить с волками и даже убить немецкого солдата. Теперь, под давлением прессы, Дефонсека призналась, что ее настоящее имя - Моник де Вэль (Monique De Wael). Ее родители были бельгийским участниками Сопротивления, арестованными и убитыми нацистами. После их гибели девочку воспитывали дед и дядя. Дефонсека настаивает, что, несмотря на вымышленную фабулу, ее книга содержит эмоциональную правду: "Это моя история. Пусть это не подлинная реальность, но она моя. Временами мне трудно различить действительность и внутренний мир". Случай квази-мемуаров, таких как у Дефонсека, - не единственный. Так, в 1994 году был разоблачен Биньямин Вилькомирский (Binjamin Wilkomirski), автор книги "Fragments" ("Осколки"), в которой он описал свою жизнь маленьким ребенком в концлагере. Выяснилось, что он провел все военные годы в Швейцарии. В 2004 году обнаружилось, что автор произведения "Stolen Soul" ("Украденная душа") Бернард Брухэм (Bernard Brougham), писавший под именем Хольстейн (Holstein), был уличен в том, что он вытатуировал номер заключенного Аушвица на руке ради придания достоверности своей книге, которая в действительности оказалась полным вымыслом. Лента.ру Как то странно, что её не осудили, за подрыв мифа о Холокосте. Жиды то строго следят, что бы на их миф не покушались.

Автор:	Смиренский Димитрий [ Вт мар 04, 2008 8:39 pm ]
Заголовок сообщения:
БОльно миф стал велик и доходен. За всеми сразу не уследишь...

Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/

Пейсательница призналась в фабрикации мемуаров о холокосте http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=3877	Страница 1 из 2

Автор:	Октябрина [ Вт мар 04, 2008 9:33 pm ]
Заголовок сообщения:
Есть документальные мемуары, а есть художественная проза. Вероятно, тут была художественная проза. На основе обобщения реальных событий 2 мировой. Только и всего.

Автор:	Октябрина [ Вт мар 04, 2008 10:04 pm ]
Заголовок сообщения:
Ярослав Евгеньевич писал(а): Цена мемуаров как исторического источника стремиться к 0. Каких конкретно мемуаров?

Автор:	Христофор Бонифатьевич [ Вт мар 04, 2008 11:55 pm ]
Заголовок сообщения:
Октябрина писал(а): Ярослав Евгеньевич писал(а): Цена мемуаров как исторического источника стремиться к 0. Каких конкретно мемуаров? Фактически любых, так как мемуары - всего лишь точка зрения автора на прошедшие события.

Автор:	Наталья [ Вт мар 04, 2008 11:57 pm ]
Заголовок сообщения:
мемуары - отличный источник по истории культуры

Автор:	Христофор Бонифатьевич [ Ср мар 05, 2008 12:01 am ]
Заголовок сообщения:
Это бесспорно.

Автор:	Вильчинский Александр [ Ср мар 05, 2008 1:13 am ]
Заголовок сообщения:
Дмитрий Прянишников писал(а): Октябрина писал(а): Ярослав Евгеньевич писал(а): Цена мемуаров как исторического источника стремиться к 0. Каких конкретно мемуаров? Фактически любых, так как мемуары - всего лишь точка зрения автора на прошедшие события. Не обязательно "всего лишь" - изложение может быть крайне приближено к реальности.

Автор:	Октябрина [ Ср мар 05, 2008 1:37 am ]
Заголовок сообщения:
Мемуары тем не менее помогают историкам делать выводы о событиях. И чем больше мемуаров, тем картина становится более объемной, показанной с разных субъективных точек зрения. А это хорошо.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Ярослав Евгеньевич [ Вт мар 04, 2008 10:11 pm ]
Заголовок сообщения:
Любых. Потому что они очень сильно подвержены личностным оценкам. Можете сравнить мемуары Скорцени и Черчилля. И не поймешь где правда. Мне например Скорцени больше нравится. Но по его мемуарам судить нельзя, так как он кое- где привирает.