Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
У России есть 13 лет http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=3697 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Александр Пересвет [ Пт янв 25, 2008 1:25 am ] |
Заголовок сообщения: | У России есть 13 лет |
У России есть 13 лет. К 2020 году вся территория России станет уязвимой для атак потенциального противника. По мере развития технического прогресса, потенциальные противники России будут получать в свои руки все новые формы оружия, что даст им возможность нанести высокоточные удары практически по всем целям на территории РФ. Об этом заявил главком ВВС России Александр Зелин. При этом уже нынешнее состояние воздушно-космической обороны России главком считает «критическим». Главком Военно-воздушных сил РФ Александр Зелин считает, что уже к 2020 году практически вся территория России может стать уязвимой для средств воздушно-космического нападения иностранных государств. «ВКО является гарантом сдерживания потенциального противника от развязывания вооруженного конфликта» Такие выводы главком сделал по итогам анализа воздушно-космического потенциала иностранных государств. «Уже в период до 2020 года произойдут коренные изменения, связанные с освоением воздушно-космического пространства как единой сферы вооруженной борьбы. И именно в этот период на вооружение «основных» иностранных государств поступят принципиально новые средства и системы, гиперзвуковые и воздушно-космические летательные аппараты, разведывательного плана беспилотные аппараты», - заявил Зелин, выступая на конференции в Москве. Таким образом, произойдет интеграция средств разведки, связи, навигации и управления в единую информационно-разведывательную управляющуюся систему, «качественно изменяются формы и способы разведки войск и сил». В руках противников России появится оружие, работающее на новых физических принципах «В этих условиях потенциальный противник получит возможности наносить скоординированные во времени и пространстве высокоточные удары практически по всем целям на территории РФ», - констатировал главком Зелин, впрочем, не уточнил, какие именно государства имеются в виду под «потенциальным противником». Однако известно, что наиболее активно свою космическую программу развивают Соединенные Штаты и Китайская Народная Республика. При этом уже нынешнее состояние воздушно-космической обороны России главком назвал «критическим». «Нынешнее состояние элементов воздушно-космической обороны мы оцениваем как критическое. Угрозы Российской Федерации из воздушного космического пространства являются для страны в настоящее время наиболее значимыми»,- подчеркнул Зелин. Обозначил главком и причины такого плачевного состояния элементов российского ВКО – «недостаток сил и средств, обеспечивающих задачи воздушно-космической обороны государства», в то время как «сухопутные направления» усиленно финансируются. Возможное решение проблемы: объединение всех сил и средств, предназначенных для отражения возможного воздушного нападения противника. При этом, по мнению Забелина, ключевую роль в решении задач в воздушно-космической сфере играют именно Военно-воздушные силы. Впрочем, сейчас в стране взят «правильный курс» на трансформацию систем Противовоздушной обороны (ПВО), ракетно-космической обороны (РКО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в единую систему воздушно-космической обороны (ВКО). «Необходима скорейшая интеграция этих сил под единое руководство и управление»,- заявил Зелин и пояснил, что с военно-политической точки зрения ВКО является одним из важнейших факторов обеспечения стратегической стабильности и «гарантом сдерживания потенциального противника от развязывания вооруженного конфликта». Аргументируя свою позицию, Забелин еще раз напомнил, что «в строительстве вооруженных сил ведущих государств мира сформировалась устойчивая тенденция на развитие средств воздушно-космического нападения». «В будущем воздушно-космическое пространство станет единой и основной сферой вооруженной борьбы», - подытожил главком. http://www.vz.ru/politics/2008/1/19/138928.html |
Автор: | Дмитрий Соловьев [ Ср фев 13, 2008 5:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Как ни прискорбно это говорить мне, бывшему офицеру, но наша страна УЖЕ совершенна уязвима. В случае нападения НАТО (читай пиндосов) нам победа не светит. Просто потому, что НЕКОМУ будет мобилизовать силы страны..... Единственное, что останавливает их, это то, что мы до сих пор можем нанести ВСЕМУ миру невосполнимый ущерб. Именно поэтому пиндосы тратят сотни миллиардов на всяческие проэкты глобальных ПРО. А нам этого не надо. Нам надо, что бы существовала техническая возможность нанесения данного урона. Это стоит гораздо меньших денег. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Вт фев 19, 2008 11:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне интересна такая вещь... хватит ли зарядов, чтобы устроить ядерную зиму вне зависимости от точки детонации? |
Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Вт фев 19, 2008 11:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Зарядов хватит шарик расколоть, какая уж тут зима... |
Автор: | Вильчинский Александр [ Ср фев 20, 2008 4:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
У России разве 40% всей ядерки? Именно столько необходимо для тотальной зимы, если не брешут господа физики. |
Автор: | Дмитрий Соловьев [ Ср фев 20, 2008 12:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр Правдолюбцев писал(а): Мне интересна такая вещь... хватит ли зарядов, чтобы устроить ядерную зиму вне зависимости от точки детонации? Точки детонации? Хороший впорос. Начать с того, что НИ ОДНА современная или перспективная систама ПРО не даст 100% защищаемости территории против МАССИРОВАННОГО ракетного удара. Ни СОИ, ни "глобальная ПРО", ни одна. Как говорит Великий Русский народ: "на хитрую хопу всегда найдется х.. с винтом"..... На любую систему ПРО всегда можно найти управу (это я вам как выбший офицер ПРО говорю) Во времена расцвета СССР московский рубеж ПРО оценивался с коэффицентом 0,9 -0,95. Это при том, что у пиндосов не было специализированных средств для преодоления ПРО. По оценкам экспертов, при наличном составе СЯВ России, эффективность современной ПРО США 0,65-0,8. При полном развертывании "Глобальной ПРО" их эффективность будет на вполне удобоваримом пункте 0.8-.0.9. Но это только если мы не будем разрабатывать СПЕЦ СРЕДСТВА преодоления ПРО. Например, против "Булавы" коэффицент пиндосовской ПРО 0,3-0,6. А это не предел.
Собственно, РЕАЛЬНЫЙ процент достижения ракетами целей несколько ниже. Тут играет роль множество факторов. И диверсии противника, и удары привентивные удары по точкам базирования СЯВ, и "усталость оружия" и "человеческий фактор". Но суть такова, что при коэффиценте наших ракет порядка 0,6-0,7, при массовом запуске мы ГАРАНТИРОВАННО наносим пиндосам и всему НАТО невосполнимый ущерб, несоизмеримый с выгодами оккупации России. Эрго, нам необходимо не вопить по поводу "развертывания ПРО" (впрочем и вопить тоже бывает полезно), а потихоньку модернизировать наши средства доставки ЯБ. Пока мы будем иметь ТЕХНИЧЕСКУЮ возможность, прямая, военная агрессия нам не грозит. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Ср фев 20, 2008 12:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
USA and Russia nuclear stock ![]() |
Автор: | Вильчинский Александр [ Ср фев 20, 2008 12:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Тем не менее, на любой яд, рано или поздно, находится противоядие. Сложно представить что выйдет, когда ЯБ перестанут быть сдерживающим фактором. |
Автор: | Дмитрий Соловьев [ Ср апр 09, 2008 11:58 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр Правдолюбцев писал(а): Тем не менее, на любой яд, рано или поздно, находится противоядие. Сложно представить что выйдет, когда ЯБ перестанут быть сдерживающим фактором. Не совсем понял схему, это явно не количество боеголовок, это что, суммарная мощь? Так это фигня...... Не это главное.
А при каких условиях ЯВ перестанет быть сдерживающим фактором? 1) менталитет народа. Пока в ЮСе господствует потребительский менталитет, понятие "невосполнимые потери" подразумевает буквально десяток ядерных ударов по крупным городам и центрам. Будь у пиндосов менталитет японцев, или наш, российский, нам бы пришлось раскатать весь их континент в шлак..... Что технически сложновыполнимо. 2) Абсолютное оборонное оружие. В различных фантастических произведениях встречаются разные описания всевозможных генераторов, которые делают бессмысленным применение ядерного оружия. Но фантастика есть фантастика и к реалиям это не имееть никакого отношения. 3) Невозможность применения ЯВ. Тут более реально. Естественно жидовская власть не захочет устраевать Армаггедон своим заокеанским родственникам. Да и технический парк стареет. Если не модернизировать и переодически не совершать прорывы, то мы окажемся не в совтоянии просто доставить наши ЯБ к друзьям-пиндосам..... К тому же не надо сбрасывать и психологический фактор..... |
Автор: | Вильчинский Александр [ Сб апр 19, 2008 2:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Наиболее вероятная причина: НТП. XX век ясно показал, что человеческий ум очень скор на изобретение такой чертовщины, как средства уничтожения друг друга. "Абсолютное оружие", конечно, фантастика, но новое, продвинутое относительно старого - более чем причина для новых захватнических войн. Когда темпы развития науки-техники были относительно медленными, оружие появлялось примерно в одно и то же время у всех сторон, в следствии соблюдался некий баланс. Сейчас же научные знания в геометрической прогрессии возрастают, умножаются на два каждые несколько лет - многие открытия происходят революционно. Что это будет, и когда? Не знаю. Нет у меня таланта научного пророчества. Однако именно понимая, что живёшь не в фантастике, что ядерное оружие - не "абсолютное оружие", ожидаешь чего угодно и когда угодно. Когда час X грядёт, и понесётся какофония всех плодов технического прогресса, чувствую, будет очень тесно. ВМВ вспоминать страшно, а то ли ещё будет, учитывая как продвинулись уже, за каких-то полвека. |
Автор: | Вячеслав Владимирович [ Сб апр 19, 2008 3:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сете-центрическая война (фрагмент главы 3) "Авторами концепции сете-центрической войны считаются вице-адмирал ВМС США Артур Себровски и Джон Гарстка. Опубликованная ими в журнале «Proceedings» в январе 1998 года статья «Сете-центрическая война: ее происхождение и будущее» стала своеобразным манифестом новой концепции..." http://milresource.ru/Extracts.html |
Автор: | Евгений Юрьев [ Сб апр 19, 2008 10:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А как хочется пожить в мире без войн и насилия. |
Автор: | А.Ф.Келлер [ Пн апр 21, 2008 9:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Евгений, тогда поезжайте в либеральный рай в Ираке, организованный либералами пиндосами! Там ни войн, ни насилия! |
Автор: | Евгений Юрьев [ Пн май 05, 2008 10:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Но в войну с НАТО я не верю. Пора отказыватся от стереотипов времен холодной войны. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Вячеслав Владимирович [ Пн май 05, 2008 8:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Евгений Карамьян писал(а): Но в войну с НАТО я не верю. Пора отказыватся от стереотипов времен холодной войны.
![]() ![]() ![]() Стереотипы стереотипами, вместе с тем, НАТО расширяется на Восток. У России существуют военные обязательства перед Белоруссией. У России есть Калининградская область, которая в может быть блокирована. Страны Прибалтики, входящие в НАТО имеют общую границу с Россией. В НАТО стремится руководство Украины и народ Грузии. Потенциальные военные угрозы со стороны НАТО существуют и их необходимо учитывать. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |