Что суть одно и тоже
| Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
| Кто опаснее для нынешней России: демократы или коммунисты? http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=2725 |
Страница 1 из 13 |
| Автор: | Александр Робертович [ Пт авг 10, 2007 9:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Кто опаснее для нынешней России: демократы или коммунисты? |
Итак, постараемся сравнить - кто сейчас опаснее - демократы или коммунисты? |
|
| Автор: | Натали_ГОТ [ Пт авг 10, 2007 9:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что суть одно и тоже
|
|
| Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Пт авг 10, 2007 9:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопросы поставлены не коректно.  А так - конечно коммунисты! Когда ходили соблазнять народ в черносотенство, то с демократами общий язык находился, с красными - значительно реже... К тому же демократы пообразованнее...
|
|
| Автор: | Николай Русофилов [ Пт авг 10, 2007 9:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: К тому же демократы пообразованнее...
Вот они и придумают,как русский народ по-умнее уничтожить 
|
|
| Автор: | Дмитрий Карпов [ Пт авг 10, 2007 9:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Условно - первый пункт (так как 2-й и 3-й тоже подходят). |
|
| Автор: | Ярослав Евгеньевич [ Пт авг 10, 2007 10:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коммунисты - их больше. А демократы уже скурвились. Нуту уже ни новодворский ни гинзбурга. Догнивают они. А вот красные идии соблазнительны для народа. Это плохо. |
|
| Автор: | Алексей Смирнов [ Пт авг 10, 2007 10:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Демократы ибо совок и его последствия уже зараза на теле России,но зараза что дальше чем сейчас не разовьётся. |
|
| Автор: | Тарас Бульба [ Пт авг 10, 2007 11:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Демократы вызывают у меня бОльшее отвращение: среди коммуняк все же есть честные люди. А вообще то хрен редьки не слаще. Все эти идеи - жидовские. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Сб авг 11, 2007 9:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Прянишников писал(а): Вопросы поставлены не коректно.
А так - конечно коммунисты! Когда ходили соблазнять народ в черносотенство, то с демократами общий язык находился, с красными - значительно реже... К тому же демократы пообразованнее...1. Я плохо помню - когда у нас находился с демократами общий язык. 2. Поставь вопрос конкретнее, буду благодарен. 3. Тут, конечно, следует разделять коммунис тов молодых - как правило - отвратительное явление с их явными симпатиями к антифа и коммунситов пожилых - как правило - патриотов, относящихся к нам с уважением. 4. Нашу власть я тоже считаю демократической, а никак уж не коммунистической. И почему народ так беспечно относится к нашей власти, я что-то не пойму. Неужели все эти министры-депутаты-олигахи видятся Вам всем (ответ всем) меньшим злом, чем кучка несчастных коммунистов, у которых нет будущего? Поставлю вопрос еще более прямо: кто будет при случае разрушать храмы: Новодворская, Гинзбург, Марк Дейч, Шендерович или Зюганов, Макашов, Анпилов и Илюхин? |
|
| Автор: | Карл Маннергейм [ Сб авг 11, 2007 9:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Последний пункт. Не хватает варианта: "одинаково опасны" - я за него. А вообще, организовать отпор разрушителям храмов и соорганизоваться легче при демократах. Это даже не легче, это возможно при демократах и невозможно при коммунистах. В условиях тотального контроля недовольных много, но объединиться они не могут по причине того, что пока до этого дойдёт дело - ликвидируют по одному. |
|
| Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Сб авг 11, 2007 10:08 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александр Робертович писал(а): 3. Тут, конечно, следует разделять коммунис тов молодых - как правило - отвратительное явление с их явными симпатиями к антифа и коммунситов пожилых - как правило - патриотов, относящихся к нам с уважением.
Встречал я такого "уваженца" - вышел старый хрен - лет 100 наверное - посмотрел на газеты, книги - и уважил - "Да, не всех мы добили в свое время..." Что касается снесения храмов, то при демократии открыто более 10 000 храмов... И Илюхин Цензура. А.Р. - конечно закроют, если посчитают себя достаточно сильными... |
|
| Автор: | Ярослав Евгеньевич [ Сб авг 11, 2007 12:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Встречал я такого "уваженца" - вышел старый хрен - лет 100 наверное - посмотрел на газеты, книги - и уважил - "Да, не всех мы добили в свое время..."
Во - во. Как они могут относится с уважением к, фактически, наследникам Белой идеи? |
|
| Автор: | Александр внук Агафона [ Сб авг 11, 2007 12:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Прянишников писал(а): Что касается снесения храмов, то при демократии открыто более 10 000 храмов...
Нацисты тоже храмы открывали на оккупированной территории. Или тут действует двойной стандарт? |
|
| Автор: | Натали_ГОТ [ Сб авг 11, 2007 1:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александр Робертович писал(а): Поставлю вопрос еще более прямо: кто будет при случае разрушать храмы: Новодворская, Гинзбург, Марк Дейч, Шендерович или Зюганов, Макашов, Анпилов и Илюхин?
Никто из них не будет ничего разрушать, это стопудово. Макашов и Зюганов вроде называют себя православными. Шендерович, Гинзбург и Новодворская вообще за свободу вероисповедания. Воинствующих атеистов у нас как чего-то более менее организованного пока не наблюдается, так что можете расслабиться. Народ у нас забил на власть, потому что она его не очень трогает. Она живет своей жизнью, народ своей. |
|
| Автор: | Христофор Бонифатьевич [ Сб авг 11, 2007 1:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да никакого двойного стандарта - немцам было в принципе глубоко пофигу ЧЕМ ИМЕННО ОТОРВАТЬ НАРОД ОТ ПАРТИЗАНЩИНЫ. Одна голая пропаганда - и больше ничего. |
|
| Страница 1 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|