Россия - мононациональное государство. Государственный язык России - Русский. Язык Русского народа. Самого Русского народа, пока, 80%. Нас никто пока не колонизировал, не существовало притока чуждых культур, никакого влияния извне мы до наших дней не испытывали. Испытываем такие проблемы сейчас, но они явно временные, поскольку выхода только два - Русская политика или война против мигранов (надо думать крайне ожесточенная). Остальных
коренных народов в России в процентном отношении ничтожно мало, и львиную долю, ок. 15% на этом поприще занимают татары. Опять таки один народ. В этом смысле можно сказать, что Россия - Русско - Татарское государство. Не по совокупности всех критериев, а по факту. Пи этом никаких движений против коренных народов России, малых народов - не наблюдается. Уверен, нужно всем силами отстаивать звание России, как мононационального государства, органически в себя включающее другие коренные народы. Развенчивать миф о "многонациональности", думаю даже не нужно, это
и так совершенно всем ясно. Разговоры обратные - откровенная ложь.
И должны восприниматься, как ложь. Говорю это к тому, что не помешает, что называется на "каждом углу " это повторять, для очевидности.

К вопросу о психологии.

Во - первых, утверждаю - существует генетическая память. И не только в плане физическом, как развивается, созревает и стареет человеческое тело, но и в плане памяти предков (т.н. родовой памяти). Которая есть, даже если нет информации о событиях давно минувших.

Русский народ издревле подвергался оккупациям. Это и монголы, и поляки и французы и немцы. Несть им числа. Ненависть к недавним захватчикам - германским нацистам особенно жива. С этой точки зрения, всякий чужеродный мигрант - оккупант. И к нему относятся либо с недоверием, либо с ненавистью. А дейтельность мигрантов еще
больше будит эту память.

Чтобы сгладить это недоверие к инородцам, родовую память решили
подменить "общечеловеческими ценностями", как бы и человеческими,
то бишь присущими всем людям, и Русским в том числе. Но при этом с нечеловеческим акцентом и опять таки, чужеродным происхождением,
корни которого - в Просвещении. Которое созрело в Европе, а ныне
гипертрофировалось до т.н. "толерантности", т.е. терпимости. Даже если больно - терпи, надо любить, потому что надо и вообще это присуще культурным людям. То есть мазохизм. Психологическую ущербность возвели в ранг добродетели.

При этом, единственным действительно общечеловеческим
законом является Закон Божий, который Русские люди знали задолго до Просвещения, которое всегда носило антихристианский характер.

Вывод: Бог и природа - высшие судьи. Любая т.н. "толерантность" к нам не войдет непрошеной гостьей - воровкой пока мы носим в себе образ Божий.

А как же времена и события, ныне фигурирующие под названием "крещение Руси"?

На Вас влияет язческая пропаганда?

К вопросу о маргинальности.

Даже по опросам "Левада - центра", которому в свою очередь есть основания не доверять
несмотря на высокие (но, возможно, все равно заниженные) цифры, мигрантов неприемлит
большая часть людей. Одни высказываются за ограничение их в правах, другие - за депортацию.

Поэтому никакие разговоры о "маргинальности" национал - патриотических воззрений не выдерживают
критики, а порою бывают еще и освистаны.

При этом, ключевую роль здесь играет еще и то, что миграция - не оправдана. И люди это
понимают.

Существуют две сказки на этот счет.

Первая сказка - у нас демографический кризис, и мигранты нам помогут. А теперь наберите с десяток
хотя бы людей из тысячи, кто бы хотел подобной интеграции. Впрочем, опрос это показывает явно, а в жизни
это еще окрашивается неприемлемостью браков между инородцами - иноверами и православными христианами,
да и вообще всеми коренными народами, невзирая даже на вероисповедание.

Вторая сказка - мигранты трудятся. Конечно, трудятся, но сказка в том, что они нужны для труда.
По разным оценкам от 6 до 10 миллионов коренного населения - безработные. Вместо того чтобы дать
им работу, нанимаются непрофессиональные мигранты, правда дешевые и покладистые.
Вероятно в связи с пониманием своей полурабской доли, рабочие мигранты совершают множество
преступлений, озлобившись на работодателя и негативно настроенное население.

Вывод: миграция ущербна. Плюсов она не несет. (Браки или интеграция невозможны в силу
глубоких отличий, работа делается в ущерб интересам собственных безработных).
Зато минусов - огромное количество. И в первую очередь преступность.

К вопросу о "русском фашизме"

Несмотря на абсолютную очевидность и справедливость недовольства инородцами, некоторые люди имеют наглость говорить о т.н. "русском фашизме", да еще и в такое время, когда страна подверглась оккупации, грозящей уничтожить сам лик России. Скорее всего эти люди обеспечивают корыстные финансовые цели, а также больны именно тем, о чем так любят говорить - фашизмом.

Перед лицом угрозы размытия устоев народных, векового державного строительства, угрозой существования самого Русского народа,
эти неблагодарные субъекты, которые живы и свободны только благодаря подвигу Русских солдат, пытаются отыскать следы фашизма в естественном отторжении. Говоря еще яснее - фашизмом называют нежелание умирать.

Нужно пологать,что со временем эти лица должны быть привлечены к ответу за столь оскорбительное, порочащее достоинство народа - освободителя, поведение. А также проверены на связи со спецслужбами других стран и с т.н. беглыми олигархами. В случае же неимения подтверждения сотрудничества с вышеназванными, проверены на присутствие какого - либо давления на них с целью
дальнейшего выяснения обстоятельств, подвигнувших их высказывать подобные идеи.

Ничего на меня не влияет. Просто в процитированной Вашей фразе содержалось заведомо неверное утверждение, которому и возразил напоминанием об одном из первых притоков чуждых культур и влияния извне.

В таком случае нужно поправиться - с Крещения Руси.

Но это не может быть принято за окупационное влияние, поскольку
процесс был в основном добровольным.

Да что Вы говорите?!
Многие, очень многие с Вами не согласятся категорически.
Ваш покорный - в том числе.

Окупационное влияние, в крайне редких случаях (когда противник грозит полным уничтожением), может быть принято добровольно.

В случае же с Русью, никаких ультиматумов не предъевлялось, а гонения на язычников были минимальны.

Исходя из мною выведенного (что совершенно доказуемо)
наличия родовой памяти и реакций ей соответствующих, не исключено, что дальний Ваш предок был язычником, или еретиком -
обновленцем, подвергнувшимся репрессиям в свое время. А Вы копируете его образ мыслей.

Надо полагать, что ВСЕ Ваши предки, вплоть до Адама включительно (или до обезьяны, если в Дарвина веруете) были Православными?

Все зависит от глубины следа.

Нападение шайки разбойников на приграничный район и война оставляют разный след.

Не исключено, что предок Ваш был, может быть, зверски умучен. К примеру, избит мужиками за ворожбу. (Заранее прошу прощения, не отношу именно к Вам, а чтобы показать механизм). Или другие потресения.

Тот же приграничник, если потомственный, несет свой след. Яркий пример - казаки. Преемственность высшего уровня и генетическая яркая память.

То же и со всеми сторонами жизни.

Православных церквей на Руси раньше было четыре.

Первая возникла сама собой. Ее принесли к нам люди, верующие в Христа. Мы не мешали им строить храмы в Ладоге, Новгороде, Киеве. Некоторые из нас тоже становились христианами. Народ смотрел на это искоса, но в прямые драки не лез. Эта Первая, неформальная Русская Православная Церковь (РПЦ) напоминала кружок по интересам без образования юридического лица. Она просуществовала до крещения Руси князем Владимиром Красно Солнышко.

Владимир сделал православие принудительным, крестил Русь поголовно-уголовно. Те, кто не согласился, выжили только в дремучих лесах. Вторая РПЦ Владимира была уже государственной структурой типа правящей партии. Она дотянула почти без перемен до так называемого Раскола, когда в середине 17 века во времена Второй Династии (Романовых) патриарх Никон доказал на бумажках, что мы опять верим неправильно. Сам Никон кончил плохо, но заповедь его царям понравилась и продержалась до прошлого века. Третья РПЦ закончилась с кончиной Второй династии. Ее остатки были уничтожены, схлынули в очень дальнее зарубежье или пережили глубокую хирургическую переориентацию.

Вы уже заметили, дорогие читатели, - у каждой власти - своя церковь.

Третья династия - династия самозванцев - не нуждалась в церкви как таковой. У нее была собственная ритуальность. Но РПЦ не желала оставаться в стороне от наших проблем и стала линять под цвет природы. Четвертая, "обновленческая" церковь досидела на картошке и пшенице в своих подвалах до наших дней.

Теперь мы наблюдаем пятый период. Пока воздержимся от определения того института, который заявляет за собой право пасти нас и спасать наши души. Как его не назови, все получается нехорошо, обидно как-то. "Либерально-демократическая церковь"... "Рыночная церковь с человеческим лицом"...

Нет, давайте повременим с обобщающей характеристикой. Нам пока мало что понятно. Отставим выводы до последних глав. Важнее разобраться, что это вообще было? Что это такое есть? Зачем оно? С каким знаком оно вписывается в наши скорострельные уравнения?

...

http://empire.netslova.ru/Crus/emp01.html

Кстати, насчет Православия и веры вообще. У множества народов сохранились предания о "первобоге", о Творце. Уже потом появился политеизм, вероятно, раз такие предания. То есть первоначально люди
были монотеистами. Когда - то очень давно.