Дмитрий Прянишников писал(а):
Иван Лукич писал(а):
А Вы всё творчество почитайте. Тут не язычество уже. Сатанизмом отдаёт. 
А есть принципиальная разница?
То и дело на этом форуме вижу, что то или иное учение (точку зрения, концепцию) клеймят "сатанизмом". Надо полагать, что клеймящие хорошо знают признаки по которым можно ставить сей "диагноз". Просветите, пожалуйста. По каким критериям тот или иной текст можно считать сатанинским? Следующий текст из Википедии пойдёт в качестве определяющего признака?
Цитата:
Сатанизм — мировоззрение и официально практикуемая религия, философия которой была сформулирована в 1960-е Антоном Шандором ЛаВеем, автором «Сатанинской библии» и основателем Церкви Сатаны. Сатанизм как «новый тип религии» представляет собой современное движение, насчитывающее несколько тысяч последователей по всему миру.
Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма). Согласно ЛаВею, «Сатана — это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплодного образа Христа на кресте»[1].
...
ru.wikipedia.org
Сатана в сатанизме воспринимается как позитивный символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития и эгоизма (так называемого разумного эгоизма). Согласно ЛаВею, «Сатана — это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплодного образа Христа на кресте»[1].
...
ru.wikipedia.org
