Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Подлинны ли так называемые "царские останки"?
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=19823
Страница 1 из 3

Автор:  Василий Анатольев [ Пт сен 25, 2015 10:25 am ]
Заголовок сообщения:  Подлинны ли так называемые "царские останки"?

http://www.rusidea.org/?a=130186

Автор:  Димитрий Витальев [ Пт сен 25, 2015 7:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Попробуйте кто-нибудь найти официальную статью Московской Патриархии, где говорится, что Церковь доверяет материалам следствия Соколова и считает что тела были уничтожены, а те тела, что откопали принадлежат неизвестным мученикам - жертвам большевиков. Это при Алексии II писалось.

Надо было сразу такие вещи сохранять... :(

Автор:  Сергей Н [ Пт сен 25, 2015 8:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Изображение
Цитата:
19 августа 1993 года, в связи с обнаружением захоронения, по указанию Генерального прокурора Российской Федерации было возбуждено уголовное дело N 18/123666-93, в рамках которого расследовались обстоятельства гибели Царской Семьи. Расследование, которое вёл прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры РФ В.Н.Соловьёв, продолжалось до 1998 года. Найденные останки были идентифицированы генетиком П.Л.Ивановым и антропологом-криминалистом С.А.Никитиным как принадлежащие Императору Николаю II, Императрице Александре Фёдоровне, Царевнам Ольге, Татьяне и Анастасии, а также лицам, сопровождавшим Царскую Семью.

В июне 2007 года в этом месте возобновились поиски с целью обнаружить предполагаемое место второго захоронения. В июле неподалеку от первого захоронения были обнаружены фрагменты останков двух человек, которые были переданы в Бюро судебно-медицинской экспертизы. 21 августа 2007 года Генеральная прокуратура России возобновила расследование по уголовному делу N 18/123666-93.

В 2008 году генетики из США сообщили, что останки принадлежат Цесаревичу Алексею и Великой княжне Марии. В июле 2008 года это официально подтвердил Следственный комитет при Прокуратуре РФ.

23 октября 1993 года по распоряжению Правительства РФ была создана Комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков императора Николая II и членов его семьи под председательством вице-премьера Правительства РФ Ю.Ярова, а с 1997 года - вице-премьера Б.Немцова. 30 января 1998 года комиссия завершила работу с выводом: «Останки, обнаруженные в Екатеринбурге, являются останками Николая II, членов его семьи и приближенных людей». Особое мнение высказал член комиссии официальный представитель Русской Православной Церкви митрополит Коломенский и Крутицкий Ювеналий (Поярков).

Русская Православная Церковь поставила перед комиссией 10 вопросов, на которые не получила исчерпывающих ответов. В результате Священный Синод принял решение «екатеринбургские останки» Царскими Мощами не признавать и предложил комиссии не торопиться с выводами. Однако 27 февраля 1998 года Правительство РФ приняло решение о захоронении «екатеринбургских останков» в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Торжественное захоронение состоялось 17 июля 1998 года с участием президента Российской Федерации Б.Ельцина, других представителей власти. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, несмотря на сильнейшее давление власти, в Санкт-Петербург не поехал. По его благословению в церемонии принимали участие священники Санкт-Петербургской епархии, которые отпевали убиенных, как жертв беззаконной расправы, имена которых «Ты, Господи, веси». Церковь до сих пор не изменила своего отношения к «екатеринбургским останкам».

Отсюда - http://ruskline.ru/analitika/2014/10/28 ... _romanovyh

Автор:  Сидор Сидоров [ Пт сен 25, 2015 8:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Тоже считаю, что тела членов царской семьи были уничтожены.

Автор:  Василий Анатольев [ Пт сен 25, 2015 9:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

В 1998 году комиссию по "царским останкам" возглавлял Немцов. То, что его недавно пристрелили, по всей видимости не случайно... А еще 1998 год запомнился ураганом, убившим несколько человек и сорвавшим кресты с некоторых московских храмов. Ну и осенью 1998 г. страну потряс финансовый дефолт...

Что ждет Россию сейчас, когда жиды возобновили это святотатство?

Автор:  Сидор Сидоров [ Пт сен 25, 2015 10:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Василий Анатольев писал(а):
Что ждет Россию сейчас, когда жиды возобновили это святотатство?


Вечерний галоперидол для Васька. :)

Автор:  Авраам Ануннакович [ Пт сен 25, 2015 10:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Всё более, чем серьёзно. В 1998 ещё много каких было громких событий. В частности можно вспомнить, что убили:

* Ларису Юдину, сопредседателя калмыцкого отделения "Яблоко"

* Игоря Сорина, солиста группы "Иванушки Интернейшнл"

* Андрея Панова, лидера первой(!) российской панк группы, "Автоматические удовлетворители"

* очень известную правозащитницу Галю Старовойтову!

...это что, всё совпадения такие? Вполне очевидно, что кровавая жидогэбня реализовала серию ритуальных убийств под акцию святотатства. Всё сходится.

Автор:  Василий Анатольев [ Сб сен 26, 2015 12:04 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

А ураган тоже кровавая жидогебня организовала? :shock:
Или Вильчинский просто делает вид, что не отличает причину от следствий?
Речь вообще-то о каре Божьей шла, а у Вильчинского почему-то сразу ломка началась, как у беса от ладана.

Автор:  Авраам Ануннакович [ Сб сен 26, 2015 12:30 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Бог обвиняется в "вырываниях крестов" и убийствах? И всего-лишь за ворошение старых костей? А Василий знатный богохул, оказывается... ещё православным притворялся.

Автор:  Сергей Н [ Сб сен 26, 2015 12:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Если кто и притворялся, так это скорее Вильчинский, забивший затем себе в башку молотком процессор и ставший КИБоргом.

Автор:  Степан [ Сб сен 26, 2015 12:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Вроде как Свинья от перитонита помер, никто не убивал его...

Автор:  Авраам Ануннакович [ Сб сен 26, 2015 12:49 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Николаев Сергей писал(а):
Если кто и притворялся, так это скорее Вильчинский, забивший затем себе в башку молотком процессор и ставший КИБоргом.

Какие есть доказательства этим фактам? Борг -- это мальтийско-скандинавская фамилия. Доколе мне терпеть клевету?

Автор:  Авраам Ануннакович [ Сб сен 26, 2015 12:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Степан писал(а):
Вроде как Свинья от перитонита помер, никто не убивал его...

От перитонита. Мама вроде говорила что убили неправильным лечением.

Автор:  Сидор Сидоров [ Сб сен 26, 2015 1:30 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Степан писал(а):
Вроде как Свинья от перитонита помер, никто не убивал его...


Это кто такой?????

Автор:  Авраам Ануннакович [ Сб сен 26, 2015 1:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Подлинны ли так называемые "царские останки"?

Упомянутый панк Андрей Панов.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/