Нужна ли правда на нынешнем этапе патриотического движения?

в православной среде поздравлять друг друга с днем рождения не принято.

Патриарх доволен, что Ельцин, бывший секретарь обкома КПСС, член ЦК КПСС, кандидат в члены Политбюро, а затем глава Российской Федерации с 1991 по 2000 год дожил до 75 лет и отмечает этот «благословенный юбилей в полноте душевных и телесных сил, в окружении родных и близких… людей, единомышленников и друзей».

Поздравляет он Ельцина «сердечно», то есть искренне.

Ельцин и его семья, на содержание которых тратятся ежегодно десятки миллионов народных денег, благоденствует. Ну, а можно ли сказать эти же слова в отношении тех русских людей, судьбами которых бывший президент распоряжался 9 лет и трудом которых питался и питается по сей день? Ответ лежит на поверхности.

Хотелось бы получить разъяснения от Патриарха, а что такое «новые демократические принципы», на которые у нас открылись перспективы? Это не иудо-масонские ли богоборческие принципы французской революции и нынешней антихристианской «европейской демократии»? Не эти ли принципы двигали нашими думскими заговорщиками во главе с масоном Керенским, свергавшими Помазанника Божия святого мученика Царя-батюшку Николая II? И приведших к уничтожению десятков миллионов русских людей и истреблению почти всего православного духовенства?..

Патриарх в последние годы дважды призывал русских людей к раскаянию в грехе цареубийства... не правильней было бы первоиерарху начать покаяние с отмены решения Святейшего Синода 9 марта 1917 года о благословении думских масонов-самозванцев, принудивших Государя к отречению от престола, и объявивших себя Временным правительством, что и привело неизбежно к убийству Царского семейства?

Александр Робертович, не вижу в этой теме ничего смешного.

Без ехидства и лукавства верю, что дела и высказывания Святейшего не лицемерны, но полностью следуют из его убеждений.

Никакой "хамской правды" мною здесь не высказано. Никакого "подглядывания за отцом". Все приведённые примеры - из публичной деятельности Его Святейшества. То есть, из того, что он сам счёл нужным явить миру.

Требовать от Патриарха разъяснений (как г-н Турик) считаю неуместным. Да разве что-то ещё не ясно?

почему люди даже не пытаются поставить себя на место другого. Или думают, что положение Патриарха такое же как и наше? Это мы можем спокойно для себя ругать чубайса и путина. А Патриарх не может.

Было бы более чем странно ждать ругани от Святейшего.

Ругать г-на Путина - заявлять, что Его Превосходительство гад, паразит, фашист проклятый, лицемерная лживая сволочь, - мы тоже не можем и ни в коем случае не будем. Гораздо лучше и душеполезней прислушаться к тому, какую оценку делам Его Превосходительства даёт Его Святейшество. Как известно, Святейший Патриарх выражает чаяния 80-ти процентов русского народа.

Разумеется, наше положение не такое. Никто из нас не возглавляет организацию, учреждающую банки и вкладывающую деньги в иные виды бизнеса. Понятно, что нельзя ставить всё это под угрозу. Слишком велика ответственность. Ведь это всё для народного блага.

Удивительно, как авторы "обличительных" книг не понимают столь простых вещей.

http://www.rusnar.ru/index.php?categoryid=1&p2_articleid=53
Нужна ли правда на нынешнем этапе патриотического движения? Сам думаю: "Да".
Где можно купить эту книгу?

Я думаю, здесь не надо превращаться в Хама ...

Ссылка на Хама здесь не уместна.
Хам посмеялся, чтобы унизить отца, а Турик, Назаров и другие это делают, чтобы исправить положение к лучшему и не дать "отцу" окончательно спиться (сравнение "отец" естественно условное).

Ссылка на Хама здесь не уместна.
Хам посмеялся, чтобы унизить отца, а Турик, Назаров и другие это делают(ХАМЯТ, НАДО ПОЛОГАТЬ?), чтобы исправить положение к лучшему и не дать "отцу" окончательно спиться (сравнение "отец" естественно условное).