Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Христос и Кали. http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=19480 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Егор Ершов [ Вт апр 07, 2015 8:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Христос и Кали. |
Не во всем согласен с автором, но что-то в этом есть. http://www.pravmir.ru/hristos-i-kali/ Почему люди почитают тиранов, террористов и убийц? Размышляет Сергей Худиев. Приближение юбилея Победы пробуждает новую волну публикаций о предполагаемом открытии памятников Сталину – и новую волну споров об этом. Я хорошо помню поздний СССР и помню развитый культ Победы, помню, как нам в школе рассказали о героях войны, помню, как нас знакомили с ветеранами – но при всем этом почитание Сталина отсутствовало, так что к желанию почтить собственно Победу эти памятники не относится. Между тем, множество людей готовы приветствовать такие памятники, и это побуждает задуматься об одном загадочном явлении. Люди охотно возводят в ранг героев, символических, почитаемых фигур наиболее мрачных злодеев в национальной истории: Иосифа Сталина, Степана Бандеру. Впрочем, это не только у нас, в Восточной Европе, можно вспомнить викторианский культ Ричарда Львиное Сердце (реальный Ричард даже для своей эпохи был крайне кровожадным типом, за что и получил свое прозвище) или французское почитание Наполеона. У любого народа есть масса намного более достойных прославления людей – но люди выбирают тех, кто отметился кровопролитием и насилием. Почему? Это, по своему, религиозный феномен – почитание насилия. Изображения языческих божеств выглядят по-разному – Афина ничего так, даже красиво, только шлем великоват. Но есть изображения, которые приводят в глубокое недоумение – как можно поклоняться вот этому. Например, индийская богиня Кали изображается с окровавленным мечом в одной руке и отрезанной головой – в другой; она стоит, попирая обнаженный труп, на ее шее – ожерелье из черепов. Собственно, она не одна такая. Почему люди поклонялись таким страхолюдным божествам? Эти люди были жестокими и кровожадным? Да нет, не особенно. Они были, скорее, очень испуганными. Козни невидимых демонов могли вызвать неурожай и падеж скота, так что деревня умрёт с голоду. Соседнее племя могло напасть и всех вырезать. Люди искали защиты – и у кого? У кого-нибудь страшного, кто будет ещё страшнее, чем демоны и враги, и кто сможет поставить их на место. Склонность народов возводить в герои и делать предметом поклонения самых бесчеловечных злодеев развивается не вопреки жестокости этих лиц – а именно благодаря ей. Они страшные, безжалостные, чуждые сожалений и колебаний, готовые на кровопролитие, легко убивающие и своих, и чужих – и именно поэтому способные обуздать наших врагов. Люди почитают Сталина не вопреки тому, что он погубил множество невинных людей – а именно поэтому. Очень, очень длинная гирлянда из черепов делает его особенно привлекательным божеством для поклонения. Люди почитают Степана Бандеру не вопреки тому, что он был террорист и убийца, а именно за это; ОУН(б) прославляются как «герои народа» не вопреки Волынской резне, а именно из-за неё. Готовность людей почитать богиню Кали с окровавленным мечом проявляется в обоих случаях. ![]() Конечно, поклонники обоих исторических деятелей воспримут такую аналогию с глубокой обидой; как можно сравнивать великое божество Джугу, подателя побед-и-достижений, устрашителя всего мира, вселяющего ужас в сердца неверных, сокрушителя царя демонов Гита, претворяющего соху в атомную бомбу, с провинциальным демоном Бандой, предводителем довольно жалкой шайки тхагов? И как можно сравнивать духа-хранителя нашего племени Банду с омерзительным Джугой? Но если посмотреть на оба культа холодным, препарирующим взглядом религиоведа, то легко заметить их сходство, более того, их сходство с более ранним культом Кали. Это поклонение внушающему страх насилию. Конечно, последователи обоих культов ненавидят друг друга, как могут ненавидеть друг друга только две ереси внутри одной и той же традиции. Но родство проявляется не в братской приязни; оно проявляется в вещах более глубоких, чертах, которые упорно поступают через случайности времени и места. Что же, поклоняться Кали – это очень по-человечески. Падшие люди полны страха, и поэтому им нужен в божества кто-то страшный. Именно поэтому люди вновь и вновь кричат «Не Его, но Варраву». Варрава, по крайней мере, герой-патриот, который убил кого-то и тем доказал свое право на уважение. У Христа в руке нет окровавленного меча. Он никого не убил – только миловал и исцелял. Его способность наводить ужас на наших врагов довольно сомнительна. Его проповедь о любви к врагам – это нечто прямо противоположное тому, что люди хотели бы от своих божеств. Это поистине чудо Божие, что религия, настолько противоположная обычным склонностям человеческого сердца, получила такое распространение. И быть последователем Христа – значит решительно порвать с поклонением Кали, будь то в образе Сталина, Бандеры или любом другом. Мы не поклоняемся насилию и убийству. Мы поклоняемся Тому, кто претерпел насилие и убийство ради нашего спасения. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Вт апр 07, 2015 9:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Опять треп без смысла. В данном случае необходимо задаться вопросом - почему ширится культ Сталина? Потому что в стране бардак - а люди хотят порядка и определенности. Наведите порядок - и культ Сталина скукожится, так как желающих добровольно жить в лагерном бараке не много. |
Автор: | Иоанн_ [ Вт апр 07, 2015 9:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Согласен с Дмитрием. |
Автор: | Алексий Петров [ Вт апр 07, 2015 9:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Вообще культ Сталина уже начинает действовать на нервы. Надо что-то с этим делать. Бандуризм на Украине,Сталинизм в России реально действует на нервы |
Автор: | Иоанн_ [ Вт апр 07, 2015 9:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Несопоставимо |
Автор: | Алексий Петров [ Вт апр 07, 2015 9:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
время покажет |
Автор: | Сергей Королёв [ Ср апр 08, 2015 5:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Егор Ершов писал(а): Не во всем согласен с автором, но что-то в этом есть. http://www.pravmir.ru/hristos-i-kali/ Почему люди почитают тиранов, террористов и убийц? Размышляет Сергей Худиев. Приближение юбилея Победы пробуждает новую волну публикаций о предполагаемом открытии памятников Сталину – и новую волну споров об этом. Я хорошо помню поздний СССР и помню развитый культ Победы, помню, как нам в школе рассказали о героях войны, помню, как нас знакомили с ветеранами – но при всем этом почитание Сталина отсутствовало, так что к желанию почтить собственно Победу эти памятники не относится. Понятия не имею, кто такой Сергей Худиев, но про культ Сталина в школах позднего Советского периода, он пишет полный бред. Я вообще не помню, что бы имя Сталина каким то образом в 80-е годы превозносилось в школах, обходились общими фразами мол де был такой, но Победу одержал Советский/Русский народ, под руководством маршалов Победы. Так, что начинает он с вранья. Ну, а что касается популярности сильных и харизматичных лидеров, как товарисч выразился "тиранов и палачей", то Дмитрий все правильно написал. Что в IXX, что в ХХ веках подъем и экономический рост в любой из стран, переживавших подьем и укреплявших свою экономику и влияние на мировую политику, был связан именно с появлением таких лидеров во главе наций (Наполеон, Александр III, Сталин, Гитлер, Рузвельт, Салазар, Франко, Пиночет...). Теорема проста - построение корпоративного государства, с жестким контролем экономики и жестоким подавлением слюнтявых идиотов. А уж чего он сюда индуиских бесов приплел... |
Автор: | Степан [ Ср апр 08, 2015 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Худиев либерал. И на тему Сталина у него недержание. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср апр 08, 2015 10:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Степан писал(а): Худиев либерал. И на тему Сталина у него недержание. Да какой он либерал... Сколько его читал, впечатление одно - задрот-интеллегентишка. |
Автор: | Артемий [ Чт апр 09, 2015 12:27 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Так в статье наоборот говорится, что про Сталина ничего не было. |
Автор: | Алексий Петров [ Чт апр 09, 2015 1:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Насколько помню, в Индии была секта душителей, исповедовала культ богини кали |
Автор: | Максим Алтайский [ Чт май 07, 2015 8:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Да, сие была секта Тугов. Слава Богу, англичане смогли ее вытравить. Что до статьи, по-моему несправидливо называть ее трепом. Не тк подробно и конкретно, но тезисно очень достоверно! |
Автор: | Сергей Р. ф. [ Вт май 19, 2015 11:11 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Егор Ершов писал(а): Приближение юбилея Победы пробуждает новую волну публикаций о предполагаемом открытии памятников Сталину Может быть и не совсем по теме вопрос, но но всё-таки, вот интересно почему это у либерастов (и нацдемов в том числе) весь их антикоммунизм(?), в подавляющем большинстве случаев, ограничивается критикой одного только Сталина, а вот про ленина - основателя совдепии, наши либероиды как-то предпочитают умалчивать? Вроде бы всем известно, что не Сталин, а именно ленин был первым главарём совдепии, именно ленин и его сообщники заложили основу антирусской и антиправославной политики коммунистического режима, именно ленин и его сообщники уничтожили больше наших людей чем Сталин. И всё равно либерашки про ленина и его картавую "гвардию", когда речь идёт о преступлениях коммунизма, как-то всегда "забывают". С чего бы это? ![]() |
Автор: | Владимир Н. [ Вт май 19, 2015 8:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Сергей Р. ф. писал(а): Егор Ершов писал(а): Приближение юбилея Победы пробуждает новую волну публикаций о предполагаемом открытии памятников Сталину Может быть и не совсем по теме вопрос, но но всё-таки, вот интересно почему это у либерастов (и нацдемов в том числе) весь их антикоммунизм(?), в подавляющем большинстве случаев, ограничивается критикой одного только Сталина, а вот про ленина - основателя совдепии, наши либероиды как-то предпочитают умалчивать? Вроде бы всем известно, что не Сталин, а именно ленин был первым главарём совдепии, именно ленин и его сообщники заложили основу антирусской и антиправославной политики коммунистического режима, именно ленин и его сообщники уничтожили больше наших людей чем Сталин. И всё равно либерашки про ленина и его картавую "гвардию", когда речь идёт о преступлениях коммунизма, как-то всегда "забывают". С чего бы это? ![]() Видимо, потому что Ленин не так популярен в народе. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Вт май 19, 2015 8:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Христос и Кали. |
Владимир Неберт писал(а): Видимо, потому что Ленин не так популярен в народе. Сам сказал. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |