Не голосую, поскольку нет конкретики.
Был бы за, если:
- войска ООН будут вводиться на всю окраину, а не только в Донбасс;
- на весь Юго-Восток (включая Харьков, Одессу и т.д.) будут введены российские миротворцы, а не какие иные.

Территория Сербской Краины была зоной под "защитой" ООН. Вдоль всей линии фронта находились наблюдательные пункты международных сил. В случае нападения с той или с другой стороны, войска ООН должны были разъединить противников. Однако действия хорватской армии были скоординированы с "миротворцами". В момент нападения, ооновцы безо всякого препятствования пропустили хорватские войска - лишь в нескольких случаях возникли недоразумения, но в этом случае хорваты действовали решительно и жестко. Так, несколько наблюдательных пунктов было обстреляно прямой наводкой, несколько десятков военнослужащих ООН были "взяты в плен", а в ряде мест использовались в качестве "живого щита". В итоге, в ходе "Олуи" погиб один датский миротворец и двое чехов. Наступление на территорию РСК в Восточной Славонии не входило в планы Загреба, но можно предполагать, что определенную роль в отказе от захвата этой части Краины, сыграло присутствие здесь, в качестве "миротворце" российских войск. Вряд ли бы они позволили хорватам беспрепятственно пройти сквозь линию разъединения.

Я бы не стал доверять ООН. Только если это будут войска РФ под эгидой ООН.

Не нужны тут войска ООН, т.к. это практически НАТО..

Интересно - проголосовавшие против есть, а вот аргументированно опровергнувшие мои доводы - че то не нашлось.

Аргументированно сначала нужно ответить где и когда "голубые каски" остановили произвол пиндосов?
А потом от других требовать аргументации. Дмитрий, Вы глупость написали.

Чудак, займись изучением истории международного права. Конфликт на Кипре - отличный пример.