Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Смута рубежа XVI-XVII вв. http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=18434 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пн апр 14, 2014 2:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Лекция кандидата исторических наук Фурсова А.И. в Московском Гуманитарном университете ч.1 http://youtu.be/G9uufdmwBlY ч.2 http://youtu.be/iKBA4VuRuPI Оригинальный взгляд на факты, причины, следствия. |
Автор: | Авраам Ануннакович [ Вс ноя 09, 2014 1:05 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
![]() Андрей Фурсов, историк — Возможна ли новая смута, никто не знает, потому что история — дама очень коварная. Мир переживает кризис, и Россия внутри этого кризиса, она часть мира. Кроме того, то, что произошло в 1991 году, когда разрушили Советский Союз и началась Смута, формально она была преодолена в 2001 - 2002 годах, была выстроена вертикаль власти, улучшилось экономическое положение. Вопрос однако в том, насколько это прочно. Ситуация, которая складывается сейчас в нашей и в мировой экономике... не опрокинет ли она достигнутую устойчивость? Если опрокинет, то мы получим следующий тур Смутного времени. Первую русскую Смуту датируют обычно 1601 - 1602 годами, со смертью Годунова. Окончание обычно датируют 1613 годом, избранием Михаила Романова на царство и началом новой царской династии. Но на самом деле реально Смута началась латентно, скрыто сразу после смерти Ивана Грозного, потом последовал период некой стабилизации в 1590-е годы, а затем Смута возобновилась с новой силой. Реально Смута завершилась в 1618 - 1619 годах, то есть продолжалась четверть века. Вторая русская Смута началась с революции 1905 - 1907 годов, затем наступила некоторая стабилизация, по поводу которой мне всегда вспоминается советская песня о пограничниках «Тихо на границах, но не верьте этой тишине». Наконец, когда началась Первая мировая война, вот тут и шарахнуло, и Смута, по сути дела, продолжалась до 1937 - 1938 годов. То, что на Западе называют «Большой террор», а на самом деле было выяснением отношений между партий Сталина и партией Ленина, — вот это все и завершило Смуту в 1939 году. Опять у нас получается около 30 лет с периодами затишья и стабилизации. Как будет сейчас, вряд ли кто-то решится предсказывать, потому что очень много неизвестных переменных. Для меня 4 ноября не является красным днем календаря. Те, кто попытался подменить этим праздником 7 ноября, явно просто плохо знают историю, потому что 4 ноября 1612 года никакого единения русских людей не было, поскольку противостояли друг другу не русские и поляки, а две группы русских людей — земское ополчение Минина и Пожарского и враждебно настроенные по отношению к ним и к полякам казаки. Когда казаки и земцы вошли в Кремль, то отношения между ними складывались очень и очень непросто. Конечно, это уже была не такая острая вражда, когда руководители казаков посылали наемных убийц, чтобы те убили Минина и Пожарского, а это было примерно за полгода до ноябрьских событий, но дружбы и единства между ними не было. Шла борьба за то, кто будет «выкрикнут» царем. Борьба была довольно жесткой. Изгнание поляков из Москвы — важная вещь, но она ни в какое сравнение не идет с тем, что произошло по старому стилю 25 октября, а по новому — 7 ноября 1917 года, потому что тогда была открыта новая эпоха не только в истории России, но и в мировой истории. Другое дело, что в 1917 году было еще непонятно, кто победит, и ситуация окончательно прояснилась только на рубеже 20 - 30-х годов. Но мы ведь фиксируем даты ретроспективно. В этом плане дата 7 ноября, сколько бы ее ни затушевывали, никуда не денется. В этом отношении никакие реформаторы календарей ничего сделать не могут. Они бессильны против истории. http://www.business-gazeta.ru/article/118342/ |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Сб ноя 15, 2014 9:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Годунов умер в 1604 году. Историк даже не пояснил, что же такого случилось в 1618 году, что Смута прекратилась. Вот такие у нас историки. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Сб ноя 15, 2014 9:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Алексей Пушкарёв писал(а): Годунов умер в 1604 году. Историк даже не пояснил, что же такого случилось в 1618 году, что Смута прекратилась. Вот такие у нас историки. Самое смешное - ткни его в это - начнет доказывать, что это ты истории не знаешь - а он - КАНДИДАТ НАУК. |
Автор: | Иоанн_ [ Сб ноя 15, 2014 11:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Он не историк все же а аналитик |
Автор: | Сидор Сидоров [ Сб ноя 15, 2014 11:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Иоанн_ писал(а): Он не историк все же а аналитик Глубокомысленно. А что он анализирует? Если политические процессы - то необходимо знать историю. Если мочу и кал - то действительно пофиг. |
Автор: | Иоанн_ [ Вс ноя 16, 2014 12:00 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Политические процессы -да его конек,а историю прикладно |
Автор: | Сидор Сидоров [ Вс ноя 16, 2014 12:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Может тоже себе конька завести? |
Автор: | Иоанн_ [ Вс ноя 16, 2014 12:03 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Ага.Горбунка.. |
Автор: | Авраам Ануннакович [ Пт ноя 21, 2014 11:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Алексей Пушкарёв писал(а): Историк даже не пояснил, что же такого случилось в 1618 году, что Смута прекратилась В блиц-опросе мало что можно успеть объяснить. А выше некто Вильчинский Александр дал ссылку на лекцию, где вопрос раскрыт |
Автор: | Авраам Ануннакович [ Пт ноя 21, 2014 11:45 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Иоанн_ писал(а): Он не историк Вообще-то кандидат наук как раз по истории, и академик. Но суть-то не в регалиях. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Ср ноя 26, 2014 11:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Борг К.И. писал(а): Иоанн_ писал(а): Он не историк Вообще-то кандидат наук как раз по истории, и академик. Но суть-то не в регалиях. Вообще-то кандидат наук это не уровень академика. Нужно, как минимум, быть дипломированным профессором и доктором наук. |
Автор: | Авраам Ануннакович [ Чт ноя 27, 2014 12:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Однако заведующий отделом Азии и Африки РАН, да член австрийской Международной АН. Как-то так. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Ср дек 03, 2014 11:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Борг К.И. писал(а): Однако заведующий отделом Азии и Африки РАН, да член австрийской Международной АН. Как-то так. Если такие у нас академики, то каковы кандидаты наук? ![]() |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср дек 03, 2014 11:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Смута рубежа XVI-XVII вв. |
Алексей Пушкарёв писал(а): Борг К.И. писал(а): Однако заведующий отделом Азии и Африки РАН, да член австрийской Международной АН. Как-то так. Если такие у нас академики, то каковы кандидаты наук? ![]() Таких "академий" - как казачьих войск. И что атаманов - что и академиков. Так то - кандидат наук - и зав. отделом. Если уж "академик" - мог бы уж на докторскую вздрогнуть. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |