Вряд ли кто то сомневается, что вторжение будет. Вопрос по большому счету один - какими силами, российской армии - или мобилизованных титушек?

Собственно - 2-й вариант.

я сомневаюсь.... какое вторжение?

Скорее всего - сажать Януковича на царство Восточной Украины с последующим вхождением в "таможенный союз".

И я сомневаюсь, с самого начала сомневался. У нас у власти не Иван Грозный, не даже Александр 2-ой.

Ты прав - у нас во власти - умный человек.

Покажет соответствующий результат - не то что умным - гениальным назову.

Ну, по крайней мере не хуже Брежнева. Никого лучше не было за 60 лет точно.

Давайте смотреть на ситуацию в динамике. Не забываем Крымскую войну. Да и октябрь 1993-го - тем, кто был тогда в Москве, это кое-что говорит.

А Вы хотите чтобы был "Николай II"? Который ввязался в мировую войну. То же самое предлагают сейчас те, кто за "вторжения", при чём вообще без повода.

Не совсем понял про Крымскую войну и октябрь 93-го. Извольте разъяснить.

Ну как же: Крымская война началась очень удачно - с уничтожения турецкого флота под Синопом. Но дальше война приобрела неблагоприятный оборот.

А 3 октября 1993 года казалось, что ельцинский режим вот-вот рухнет: ОМОН и милиция начали отступать, Дом советов был деблокирован, взято здание московской мэрии. Слухи шли самые радужные. Но оказалось, что силы МВД ушли для того, что поставить засаду у телецентра "Останкино", а затем вернуться к Дому советов уже утром 4 октября.

Ну, с этим всё просто: "будь готов к худшему, а верь и стремись к лучшему". Универсальная схема.

Будет какая-то существенно новая модификация крымского варианта.
С одной стороны, этот вариант показал свою состоятельность, с другой стороны 2 обстоятельства:
- условия в оставшейся т.н. Украине не такие как в Крыму (в Крыму уже были наши войска);
- Путин никогда не повторяется, у него всегда премьеры.

В Крыму (Севастополе особенно) было самое русское население -- это причина №1. Ладно я, меня хоть русофобом считайте, а за других обидно, что даже "пунктом вторым" их не считают.