Орден хранителей Государства Российского давно создан и является элитой элит. Задача Ордена – создание сообществ, имеющих иную меру ответственности, в чем будет заключаться главное (не принципиальное) различие между ними. Сей Орден признает над собой главенство единственного Самодержца в Царстве Православном и Имя ЕМУ – Бог ОТЕЦ, СОЗДАТЕЛЬ, ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ и ПЕРВОТВОРЕЦ всех ТВОРЦОВ. Бог ОТЕЦ даст своим подданным масштабный системный план, имея который можно будет не только построить Царство Православное, но и управлять им. Те же, кто ждет человека плотского как православного царя, знайте: Его не будет! Не будет никогда!!! Как можно назвать самодержцем Государства Российского того, кому не принадлежит вся полнота власти? Такого самодержцем назвать никак нельзя. Самодержавие в России уже было, и оно не смогло уберечь народ православный от ереси расцерковления, что привело Империю, созданную Петром Великим, к закономерному краху в 1917 году. Воссоздание власти единого царя-самодержца невозможно, ибо причины гибели той империи не устранимы. Суть ее в преемственности титула верховного самодержца и полной неспособности самодержавия противостоять все новым и новым вызовам наступившей эпохи.
Самодержавие надо восстанавливать, но не как самодержавие человека, пусть и помазанника Божия, но Самодержавие Бога ОТЦА. В основе Его Самодержавия будет не институт абсолютной власти, а масштабный стратегический план Бога ОТЦА, исполнителем которого на практике будут воины монашеского Ордена хранителей Государства Российского. Самодержец, придя к власти, сам создать этот план не сможет, да и сам его приход во власть будет следствием работы этого плана. Этот план будет выше самодержца и его власти. То какой же это самодержец? Да, такой конкретный человек будет, но называть его будут не царем-самодержцем, а наместником и проводником Власти Бога ОТЦА на Земле. Сей вопрос очень и очень важен, ибо устраняет самый главный органический недостаток самодержавия – отсутствие преемственности. Ибо человек смертен, и не может жить, например, 1000 лет, что есть продолжительность действия системного плана Бога ОТЦА. Те же, кто будут приходить друг за другом во власть, будут стремиться внести в этот план изменения, отвечающие их видению, их мировоззрению, которое невозможно заморозить раз и навсегда. Ибо человек – существо живое и живущее, к тому же он не имеет в своем начале единства духа, души и воли. Скажите, разве человек с такой порчей, проистекающей из его природы, может быть властителем человеческих судеб, человеческих душ? Конечно же, нет! Россия – особая страна, и потому монархия в ней возродится на новых принципах: не на принципах самодержавной власти отдельной личности, а на принципах власти Воли Бога ОТЦА над человеками. В монаршем кресле будет сидеть не монарх, а местоблюститель исполнения системного плана Бога ОТЦА. И пусть его будут называть самодержцем, природа его власти не будет самодержавной, ибо он будет проводником не своей воли, но Воли Бога ОТЦА, указующим перстом которой станет стратегический системный план, рассчитанный, как минимум, на 1000 лет. Ибо человек слаб и не может царствовать, опираясь лишь на свои тварные силы, даже если его и величают помазанником Божиим…
Почему погибла Российская империя в 1917 году и тогда же пала монархия? Да потому, что расцерковленный народ перестал видеть в самодержавии опору государства, а в самодержце – помазанника Божия. Как народ может служить самодержцу, а самодержец – народу, если они не доверяют друг другу? Такой ситуации с системным планом Бога ОТЦА быть не может ни при каких условиях. Разве народ может усомниться в том, что Спаситель не только человек, но вместе с тем и Бог? Ведь вся жизнь Иисуса Христа в плотском теле есть системный план Бога ОТЦА, пославшего Сына своего человекам, чтобы они уверовали в Полноту Божественной Истины, имя которой Любовь. Человек же, даже если он монарх-самодержец, всегда оставляет за собой право интерпретировать наследие Иисуса Христа, толковать Святое Писание и Святое Предание по-своему, ибо не каждый монарх имеет в сердце своем Полноту Истины Христовой. Если это будет так, гибель самодержавного строя неизбежна, а вместе с ним и гибель очередной правящей династии. Этого МЫ допустить не можем, ибо цена слишком велика. И потому главным будет системный план Бога ОТЦА, опирающийся на мировоззрение элиты государственной власти и на массы народа, прошедшего обряд воцерковления через ВЕРУ в великую миссию Государства Российского и Православной Церкви. Народ, осознавший кто он, и зачем он здесь, был, есть и будет рабочим телом государственной власти при любых условиях. А для того, чтобы сей народ служил Богу ОТЦУ, необходим масштабный системный план. Элита же государства, светская и духовная, должна заботиться о том, чтобы расцерковление народа православного более никогда не произошло. http://www.proza.ru/2010/11/22/914

че - опять писать про санитаров и галоперидол?

По ссылке ясно откуда ветер дует. Некий гуру-сектант Павел Морозов, написавший тысячи интернетных книг своих религиозно-философских фантазий.
Много пафосных и при этом порой и правильных слов, но все это ради того, чтобы развести православных на некий новый вид экуменизма, как бы русскоцентричного.
Приведу особо наглядные места.

Не нашел я, чтобы автор разъяснил, как отличить посланников Божиих.
Местами и много мимолетно сказанных ересей, как например это.

Дух Святой это не благодать, а Бог, Лицо Пресвятой Троицы, благодать же это действие Божие, общее всем Лицам, совершаемое над людьми Святым Духом.
Но главное же вот в чем.

Короче, все религии должны объединиться в некоей религии покаяния. В этом процессе предлагается первенствовать православным, но не так, чтобы всех привести в Православие, а так именно, что и самим перестать быть православными, а перейти в эту новую религию.
Ну понятно, что православные то знают, что именно такая единая религия нужна будет антихристу, потому автор спешит убедить читателей, что антихриста никакого не будет.

Что означает добавление слова "алтарной" к Православной Церкви, я так и не понял.

Значит главной или главенствующей


Ни в коем случае никуда переходить не надо.
Служение – это главное условие присутствия религии покаяния, это её тело и смысл. Религии создаются для того, чтобы, служа человеку служить Богу. Тот, кто считает, что можно любить Бога и не любить человека, противен Богу. Люди читают молитвы и совершают обрядовые действия, а затем идут и убивают друг друга, и не потому, что они защищают свой дом и свою страну от врагов, а только потому, что они так живут, они так привыкли. Вот почему религий в мире много, а мира между людьми нет. Это ответ на вопрос: Зачем создавать религию покаяния, когда их итак полно? Главная проблема в том, что все мировые религии перестали быть нравственными скрепами для всех в тотально глобальном мире. У иудеев свои нравственные скрепы, для иудеев, у христиан свои. При этом католики не признают православных, а православные не признают Папу Римского. У мусульман есть шииты и сунниты, которые не любят друг друга и так практически везде. Миру человеков, ставшему глобальным, как воздух необходима новая нравственно-духовная скрепа, активирующая все нравственные императивы уже имеющихся религиозных учений. Ибо нельзя допустить, чтобы религии, как социальные и духовные ёмкости способствовали созданию и развитию социокультурных разломов в глобальном человеческом обществе, разломов накапливающих пассионарный человеческий материал неочевидных систем. Когда мощные социальные энергии, высвобождающиеся в результате тотальной сетевой социализации больших человеческих масс, способствуют распространению одних религиозных учений и стагнации других.

Церкви как воздух нужен инструмент изменения ума у массы народа, исповедующего как православие, так и другие религии. Отчего напрямую зависит межконфессиональное согласие в сложной, большой, многонациональной стране. Где все народы, исповедующие разные религиозные учения, должны оставлять друг за другом право быть разными и при этом жить в одной стране и быть единым народом. При этом крайне мало просто терпеть друг друга, необходимо создать условия единого дома, общего для всех. Где нет места национальной и религиозной вражде, когда практическое исповедание религии покаяния полностью снимает с повестки дня вопрос о религиозной нетерпимости. Возрождая миссионерскую функцию Православной Церкви и соответственно повышая меру её реального влияния на все происходящие в стране процессы. Мало того, это влияние может быть распространено на весь мир. При этом нет никакой нужды обращать народы, исповедующие другие религиозные учения в Православную ВЕРУ. Потому что религия покаяния, это, прежде всего, инструмент контроля над состоянием человеческого ума, где бы этот ум не находился, в какой национальной и религиозной оболочке не существовал.
Религия покаяния – инструмент мессианского подвига.

Господа, мне не хочется тратить время, чтобы продолжать опровергать этот бред.

птицу-тройку с санитарами вызывать?

Да уж, ребята вы как та болотная "оппозиция" действующую власть ругать только умеют, а предложить что-то соответствующее не могут. Так же и вы, но только в отличие от них пытаетесь монархию навязать. Я понимаю что все мы хотим блага для своей страны, но поймите время монархий прошло так как есть в этой системе свой недостаток. И Византия сошла с мировой арены именно из-за этого недостатка.

Россия − особенная страна, на ней отрабатываются многие модели государственного обустройства, в том числе, державный монархизм. Главный недостаток последнего заключался в ущербности самой монархии: не был отработан механизм преемственности власти, так как с формальной передачей монаршей власти наследнику престола не передавалась генеральная линия развития Государства Российского.
Да и линии этой не было, как не было единого системного плана, в рамках которого могли бы действовать государи, придерживаясь единой линии поведения на достижение значимой цели, вынесенной на перспективу. Державный монархизм оказался крайне восприимчив к всевозможным внешним и внутренним влияниям, главнейшим из них является человеческий субъективизм, проистекающий из падшей природы человека. Заметим, что эпоха великой смуты, начавшаяся в 1917 году, есть следствие глубоких противоречий, которые привели державный монархизм к закономерной гибели. Возрождение монархизма на прежних принципах невозможно, а каких-то других у него нет. Надо вернуться к библейским истокам, и в будущем царстве утвердить власть Судий. Верховная власть от Бога не может опираться на светские структуры, опорой власти должно стать орденское служение. Что касается державного монархизма, то пусть новоявленные «монархисты» внимательно изучат историю существования самодержавной власти в России и убедятся, что за редким исключением эта история изобиловала чудовищными ошибками и беззакониями, которые подрывали нравственное значение государства. В истории тысячелетней Православной России найдется лишь несколько монарших имен, действительно достойных и много сделавших для своей страны. Это Великий князь Владимир, крестивший Киевскую Русь, княгиня Ольга, князь Александр Невский, и уж конечно Петр Великий, первый император созданной им империи, строительство которой он так и не завершил. Особняком стоит царствование Екатерины Великой, вот пожалуй и все. Остальные монархи, если проанализировать историю их властвования, отличались крайней непоследовательностью в принимаемых решениях, а подчас и самодурством…
Возврата к монархии нет и быть не может, а державный монархизм за годы безвременья изжил себя и полностью дискредитирован.

ага. их клиент.

Ну вот я же говорил, что как кроме кого-то обгадить на большее не способны.

Просто на все 200 согласна! Не всех больных война убила...