Как вы оцениваете деятельность коммунистических организаций 19-20 веков? Повлияли ли они на жизни рабочих в частности и трудящихся в общем? Поднялся ли уровень жизни? Появились ли новые возможности? Появились ли социальные лифты? Как вы считаете?

Вопрос недостаточно конкретный. От Латинской Америки и до Китая, от "красно-чёрных", до государственников-сталинистов - каких только не было коммунистов. В самой РСДРП(б)/ВКП(б) не всё так просто было, как кажется многим, что уж говорить о большем.

Расскажите, что вы имеете ввиду когда говорите "не всё так просто было".

Посмотрите как за первые 15 лет высшая власть СССР изменилась, куда девались вчерашние властители. Явно не всё так просто. Хотя бы это имею ввиду. Когда всё просто, то всё ровно. И не то, чтобы десятилетиями, а и столетиями - в СГА, например, с XIX века всё те же на манеже - как были нанайские "республиканец" и "демократ", так и остались. Шторм и штиль - почувствуйте разницу.

Вот, взять конкретно упомянутые социальные лифты - тут не опрос нужен, а банальные знания.

Не беру во внимание верховного правителя государства, чтобы не уходить в сторонние споры о государственном устройстве. Но одно дело верховный правитель, а другое дело - остальные члены правительства. В РИ до самого конца в министерстве были сплошные сыновья дворян, губернаторов, буржуа, генералов, помещиков. А сколько в Политбюро ЦК КПСС сидело сыновей предыдущих членов Политбюро? Ну, и не только Политбюро можно посмотреть, а и биографии руководителей ВС, СМ, КГБ, СА. Информация не секретная, каждый может найти, даже если совсем не знает.

согласен. вдобавок - коммунистические организации - с парламентским представительством - в обществе крайне необходимы. что бы буржуй совесть не терял.

А мне кажется профсоюзов достаточно, только разумеется не таких как у нас сейчас, а именно рабочих, а то чё то не верю я коммунистам.

чистых профсоюзов может не хватить - особенно когда нужно выйти с законодательной инициативой. опять же - парламентское расследование провести.

Ну рабочая партия без коммунистической идеологии(с нац.уклоном), а то начнут маркс энгельс ленин, в общем как кронштадтский мятеж лозунги за советы но без коммунистов, как знать, а может и правы были матросы))))), теперь конечно не узнаем побили всех

Все коммунистические организации кипят и будут кипеть в аду.

А капиталистические - все в раю, стало быть.

Между 2 и 3. От них больше смлов было, а положительные изменения -следствие общественного прогресса ИМХО

А капиталистических организаций нет в принципе. Это раз.
И даже если некоторые так обозвать, то там все по-иному: кто куда, в зависимости от идеологии и практики. Это два.

опаньки... это почему?

Капитализм - есть (в частности, сейчас именно он), а капиталистических организаций - нет. "Интересно девки пляшут".