Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

О лукавстве нацдемов и Третьем пути
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=16871		 Страница 1 из 6
Автор:  Сергей Р. ф. [ Сб авг 03, 2013 9:19 am ]
Заголовок сообщения:  О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Любят наши «национал»-демократические «друзья» навязывать Русским людям свою идеологию одним лукавым способом, а именно: пользуясь неприятием со стороны значительной части Русского населения коммунизма, а также политики нынешней власти или например евразийской псевдоимперскости, нацдемы подводят людей к мысли о «необходимости» принимать свои ущербные идейки и «ценности».
Вот, мол, не нравится тебе коммунизм с его ГУЛАГами и колхозами - будь демократом: смирись с либерализмом/капитализмом и присущим ему господством олигархических кланов, не смей выступать в защиту традиционной культуры и религии, традиционных семейных ценностей, против дегенеративного «искусства» и пидор-«парадов», соглашайся на легализацию однополых «браков» и прочее демократическое скотство. Ну а тех, кто не приемлет такие «ценности», нацдемы автоматически объявляют «совками».
Не согласен с политикой правящего режима? Значит тоже должен становиться демократом, участвовать в оранжевом, либерастическо-педерастическо-антифозном "протесте", а во внешней политике брать пример с восточно-европейских холуёв США и поддерживать преступную идею превращения России в американский протекторат. А если не согласен с этим, то ты «запутинец» и «охранитель».
Не приемлемо нашествие нелегальнопонаехавших и всякий там «мультур-культур» с либеральной толерастией и псевдоимперской евразийщиной? Являешься сторонником национального государства? И тут наши нацдемчики подсовывают свою подлую идейку о разделе России на «семь «русских» республик», а Русской нации на «залесцев», «сибирцев» и «ингерманландцев», а всех несогласных записывают в «имперцев» и «ордынцев»...
И как всегда, при этом, "забывают" наши "национал"(?)-демократические «друзья», что кроме демократий, евразийств, либерализмов и коммунизмов, есть ещё и другие «…измы». Есть ещё и Третий Путь – и против, навязанного Русскому народу, коммунизма, и против, точно также, навязанных Европе и России, демократии и либерализма. Третий путь, для которого неприемлема как политика большевиков и нынешнего режима, так и то, что нам навязывают нацдемы с так называемой "оппозицией" и её заокеанскими хозяевами. Третий путь, не имеющий ничего общего как с псевдоимперской и псевдопатриотической антирусской евразийщиной, так и с такой же антирусской демократией, во всех её разновидностях, с её предательством своей Родины и Нации.
Третий путь – это путь Русской Традиции. Это национальная государственность, с государствообразующим статусом и соответствующим положением Русской Нации, при соблюдении равноправия других коренных российских народов, но при этом, и без коммунистического интернационализма, и без демократического космополитизма и толерастии (что по сути своей одно и то же). Это независимое государство, защищающее национальные интересы как внутри страны, так и за её пределами.
Третий путь, это отнюдь не «пахать на барина и Сталина», как говорят нам нацдемы, а традиционная здоровая семья, вместо пидарасов и феминисткок, это традиционная религия и национальная культура, а не всякие там «креативные» извращения. Это железный порядок и закон, обеспечивающий достойную жизнь Нации, защищающий большинство населения, нормальных людей, их жизнь и частную собственность от преступников и дегенератов, а не "свобода" воровать или, например, "право" уничтожать себя "лёгкой" наркотой. Это национальное единство, а не разделение народа на всякие партии. Это жёсткая, централизованная власть (что совсем не исключает развитую систему местного самоуправления) национальной элиты во главе с вождём (самодержцем, "фюрером"-диктатором), а не власть, чуждых во всех отношениях народу, олигархических группировок.
Третий путь – это путь нашего Русского, нового национального социализма: это борьба за создание новой Империи, за подлинное возрождение нашей Нации на основе национализма и традиционных религиозно-культурных ценностей, за Великую, единую, неделимую и независимую Россию.
Вот об этом-то, своём Русском пути, и «забывают» наши нацдемчики, лукаво предлагая людям выбор между антирусским коммуноевразийством и такой же антирусской демократией. Впрочем ничего удивительного в этом нет, ведь сама демократия (во всех её разновидностях, в том числе и та, которая «национал») изначально основана на лукавстве и лжи.
Автор:  Алексий [ Сб авг 03, 2013 10:40 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Все бы хорошо, только вот из этого
Цитата:
(Самодержцем, "фюрером"-диктатором)

только тпервое приемлемо и с большой буквы. Второе же возможно в качестве переходного периода, и то, лучше русское слово вождь.
И не надо называть это социализмом, пусть даже национальным. Никак не надо это называть, кроме как Православное Самодержавие - это понятие самодостаточно.
Автор:  сергий фролов [ Сб авг 03, 2013 10:59 am ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
молодец.хороший текст.динамичный,живой
Автор:  Сергей Р. ф. [ Сб авг 03, 2013 1:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Алексий писал(а):
Все бы хорошо, только вот из этого
Цитата:
(Самодержцем, "фюрером"-диктатором)

только тпервое приемлемо и с большой буквы. Второе же возможно в качестве переходного периода, и то, лучше русское слово вождь.
И не надо называть это социализмом, пусть даже национальным. Никак не надо это называть, кроме как Православное Самодержавие - это понятие самодостаточно.

Да, постепенная эволюция власти диктатора в полноценное Самодержавие - отличный вариант развития политического режима. Тем более, что социально-политические системы и РИ до 1917г., и европейских правых диктатур 20 века, при всех их различиях, являлись авторитарно-тоталитарными, основанными на Европейской Христианской Традиции.
Но при этом, новое самодержавие должно быть современным, в частности абсолютно неприемлемо восстановление бывшей сословной системы, новая Империя должна быть основана на принципе Национального Единства, разделение же Нации на сословия недопустимо.

И напрасно Вам не нравится термин "социализм", ведь социум - это общество, общественное начало, коллективизм, соборность, а не то, что под социализмом понимают комми, как переходный этап к построению их, ублюдочного во всех отношениях, так называемого "светлого будущего" - коммунизма.
Автор:  Валерий Михайлович [ Сб авг 03, 2013 7:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Третий путь существует только в фантазиях его адептов. Жизнь показала, что есть только два пути. Либо диктатура, либо гражданское общество.
Автор:  Владимир Н. [ Сб авг 03, 2013 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
"Гражданское общество", существующее на Западе, мне совсем не импонирует. Право, франкистская диктатура намного милее.
Автор:  Валерий Михайлович [ Сб авг 03, 2013 7:43 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Владимир Неберт писал(а):
"Гражданское общество", существующее на Западе, мне совсем не импонирует. Право, франкистская диктатура намного милее.

Финляндия, например, для меня предпочтительнее.
Автор:  Владимир Н. [ Сб авг 03, 2013 7:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Это где разрешены однополые браки и растет число мигрантов? Не, не годится.
Автор:  Алексей Халецкий [ Сб авг 03, 2013 8:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Валерий Михайлович писал(а):
Третий путь существует только в фантазиях его адептов. Жизнь показала, что есть только два пути. Либо диктатура, либо гражданское общество.

В реальности жизнь намного сложнее чем подобный примитивный дуализм.
Автор:  Алексей Геннадьевич [ Сб авг 03, 2013 10:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Цитата:
Но при этом, новое самодержавие должно быть современным


В каком смысле "современным"? Самодержавие оно во все времена одинаково и заключает в себе власть одного лица над всеми остальными.
Автор:  Александр Робертович [ Сб авг 03, 2013 10:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Валерий Михайлович писал(а):
Финляндия, например, для меня предпочтительнее.


Если ребёнок получил по попе от мамы, в Финляндии такого "забитого родителями" ребенка забирают в детский дом или передают другим "родителям. Вам нравится такое "гражданское общество"? Пл сравнению с ССР это - жесточайшая диктатура.
Автор:  Валерий Михайлович [ Сб авг 03, 2013 11:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Александр Робертович писал(а):
Если ребёнок получил по попе от мамы, в Финляндии такого "забитого родителями" ребенка забирают в детский дом или передают другим "родителям. Вам нравится такое "гражданское общество"? Пл сравнению с ССР это - жесточайшая диктатура.
Я поинтересуюсь у финских знакомых на эту тему.


PS
Кстати, вот вам вмешательство государства в личную и частную жизнь. Нравится?
Автор:  Алексий [ Сб авг 03, 2013 11:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Сергей сибирский писал(а):
1. Но при этом, новое самодержавие должно быть современным, в частности абсолютно неприемлемо восстановление бывшей сословной системы, новая Империя должна быть основана на принципе Национального Единства, разделение же Нации на сословия недопустимо.

2. И напрасно Вам не нравится термин "социализм", ведь социум - это общество, общественное начало, коллективизм, соборность, а не то, что под социализмом понимают комми, как переходный этап к построению их, ублюдочного во всех отношениях, так называемого "светлого будущего" - коммунизма.

1. Ознакомьтесь с этой темой
viewtopic.php?f=7&t=16063
Я убежден, что без иерархии сильных лидеров никакое единство нации невозможно.
Невозможно единство нации и в том случае, если лидером может стать каждый - это приводит к борьбе за место под солнцем, образованию кланов, плетущих свои интриги, заботе тех кто дорвался до лидерства о своем кармане, а не о подопечном народе, поскольку такие лидеры - временьщики. И Царь не сможет опираться на таких лидеров, скорее сам станет зависимым от них.
Только наследственная управленческая элита (дворянство), соответствующим образом воспитуемая (на служение Царю и Отечеству) может стать такой иерархией.
Разумеется нельзя повторять ошибки прошлого. Нельзя освобождать дворянство от обязанности служить, как это сделала Екатерина. Царь должен иметь право лишать титула и давать титул. Иерархия должна состоять из двух ветвей: региональная (земство) и общеимперская (опричнина).

2. Смотря на кого Вы хотите рассчитывать в пропаганде монархических идей.
Подавляющее большинство наших сограждан сейчас воспринимают слово "социализм" по марксистски, или в лучшем случае по социал-демократически.
Потому, именно таковые в основном и могут откликнуться на пропаганду со словом "социализм", но ни те, ни другие не пойдут за Самодержавие.
Если же Вы добавите к слову "социализм" слово "национальный", то это не иначе будет восприниматься в нашем обществе, как гитлеризм. Но малая маргинальная прослойка гитлеристов тоже не пойдет, если узнает, что этот национальный социализм должен сопровождаться Самодержавием.
Для воцерковленных же православных христиан, а только таковые могут пойти за Православное Самодержавие, так вот и надо говорить "общественное начало, коллективизм, соборность", а не связывать это со словами, на которых зависли другие ассоциации.
Автор:  Алексий [ Сб авг 03, 2013 11:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Вот еще по поводу этого.
Сергей сибирский писал(а):
Да, постепенная эволюция власти диктатора в полноценное Самодержавие - отличный вариант развития политического режима.

Постепенно то постепенно, но времени отпущено будет мало, а именно, не более одного поколения.
Опыт истории показывает, что никакая диктатура, будь она хорошей или плохой, не переживает своего диктатора. Если она уже при жизни первого вождя не перейдет в Самодержавие (вождь ли будет помазан Царем, или передаст власть всенародно избранному Царю - это не важно), то после его смерти все рухнет, такова природа любой диктатуры.
Автор:  Валерий Михайлович [ Сб авг 03, 2013 11:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: О лукавстве нацдемов и Третьем пути
Алексий писал(а):
Только наследственная управленческая элита (дворянство), соответствующим образом воспитуемая (на служение Царю и отечеству) может стать такой иерархией.

Вас-то ни какое дворянство уж точно не возьмут. :sarcastic:
Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/