| Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
| в чем причина? http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=16526 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Сб июн 15, 2013 11:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | в чем причина? |
форумчане, как думаете, а в чем причина того, что формирование территорий РИ происходило по восточному вектору? это политические причины, духовные (осваивать земли язычников, а не христиан), либо еще какие? |
|
| Автор: | Йорген [ Сб июн 15, 2013 11:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
Это было оправданно. На Западе все земли были уже в целом заселены, на Востоке -сказать , что полупустые -ни сказать ничего. |
|
| Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Сб июн 15, 2013 12:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
ну, тут нехороший коммент напрашивается... в который я не верю. мы по наименьшему сопротивлению пошли чтоль? взятие Казани тогда зачем? |
|
| Автор: | Фотина Вяземская [ Сб июн 15, 2013 1:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
Все проще. Завоевывать своих братьев - гнусность, а вот осваивать непроходимое, созидать там и просвещать язычников, которые ещё к тому и жить спокойно не дают, истинно русское желание и делание. |
|
| Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Сб июн 15, 2013 1:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
вопрос о том, что со временем западничество, призывы к воссоединению с ним - кого-то достанут |
|
| Автор: | Евгений Опричников [ Сб июн 15, 2013 1:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
Я вообще не понял в чем вопрос если честно. Вместо заселения Поволжья, Сибири и ДВ нужно было завоевывать Польшу и Германию и положить при этом треть населения? |
|
| Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Сб июн 15, 2013 2:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
ну я же писал Цитата: ну, тут нехороший коммент напрашивается... в который я не верю. мы по наименьшему сопротивлению пошли чтоль? так получается? при наличии всех рыцарских орденов и настроением римских пап. отразить, но не под свое, Православное крыло их привести? |
|
| Автор: | Евгений Опричников [ Сб июн 15, 2013 2:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а): так получается? Конечно, и не вижу в этом ничего плохого. Карл Фридрих фон Чеченев писал(а): при наличии всех рыцарских орденов и настроением римских пап. отразить, но не под свое, Православное крыло их привести? Затевать войну с орденами и папой имея неосвоенные земли на востоке и беспокойный османо-крымский юг - идиотизм в квадрате. На западе у русских был интерес выйти к Балтике и воссоединиться с белорусскими и украинскими территориями - но не более. |
|
| Автор: | сергий фролов [ Сб июн 15, 2013 4:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
мн кажется-дело в народном характере. возьми к примеру себя,Саша. тебя ведь не тянет к мегаполисам.ты все ищешь поэколгичней чего. поинтересней где. где просторы и дали зачем самого себя в клетку запирать? такими же и предки наши были. новгородцы могли куда хошь поплыть из перенаселенного ,барыжьего Новгорода в поисках счастья.но поплыли туда,где подичее... |
|
| Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Сб июн 15, 2013 5:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
сергий фролов писал(а): мн кажется-дело в народном характере. возьми к примеру себя,Саша. тебя ведь не тянет к мегаполисам.ты все ищешь поэколгичней чего. поинтересней где. где просторы и дали зачем самого себя в клетку запирать? такими же и предки наши были. новгородцы могли куда хошь поплыть из перенаселенного ,барыжьего Новгорода в поисках счастья.но поплыли туда,где подичее... вот эта версия заслуживает истории. мы могли, но западного дерьма не хотели своим гражданам. без шуток, но мы осваивали нормальные и пригодные территории и население. пусть и называемое туземцами. у вопроса темы еще один смысл - европа мы или азия. я приверженец мнения княгини Пашковской - "самодостаточное государство" увы, на форуме всей цитаты не нашел.... |
|
| Автор: | Артемий [ Сб июн 15, 2013 8:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
Потому что на Западе уже были сформированы государства со всеми присущими государству чертами. На Востоке же жили всякие общины тумба-юмба, которые можно было и покорить без особой силы, и земли их забрать. Да и земель получить побольше. Как пример - раздел Польши в 18 веке не дал России ничего, кроме вечно бунтующих поляков и евреев. И не унимались пока свою независимость не получили, потому что были покорены тогда, когда уже давно существовали и окрепли такие понятия как нация и государство. Из этой Польши большинство жидов-революционеров 1917 года и повыходило. |
|
| Автор: | Сидор Сидоров [ Сб июн 15, 2013 8:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
Евгений Опричников писал(а): Я вообще не понял в чем вопрос если честно. Вместо заселения Поволжья, Сибири и ДВ нужно было завоевывать Польшу и Германию и положить при этом треть населения? подписуюсь. |
|
| Автор: | Карл Фридрих фон Чеченев [ Сб июн 15, 2013 8:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
а что тут непонятного? всю жизнь двигались на восток. на запад почти никогда |
|
| Автор: | Сидор Сидоров [ Сб июн 15, 2013 9:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а): а что тут непонятного? всю жизнь двигались на восток. на запад почти никогда смысла не было. запад - маленький, на тот момент - перенаселенный, бедный. |
|
| Автор: | Владимир Зенонович [ Вс июн 16, 2013 12:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: в чем причина? |
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а): мы по наименьшему сопротивлению пошли чтоль? Вот именно.Завоевывали то,чего было много, плохо лежало и слабо охранялось.Огромную Сибирь подчинили иррегулярными малочисленными отрядами,а Дальний Восток не завоевывали,а почти безкровно освоили.И правильно делали.Что с того Запада было взять?А вот с Востока до сей поры кормимся. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|