11 октября активисты "Народной защиты" провели пикет возле здания Мосгорсуда
http://www.maponz.ru/

Есть такая штука - судебная ошибка. В случае со смертной казнью - непоправимая.

Ошибки есть всегда. Это не повод отменять или смегчать санкцию. Даже на учениях закладывается процент небоевых потерь.

Особенно, если речь идет о ком-то другом.

Речь идет о государстве и безопасности. Индивид - ничто в сравнении с интересами нации и государства.

Фашизм. В том отличие сталиных-муссолини, что главное государство, а как люди в нем живут - чхать. Именно в этом различие с демократией.

По ошибке можно и ванне захлебнуться. Зато общество избавляется от особо опасных преступных элементов.

Наконец - то! Я уж думал, не дождусь!

Немцам жилось в Рейхе так, как и не мечтали.

Давно пора смертную казнь вводить. Кстати, где то уже говорилось, что смертная казнь получила на Руси распространение именно с христианством, что как раз говорило о более внимательном отношении к жизни человека. А до того за убийство можно было вирой откупиться, что говорило о небрежении человеческой жизни. Сегодня неплохо бы еще принародно расстреливать, на стадионах. И по ящику транслировать, в качестве профилактики преступлений.

В 1940-45 гг.? то есть 40% существования этого "тысячелетного рейха".


В "Русской Правде" Ярослава Мудрого и установлена вира за убийство.

Смертная казнь обязательно нужна.

I) За что казнить:
1. Коррупция в крупных масштабах
2. Производство и сбыт наркотиков в крупных масштабах
3. Убийство нескольких человек
4. Участие в таких организациях, целями которых является нарушение безраздельного верховенства центральной власти (шпионаж, сепаратизм, масонство).
... Это из того, что вспомнил "на ходу". Кто дополнит?

II) Казни производить публично, на центральных площадях. В целях:
1. Показательной назидательности
2. Прозрачности процесса


Для тех, кто боится казни "по ошибке":

1) Без сомнения, всегда есть казнённые по ошибке, но какой из этого вывод? Сажают, в том числе и пожизненно, также, случается, по ошибке - так что же, может, и не сажать никого вовсе? Да здравствует анархия? Не ошибается только тот, кто ничего не делает - святая истина, что бы о ней не думали.

2) В случае их неустранения опасных элементов из общества может погибнуть не один человек, а множество. Разум говорит: "личность" меньше "общество"; гуманизм-либерализм говорит: "личность" больше "общество". У кого верней математика?

3) Почему возникла глобальная отмена казни в ЕС, почему в Западной Европе казнят только в тайных тюрьмах ЦРУ, а не публично? Потому, что в их обществе превалирует нехристь - материалистам, не смотря на всю риторику, плевать на окружающих, а что касается себя, то полагают, что их шкура - это единственная ценность, и если её продырявят, то грядёт полная финита ля комедия. Верующий же человек знает: невинно казнённому ничего худого, в конечном итоге, не будет.

Не приведи, конечно, Боже, такой случай, но если бы меня решили расстрелять добросовестные власти (по блестяще разработанному навету врагов, к примеру), то я бы их не проклял (уж извините за такое смелое заявление на грани самохвальства - я, конечно, не герой - подобным же образом поступили до моего заявления множество раз; хочется просто, чтобы свет пробился хотя бы в одну голову гуманиста). Конечно, пытался бы доказать свою невиновность, но если не вышло, то судьба, значит, такая. Пусть лучше расстреляют одного меня, по ошибке, и пусть даже проклянут, как некоего преступника, но правда всё равно восторжествует, и вместе со мной начинят свинцом, совсем не по ошибке, множество виновных - это будет благо для моей страны, моего народа.

Как ещё могу объяснить? Математическим языком: X–1+10=X+9 больше X–9. Формула доходит до ваших умов либералы?

за умышленное убийство несовершеннолетних и за совершение насильственных развратных действий по отношению к несовершеннолетним, особенно если малые дети, за это точно надо

Пока ловили минского маньяка троих растреляли...

Здесь речь идё конкретно о Пичушкине убившем свыше 60 человек и ему подобных.

Даже в этот период руководство Рейха делало все для комфорта своего народа.

Они основана на обычаях (обычном праве). Это не пойдет.