Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Священники об «эпохе застоя»
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=14979
Страница 1 из 17

Автор:  Наталья [ Ср ноя 21, 2012 11:52 am ]
Заголовок сообщения:  Священники об «эпохе застоя»

На днях исполнилось 30 лет со дня кончины Леонида Брежнева, который руководил страной без малого 20 лет. Период его правления был отмечен разрядкой международной напряженности, вводом войск в Афганистан, Олимпиадой-80, принятием новой Конституции, строительством БАМа, полетами в космос. Позже все это было названо «эпохой застоя». Для значительной части населения нынешней России брежневская эпоха – существенная часть их собственной жизни.

Опрошенные ИА Regions.Ru парламентарии оценили эпоху правления Брежнева очень по-разному. Вот некоторые из их высказываний:
«Какой застой, когда шло активное развитие и энергетики, и промышленности, и сельского хозяйства, и космической отрасли, и обороной сферы, и социальное направление укреплялось!»
«Все, что было наработано до Брежнева, включая атомную промышленность, космическую отрасль, самолетостроение, досталось ему в наследство, и самостоятельно под брежневским руководством ничего развиваться уже не могло».
«С уверенностью можно сказать, что 90% советских граждан были тогда счастливыми людьми. Сегодня же примерное такое же количество людей, напротив, счастливыми себя не считают, во многом деморализованы, не уверены в своем будущем».
«Эпоха Брежнева – это не застой и не стабильность, это – период геронтократии, когда страной управляли люди пусть уважаемые, но очень пожилые и в силу этого плохо понимающие, что должны делать».
«Те, кто жил во времена Брежнева, должны радоваться хотя бы тому, что не застали мрачные годы сталинских репрессий, что в людях исчезли присущие им в те трагические годы тотальный страх и подозрительность».

«Какие из этих высказываний вам ближе? Что такое эпоха Брежнева для вас?» - с такими вопросами Regions.Ru обратились к священнослужителям.
Протоиерей Илия Шапиро, сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами:

- Не могу сказать, что какое-то из этих высказываний мне близко. На мой взгляд, это была эпоха глубокого загнивания системы, которая прожила столько же, сколько и сам Сталин – 74 года.

Для системы это было время «выхода на пенсию». Казалось, что она развивается, а на самом деле шла деградация по всем направлениям, и, самое главное, в моральном плане.

Обрушение системы было неизбежно. Давление на Церковь все равно сохранялось, но уже как бы «тихой сапой». Так, было всего девять действующих монастырей. Все контролировалось. Но силы у системы были уже не те.

В двух словах: скучноватая была эпоха.

Священник Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая в Хамовниках:
- Прежде всего это была именно эпоха. Никакого застоя не было. Это либералы придумали. С их точки зрения, прогресс – это пропаганда гомосексуализма, распространение наркотиков и порнографии. Если так - да здравствует застой!

На мой взгляд, Брежнев был последним имперским правителем. Я бы сказал, что это была эпоха позитивного неосталинизма.

По своей натуре это был человек русский. Он чувствовал народ, почву. Не будучи человеком образованным и книжным, он был все-таки добрым. При этом он был глубоким и тонким политиком, которого Запад уважал. Смеяться над ним начали уже в конце жизни - когда он и сам хотел уйти, но ему не давали. По сути дела его оболгали.

Заидеологизированность – это «заслуга» Суслова. Вот кто действительно был темной личностью.

Гонений на верующих уже фактически не было. Брежнев сочувствовал простому народу, в том числе и верующим. Это были мои студенческие годы, и я спокойно ходил в церковь.

Эпоха была сложной с массой недостатков. Ну так уберите недостатки, а хорошее оставьте! А наши либералы сделали наоборот. Так, лучшая в мире система образования практически разрушена. О бесплатном здравоохранении я уж и не говорю. Сделайте сначала лучше, чем было раньше, при Брежневе!

Да у него были недостатки, но все-таки это был хороший благонамеренный человек. С любым другим на его месте было бы гораздо хуже.

Протоиерей Александр Борисов, настоятель храма святых Косьмы и Дамиана в Шубине:
- Вспоминаются слова Н. Я. Мандельштам, что это Брежнев - это ничего, что он не кровожадный. Это мнение человека, пережившего 30-е годы и войну. И это правда. Было, конечно, давление, но уже какое-то вялое. С приходом Андропова органы коготки выпустили гораздо больше.

А что говорить о жизни, если были шутки о «колбасных» электричках из Москвы. Жили, в общем, бедно. Но полного беспредела судебной власти все-таки не было, как не было и полного равнодушия милиции. Какую-то защищенность люди все-таки чувствовали. Что касается дебоширов и хулиганов, были все-таки методы адекватного реагирования. Проблема с жильем тоже как-то решалась. Сейчас доступного жилья нет вообще. Не было и таких безумных контрастов благосостояния. Образование и медицина были бесплатными. Так или иначе идея служения народу у коммунистов все-таки существовала. Сейчас-то правящим кругам народ в принципе не нужен.

Понятно, почему люди вспоминают то время по большей части с положительными эмоциями. Сейчас, конечно, есть возможность ездить за границу, есть свобода у Церкви. Но жизнь в целом для большинства сейчас стала все-таки хуже. Тогда жили бедно, но более или менее ровно.


Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище:
- В эти годы я формировался как личность и очень остро ощущал ложь и несвободу. Конечно, тогда было лучше, чем при Сталине, но это действительно был застой. Ведь именно в это время Александр Исаевич написал «Жить не по лжи».

Ложь и фальшь были невыносимы. И сейчас меня тошнит от советской эстрады. А настоящий рок был тогда под запретом. Большинство подпало под идеологическое зомбирование и никак этому не сопротивлялось. Смысл жизни мало кого интересовал.

Но бывало, что люди приходили к Богу, именно отталкиваясь от этой системы тотальной лжи. Это была как бы внутренняя эмиграция. Что творилось с этой системой, меня, например, уже не интересовало.

А как люди жили? Я помню поножовщину в бараках, драки «стенка на стенку». Люди зверели, потому что система уродовала человеческую душу. Жалко людей.

Это была жизнь в сплошном дефиците. Даже русскую классику достать была проблема.

Для меня это эпоха застоя – эпоха лжи и несвободы. В любой компании был стукач. Я рад, что эти времена ушли. Сейчас сложное время, но все же лучше, чем тогда. Открываются храмы и можно говорить, что думаешь.

Автор:  Александр Робертович [ Ср ноя 21, 2012 1:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Рыбку не давали своих ублюдочных рокеров слушать, вот он и обиделся. :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Автор:  Сергей Юрьевич [ Ср ноя 21, 2012 1:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

С удовольствием слушаю многие эстрадные песни советского периода - Самоцветы, Пламя, Верасы и т.п.

Автор:  Дионисий Старцев [ Ср ноя 21, 2012 1:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Наталья писал(а):
А как люди жили? Я помню поножовщину в бараках, драки «стенка на стенку». Люди зверели, потому что система уродовала человеческую душу. Жалко людей.

Это была жизнь в сплошном дефиците. Даже русскую классику достать была проблема.

Для меня это эпоха застоя – эпоха лжи и несвободы. В любой компании был стукач. Я рад, что эти времена ушли. Сейчас сложное время, но все же лучше, чем тогда. Открываются храмы и можно говорить, что думаешь.

Разве в этом Рыбка не прав? Ну кроме того, что говорить можно все что думаешь?

Автор:  Владимир Юрганов [ Ср ноя 21, 2012 1:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Александр Робертович писал(а):
Рыбку не давали своих ублюдочных рокеров слушать, вот он и обиделся. :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

не только слушать, но ещё и барабанить

Автор:  Владимир Юрганов [ Ср ноя 21, 2012 1:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Дионисий Старцев писал(а):
Наталья писал(а):
А как люди жили? Я помню поножовщину в бараках, драки «стенка на стенку». Люди зверели, потому что система уродовала человеческую душу. Жалко людей.

Это была жизнь в сплошном дефиците. Даже русскую классику достать была проблема.

Для меня это эпоха застоя – эпоха лжи и несвободы. В любой компании был стукач. Я рад, что эти времена ушли. Сейчас сложное время, но все же лучше, чем тогда. Открываются храмы и можно говорить, что думаешь.

Разве в этом Рыбка не прав? Ну кроме того, что говорить можно все что думаешь?

в каждой его компании был стукач.
значит такое он был дерьмо, что водил дружбу исключительно со стукачами

Автор:  Яков [ Ср ноя 21, 2012 1:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Ну конечно. Сейчас сбегутся защищать СССР. Рыбко то по сути верно сказал. ТОлько я не понимаю его стремления в каждом своем деле поминать рок музыку. Как будто это мерило мироздания. А в остальном он прав абсолютно.

Автор:  Дионисий Старцев [ Ср ноя 21, 2012 1:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Владимиру Юрганову: Фронтовой друг моего деда, доживший до наших дней, признался мне что с моим дедом, хоть и огонь с водой вместе прошли, после войны они боялись обсуждать все прошедшее и настоящее, так как всем хотелось еще жить.

Автор:  Наталья [ Ср ноя 21, 2012 2:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

да он жизнь измеряет по принципу можно на стадионах рок группам выступать или нет, тошнит его от советской эстрады, а нынешняя эстарада прямо образчик музыкального вкуса
мне то что отец Александр сказал гораздо ближе: "Эпоха была сложной с массой недостатков. Ну так уберите недостатки, а хорошее оставьте! А наши либералы сделали наоборот. Так, лучшая в мире система образования практически разрушена. О бесплатном здравоохранении я уж и не говорю. Сделайте сначала лучше, чем было раньше, при Брежневе!"

Автор:  Егор Ершов [ Ср ноя 21, 2012 3:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Думаю, всем известно, что я - суровый нелюбитель СССР. Но персонально к Брежневу я не испытываю какого-то особого негатива. Система была создана до него и он по большому счету играл в рамках уже сложившихся правил. А вот за то, что Совдепия при нем утратила пассионарность, можно сказать ему "спасибо".

Автор:  Кирилл Каминец [ Ср ноя 21, 2012 4:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

15 051 человек с тобой не могут согласиться.

Автор:  Егор Ершов [ Ср ноя 21, 2012 4:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Кирилл Каминец писал(а):
15 051 человек с тобой не могут согласиться.


Я понял. Речь об Афгане. Это безусловное преступление советской власти. Просто на фоне ряда других деятелей до и после него Брежнев кажется еще туда-сюда. Да и вообще он был какой-то безликий и никакой.

Автор:  Фотина Вяземская [ Ср ноя 21, 2012 5:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Застой был в мозгах и в экомонике.Это,как минимум.
В мозгах это так: никто ни о чем не думал, хотеть и желать было нельзя, иди на работу с 8 до 5 или в другом режиме, потом стой в очереди за необходимым,которого может и не хватить, дома после работы опять домашняя работа и семейные обязанности, и так 5 дней, потом 2 выходных, у кого и 1. И никакого нигде просвета...Тем более,что нужно семью ,кроме того,что накормить, ещё одеть, а одежда супердефицит. её в магазине не купишь, надо "достать". И достать нужно практически все: мебель,посуду,технику,стройметериалы и пр.,пр.,пр. Про Храм и Веру вообще молчу.
Да,забыла добавить: кругом лень,пьянки,домино,песни..
Экономика разваливается с каждым днем. Качество продуктов ухудшается, промышленные товары котируются импортные,свои берут,когда нельзя найти импорта. По телевизору съезд за съездом с развалиной дорогим Леонидом Ильичем, никто его не слушает и не верит. Все мечтают о переменах, но и не верят,что эта махина рухнет, но очень хочется, ибо Д-О-С-Т-А-Л-А такая жизнь до выворота кишок..
Поэтому всегда удивляюсь, когда находятся люди,восхищающиеся тем временем, ностальгирующие по нему, хвалящие его, выискивающие там что-то хорошее..

Автор:  Яков [ Ср ноя 21, 2012 6:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Я к нему Брежневу ровно отношусь, даже с некой симпатией. Он меньше всех из руководителей вреда сделал. Но ностальгия по СССР это запредельный мазохизм. Желать такого России может только враг или дурак.

Автор:  Фотина Вяземская [ Ср ноя 21, 2012 7:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Священники об «эпохе застоя»

Безусловно, Брежнев по сравнению со всеми остальными главными партийными деятелями страны -душка.
Как в народе говорили:" Сам жил, и нам давал,только чуть-чуть". :sarcastic:

Страница 1 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/