Посòмодернистский мир выйдет из сегодняшнего экономического кризиса с новым мировым лидером, с новым расположением великих сил и с новыми полюсами европейской и мировой геополитики, но парадигму своего существования существенно не изменит. Система, которая сменит нынешнюю, создаст предпосылки для возникновения новых государственных образований и новой модели их создания и организации, основанной на цивилизационном принципе, т.е. на принципе культурно-исторического типа (по Н. Данилевскому). Это означает, что разные культурно-исторические типы примут на себя функции современных национальных государств и военно-политических и экономических союзов, чтобы организовать входящие в них народы и создать лучшие условия для их гармоничного экономического, культурного и нравственного развития. Это развитие в сочетании с культурным и родовым своеобразием народов могло бы придать новый смысл их существованию. Славянофильская идея общеславянского объединения в православно-славянской цивилизации могла бы осуществиться в такой новой системе, которая бы преодолела рационализм Ренессанса и Просвещения, отбросила бы атеизм и эгоистический экономический интерес как нравственное мировозçрение и основной мотив общественной жизни и геополитики. Но проблему объединения славян и начертания перед ним исторической цели работать ради нового мирового порядка следует рассматривать в перспективе, а не в качестве возможности для незамедлительного разрешения.

Для этого надо чтобы все славяне стали православными.
Но такое вроде как не предвидится.

почему нет?атеизма нет уже почти,а идиотики разные-или вымрут или поумнеют скоро

Возможно ли в наши дни, чтобы славянские народы и их государства объединились на основе принципа кровного и культурно-исторического родства, преодолели свои различия и пренебрегли своими экономическими и политическими интересами? Этот вопрос в XIX в. ставил Николай Данилевский, а вслед за ним и славянофилы. Именно славянофильство родило идею нового славянского единства в православно-славянской империи (цивилизации) – но уже в новых условиях и на другом уровне.Цивилизация – это единство схожих черт и родства с сохранением различий в форме проявления этих черт. Народы, входящие в цивилизации, не одинаковы, но родственны. Они сознают общность своей истории и культуры. Цивилизация формируется под давлением могущественных культур с универсальным характером, которые содержат в себе самые важные характеристики и основные идеи других культур, входящих в данную цивилизацию. Она в каком-то смысле и степени не просто универсализирует, но и нивелирует, смешивает, направляет к одному руслу всю систему ценностей. Цивилизация – это котёл, в котором всё это переплавляется в единый неразделимый сплав. Однако этот «сплав» нужно воспринимать как нераздельную общность не столько по роду и крови, сколько по духу. Вопрос только в том, относятся ли славяне так друг к другу и выберут ли они для себя такую судьбу.
Цивилизация создаётся из народов с одинаковой верой и религией. Религия – это некий стержень, вокруг которого группируются все остальные элементы, она служит катализатором процессов

последний вариант.

зачем это нужно? откуда это странное желание собрать всех в одну большую коммуналку? почему нельзя жить каждый в своем доме - но дружно, по соседски?

Нет, невозможно, ибо мы уже давно исторически разошлись, поэтому не надо пытаться соединить несоединимое.

а сейчас -мы не в "странной большой коммуналке"живем?
по-моему-не то что-в странной,а в -страннее странной.
логичней жить с сербами и болгарами,чем с тем,с кем сейчас приходится...
я согласен с Данилевским:"Цивилизация создаётся из народов с одинаковой верой и религией. Религия – это некий стержень, вокруг которого группируются все остальные элементы, она служит катализатором процессов"

исходя их этого посыла-у нас нет сейчас цивилизации

исторически-нет "мы"Фотина.т.к.-разошлись мы и с вашей родной Украиной.однако это вам не мешает употреблять предлог "мы"

На так нызваемой украине живут русские люди, и так называмая украина это Россия, если Вы не в курсе. Не надо равнять с поляками, болгарами,словаками и прочими.

Можно поинтересоваться из каких данных вы исходите говоря "атеизма нет уже почти"?

я люблю хохлов.но мне например-гораздо симпатичнее сербы.с их железной исторической стойкостью.а русские-везде живут.и русских эммигрантов со времен гражданской войны-полно во всех славянских странах

Хохлы - это русские.

а вот вы последите за развитием темы,и поймете,что их действительно "нет почти".если скучно дожидаться,то форум почитайте.

малоросы

не совсем верно. малые народы - обрусевают. бухтит только кавказ. но лекарство от бухтения - известно - послать КЕМ. болгары и сербы... а почему забыли чехов, поляков или словенцев? эти в чем провинились?