За белых,естественно.

ЧС за красных, Национал-Социалисты и солидарные им - за белых

А ничего, что помимо белых и красных ещё и другие были? Зелёные, по крайней мере.

Ничья, однако, держится. Было 1:1, потом 3:3, теперь 4:4

Риккофер вообще-то не за красных, и не за белых должен быть, а за голубых, как и герой его аватара.

+много ©

За Корнилова, за Алексеева, за свободу и прогресс. Особенно нравится, что свергли Николая II и это устаревшее самодержавие. Потом, правда, большевики лавинообразно набрали силу, но это же всё случайность - тут нет никакой закономерности. Где-то как несчастный случай примерно.

Неоднозначно, поэтому не голосовал. При том что на момент 1918-1920 г. белые в среднем выглядят как то симпатичнее чем Бланк, Бронштейн, Свердлов и т. п. Хотя среди белых были законченные масоны, либерасты и агенты Антанты, но были и вполне приличные люди типа народного монархиста Дитерихса.

А они имели серьёзную силу? Главными силами были тогда Белые и красные. Среди Белых тоже ни все были истинными Русскими Монархистами, были такие Герои, как Пётр Николаевич Краснов, Колчак, Врангел, Каппель, но были и противники Самодержавия, как предатель Деникин, но тогда все они боролись против общего врага, против большевиков. При всей моей неприязни Деникина, в ту пору я бы с радостью присоединился даже к его войскам. Так что рассуждения о том, что были зелёные, были анархисты, и Белые были разных убеждений, это разговоры в пользу бедных, и явно такой отговоркой патриот пользоваться не должен. Вот вы за кого пошли бы воевать, за Свердлова, Бронштейна, Джугашвили, и так далее, или за Краснова, Колчака, Деникина, и так далее?

Погодите, а почему именно такой списочек? Алексеева - организатора первой белой армии, специально забыли, или нарочно?

Специально и нарочно - синонимы, я ненарочно забыл кого-то упомянтуть, так как не преследовал цель перечислять всех лидеров Белого Движения, я лишь задал вопрос, на который вы упорно не желаете отвечать, выдумывая различные отговорки и отвечая вопросом на вопрос.

Уже ответил, не заметили? За Корнилова, за Алексеева, за Деникина - за свободу, за прогресс (я почему спросил? спроста ли? нет, мне было обидно, что виднейшего революционера незаслуженно забыли). Пока плешивый неудачник Ленин плакал в Европе о том, что не видать ему революции, белые (Расово, и Идеологически) генералы-герои ловко её устроили: расправились с устаревшим самодержавием, установили в этой стране нормальный европейский порядок. Тут же, за Светлым Днём Революции Февраля, случайно, внезапано стали появляться ленины. Но мы-то знаем, что это просто несчастный случай такой.

Я так понял, вы пошли бы за красных? Можно сколько угодно говорить про "свободу и прогресс", определенно безбожные комиссары гораздо хуже любого корнилова, а тем паче Колчака.
Сейчас можно сколько угодно троллить и говорить про Алексеева, но когда встает вопрос Ленин со товарищи, или Белые, выбирают меньшее из двух зол и большее из двух "добр".

Если кое-кто считает, что красные меньшее щло, чем белые, тот видимо забыл великие гонения и генацид.
Если кто считает красных большим добром, чем белые, вопросов к таковым не имею.

Белое движение,если Вы не в курсе, возникло после захвата жидобольшевиками власти в России, и туда ушли лучшие люди России..

Не клевещите, пожалуйста. Алексеевы и Корниловы возникли задолго до. Где-то в середине XIX возник генерал Алексеев.

Не отнимайте у Белых (Нордически и Идеологически) Героев революции право называться светочами прогресса! Хотите её красным козлам передать? Не выйдет.