| Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
| Критика национал-демократии http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=13505 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Кирилл Каминец [ Вс июн 03, 2012 6:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Критика национал-демократии |
Пожалуй, всем известно, чем не нравится концепция национал-демократии откровенным совпатам, ордынцам и прочим евразийцам. И так всем понятно. Мне хочется покритиковать сие явление «справа». У настоящих националистов на самом деле ещё больше претензий к полу-левацким идейкам части нацдемов (касается сектантов, которые ненавидят «зигомётов», т.е. воинов национальной революции) чем у явных приверженцев советского национализма. Пункт первый - излишний популизм, народничество, околосоциалистическая риторика, идеология "национального большинства". Биологическое национальное большинство в РФ отнюдь не желает строить национальное государство и уничтожать пережитки Советской власти. Национальное большинство хочет пить и сильную руку Путина, который будет мочить в сортире нацистов, ведь деды воевали. И это надо изменить. Не принять, а изменить. Признание советской сущности русского народа - апофеоз русофобии. Да, вы меня правильно поняли. Человек, который признает советский народ русским - хуже любого фанатика, который мечтает о НАТОВских бомбах (хотя неправы оба). Непримиримость, верность антисоветский борьбе русского народа, которая началась в 17-м году и длиться по сей день - вот маркер определения русского националиста. «Царя ты можешь не любить, но Белых чтить обязан». Несмотря на генезис русского демократизма в рядах Белой Армии, части национал-демократов плевать на всё это. «Устарело, зачем копаться в грязи, обывателей пугать.» Здесь и начинается русофобия нацдемов. Главное для них - что подумают представители «русского народа» (А когда он стал русским? Ну скажите? Что в нём русского, кроме базовых биологических данных, и то далеко не всегда? Готов вызвать гнев ультрарасистов, но для меня Корнилов более русский чем красногвардеец Иванов) в его сегодняшнем состоянии. Если самая антисоветская часть нацдемов (НДА) скатилась в подеврейское, нео-троцкистско-бухаринское логовище кремлевских агентов и ренегатов, то остальные двинулись влево. Где русскость национал-демократов? Где сохранение русской традиции, память о русской истории? Если им не нравятся силовые акции, почему они не проводят «Марш в Память Лиенца»? Такую национал-демократию я смог бы понять. А постсоветская борьба за звериные нужды советского народа (в риторике нацдемов - «мы должны любить русский народ, таким какой он есть, другого нет»), который лишь желает ездить на бэхе, ходить по клубам и не платить высокие взятки. Вот и весь «национализм масс». Жрать, пить, сношаться в покое, чтобы не мешали злые южане. Ну и где тут русскость? В чём она выражается? Пункт второй. Определенная часть национал-демократов ходит на поводу у советских либералов, которые боятся чурок, потому что те не любят гомосексуалистов и евреев. Да и к настоящему англо-европейскому либерализму они отношения не имеют. Этакие «либералы» - обыкновенные голодные комсомольцы. РФийско-советский либерализм не может быть союзником по причине его марксистских корней, неисправимого космополитизма-интернационализма его вождей-идеологов (по причине этнического происхождения большой части этих людей), а также из-за явной абсурдности этого совершенно неприглядного явления. Вот сижу, слушаю того же Навального, кумира нацдемов - вроде правильные вещи говорит, но в душе кипит. Все-равно он не прав. Ещё почему-то лево-либеральные нацдемы взяли себе в пример не старую Европу или старую Америку (я в курсе, что здоровая часть национал-демократов именно этих и ставить себе в пример, но статья как раз о больных), а Евросовдепию. Под классическим белым демократизмом я понимаю суд линча, лоботомию за коммунизм, апартеид, стерилизацию извращенцев итд. А у либеральненких нацдемов эти классические демократические ценности почему-то заменяют гей-парады, "женщины легкого поведения" в храмах и вожди с пресловутыми "еврейскими бабушками". Нет, хлопцы. Так не сойдёт. Если уж вы записались в правые республиканцы, то и ведите себя так, а не как евросовдеповские лево-либералы. И последнее - претензии на исключительность и единственную правильную идеологию. Этим грешат даже здоровые части НД-движения. Мол, радикальная НС-молодежь и масса националистов - это зигомёты, имперцы и прочие маргиналы. А взрослый и умный человек обязательно «сам дойдёт» до уровня НД. Меня это откровенно бесит... Правая Демократия, как третий вектор русского национализма (первые два - национал-социализм и национал-монархизм) не может существовать отдельно от НС и НМ, ибо скатывается в гнусный микс из марксизма и консьюмеризма. Голословный антисоветизм НД «против очередей и дефицита» не сможет стать политической силой без нацистско-имперской апологетики. Так что, ребята национал-демократы - очищайте свои ряды и мозги от пережитков совковой шизофрении, посылайте советских лево-либералов нахер и начинайте думать головой, а не чем-то ещё. http://fatalist-rus.livejournal.com/5456.html |
|
| Автор: | Владимир Н. [ Вс июн 03, 2012 6:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика советской национал-демократии |
Кирилл, прекращай использовать ругательства и грязные слова в речи, это ведь очень по советски. Складывается впечатление, что статью писал типичный советский человек, которому дали задание изобразить из себя правого. По статье вопрос: как предлагаешь менять менталитет народа? Поконкретнее. |
|
| Автор: | Олег Кошелев [ Вс июн 03, 2012 6:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика советской национал-демократии |
Молодец, отлично всё расписал. Прошу обратить внимание А.Р., он про таких нацдемов почти 1в1 как ты написал. |
|
| Автор: | Евгений Опричников [ Вс июн 03, 2012 7:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика советской национал-демократии |
Плюсую, статья замечательная. Политическое сектантство некоторых нацдемов начало откровенно раздражать. Собственно вот такой и должна быть критика нацдемов спарва. Думаю кстати что адекватная часть нацдемов (привет Егору) должна со статьей согласится. |
|
| Автор: | Световид [ Вс июн 03, 2012 9:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика советской национал-демократии |
Если большинство этнических русских сегодня не имеет национального сознания, то никакая национальная демократия невозможна в принципе. Что бы ни подразумевалось под этой идеей, она порочна как таковая в силу своей неактуальности и вообще романтической утопичности. Опыт Апартеида в ЮАР весьма в этом плане показателен. Режим Белых африканеров был уничтожен не внешней военной силой (как Третий Рейх), а в результате измены на самом верху. При любой демократической системе в современных условиях отсутствует иммунитет от внедрения таких изменников на самые господствующие позиции. Что касается Белого движения, то при всём уважении к героизму, воинским и моральным качествам его представителей, они всё же не имели никакой конструктивной политической программы, никакой идеи, способной противостоять большевизму и жидомасонству. Причина их поражения кроется в них самих. Было бы нелепо сегодня опираться на какие-то их идеалы, которые они не отстояли. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Вс июн 03, 2012 10:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика советской национал-демократии |
Владимир Неберт писал(а): Кирилл, прекращай использовать ругательства и грязные слова в речи, это ведь очень по советски. При СССР мат был категорически запрещён в СМИ и в культуре. |
|
| Автор: | Кирилл Каминец [ Вс июн 03, 2012 10:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика советской национал-демократии |
Александр Робертович писал(а): Владимир Неберт писал(а): Кирилл, прекращай использовать ругательства и грязные слова в речи, это ведь очень по советски. При СССР мат был категорически запрещён в СМИ и в культуре. Читали стихи Лермонтова про проститутку и юнкеров? |
|
| Автор: | Егор Ершов [ Вс июн 03, 2012 10:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика советской национал-демократии |
Малюта писал(а): При любой демократической системе в современных условиях отсутствует иммунитет от внедрения таких изменников на самые господствующие позиции. Судьбу Совдепии не напомнить? |
|
| Автор: | Световид [ Вс июн 03, 2012 10:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика национал-демократии |
Совдепия тут не при чём. Этот режим изначально базировался на интернационализме и признании "права наций на самоопределение". Горбачёв и его преемники лишь продолжали курс, начатый большевиками |
|
| Автор: | р.Б.Лука [ Вс июн 03, 2012 10:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика национал-демократии |
Кирилл Каминец писал(а): Здесь и начинается русофобия нацдемов. Главное для них - что подумают представители «русского народа» (А когда он стал русским? Ну скажите? Что в нём русского, кроме базовых биологических данных, и то далеко не всегда? Готов вызвать гнев ультрарасистов, но для меня Корнилов более русский чем красногвардеец Иванов) в его сегодняшнем состоянии. http://fatalist-rus.livejournal.com/5456.html А чем русский отличается от советского? Русский - это идеология получается? |
|
| Автор: | Кирилл Каминец [ Вс июн 03, 2012 10:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика национал-демократии |
р.Б.Лука писал(а): А чем русский отличается от советского? Русский - это идеология получается? Биологическая основа одна - система ценностей и культура другие, т.е. политическая нация другая. РИ - государство русских, Совдепия - государство советских. РФ - государство россиян... |
|
| Автор: | р.Б.Лука [ Вс июн 03, 2012 11:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика национал-демократии |
Кирилл Каминец писал(а): р.Б.Лука писал(а): А чем русский отличается от советского? Русский - это идеология получается? Биологическая основа одна - система ценностей и культура другие, т.е. политическая нация другая. РИ - государство русских, Совдепия - государство советикусов. РФ - государство россиян... Это не ответ. Если завтра страну Швецией назовут - все мы шведами станем для тебя? |
|
| Автор: | Кирилл Каминец [ Вс июн 03, 2012 11:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика национал-демократии |
р.Б.Лука писал(а): Это не ответ. Если завтра страну Швецией назовут - все мы шведами станем для тебя? Если 100 лет будут воспитывать шведами при уничтожении носителей русской культуры, да. ЗЫ Людям не угодишь. Уже критикуешь их главных врагов, а все-равно баба-яга против. 
|
|
| Автор: | р.Б.Лука [ Вс июн 03, 2012 11:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика национал-демократии |
Кирилл Каминец писал(а): р.Б.Лука писал(а): Это не ответ. Если завтра страну Швецией назовут - все мы шведами станем для тебя? Если 100 лет будут воспитывать шведами при уничтожении носителей русской культуры, да. ЗЫ Людям не угодишь. Уже критикуешь их главных врагов, а все-равно баба-яга против. Надо быть самим собой и никому не угождать. Кто является носителем русской культуры, и откуда она взялась, если последние сто лет были все советские (по твоему)? |
|
| Автор: | Кирилл Каминец [ Вс июн 03, 2012 11:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Критика национал-демократии |
р.Б.Лука писал(а): Кто является носителем русской культуры, и откуда она взялась, если последние сто лет были все советские (по твоему)? Русские народ живучий. Не хотят умирать в угоду жидам. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|