Я не буду здесь приводить никаких ссылок, потому что всё ниже описанное и так достаточно известно широкой публике и, честно говоря, не хочется пиарить ссылками авторов соответствующиих статей.

С чего всё начиналось? Нам громогласно предложили провести десоветизацию и десталинизацию. Мол, корень всех сегодняших бед в "позорном и рабском тоталитарном наследии сталинизма". На этой почве произошла смычка отмороженных либерастов с определёнными кругами русских националистов, которые стали называть себя национал-демократами.

Потом национал-демократы начали творчески развивать эти идеи и пришли к гениальнейшему выводу, что десталинизации недостаточно. России, мол, нужно отказаться от своей имперской сути и осудить имперскую политику, которая якобы делала русский народ "внутренней колонией".

На этом дело не ограничилось, ибо логика работает дальше. А дальше нам заявляют, что всё дело, оказывается, в наследии Золотой Орды. Мол, Московское государство во времена ига восприняло азиатскую политическую культуру Золотой Орды с соответствующим отношением к самому себе, к русскому народу и к соседним "свободолюбивым народам", которые Московия стремилась поработить. Поэтому России требуется вместе с "имперством" осудить и "ордынство" как первооснову этого "имперства". Ну, и естественно, перестать себя считать политической и культурной наследницей Древнерусского государства с центром в Киеве, потому что, мол, политическая культура Киевской Руси была, оказывется, пресечена орднынским влиянием. Ну, и для комплекта объявить всех исторических личностей, которые составляют пантеон русских героев, предателями и коллаборантами.

Данные логические построения неизбежно выводят национал-демократическую мысль на новые уровни познания. И вот их гуру Широпаев пишет: "Православие – это черная метка, выданная русскому народу. Именно оно развело нас, русских, с демократией, прогрессом, свободой, с Западом. Сегодня самое время всерьез подумать о связи между конфессиональным выбором князя Владимира и ГУЛАГом. Единственный способ нейтрализовать страшное, фатальное влияние православия на русскую судьбу – это уния с Римом".

Не удивлюсь, если через какое-то время товарищ Широпаев или кто-нибудь из этой тусовки придёт к выводу, что, вообще-то, русские как нация в историческом контексте - это изначально ущербный проект, и поэтому русским нужно самоликвидироваться.

Вот такая железная логика. Логика превращения русского националиста в упоротого русофоба.

Как уже писал в другой теме, националистами и так уже стало большинство

- не вижу людей, которым нравятся чурки в городе (за исключением отдельных идиотов).

Если демократы начали становится националистами, то это можно только поприветствовать.

Если бы мне показали хотя бы одного русского либерала, я бы с Вами согласился. Но сегодняшний тренд абсолютно другой. Режиму по барабану, кто там с кем смыкается. Его задача - просто и тупо удержать власть. А провокаторы есть в каждом идеологическом течении, их туда засылают "на всякий случай".
Здесь нужно очень чётко понимать всю опасность смычки националистов с либералами. А она заключается вот в чём.
Нынешние либералы - это часть нынешней политической элиты России, которых конкурирующая либеральная группировка из Питера просто отлучила от кормушки. Их цель - вернуть себе эту кормушку.
Нынешние русские националисты - это антисистемная, разрозненная масса, у которой нет ни достаточного кадрового потенциала, ни финансовой подпитки.
На стороне либералов - деньги и очень большие деньги. На стороне националистов - массы.
В случае смычки неизбежно выстроится следующая конструкция: либералы, чтобы вернуть себе кормушку и устранить конкурентов, будут частично воспринимать риторику националистов (что уже и происходит), а националисты, получая деньги от либералов, будут обеспечивать им массовку. Либералы просто въедут во власть на горбу у юношей с "манежки". А потом этих юношей продолжат прессовать за "экстремизм".
Опасность здесь не столько для режима, сколько для русского движения, которое заманивают ложными морковками, повешенными у него перед носом, в невыгодную и опасную для русских авантюру.

1. Крайне спорное мнение.
2. Бытовая ксенофобия - это еще не есть национализм, а только первая ступенька к нему.

...Широпайнер сел в лужу.