Цитата:
«Нет греха
больше, как противление воле Пома-
занника Божия! Судьба Царя - судь-
ба России. Радоваться будет Царь,
радоваться будет и Россия. Запла-
чет Царь, заплачет и Россия, а... не
будет Царя, не будет и России. Как
человек с отрезанной головою уже
не человек, а смердящий труп, так и
Россия без Царя будет трупом смер-
дящим».
Спорное высказывание, кем бы ни был (и его ли это слова в дейтсвительности) автор.
Петр был царь, глумился над Православной Церковтью, Лжедмитрий вообще католик.
Цитата:
Вскоре после февральской рево-
люции 1917 года Святителю Макарию
(Невскому), беззаконно удаленному с
Московской кафедры «временным пра-
вительством», было чудное видение: «я
вижу громадное поле, покрытое цвета-
ми. Стоит среди поля Государь, окру-
женный множеством народа, и своими
руками раздает ему манну. Незримый
голос в это время говорит: «Государь
взял вину русского народа на себя, и
русский народ прощен!''
Странное утверждание, вызывающее ряд вопросов:
1) Русский народ будет прощен просто так, не раскаявшись:?
2) Если раскаявшись, то не по Христовой ли милости и Крови он будет прощен?
3)
Почему в житии Святителя Макария http://www.pravoslavie.ru/put/061025170209.htm нет ничего о каком то там голосе?Цитата:
Царь Николай II ещё задолго до 1917
года произнес слова: «Если Богу нужна
искупительная жертва за грех моего
народа, для спасения России, Я со-
гласен быть ею! Да свершится воля
Божия!»
Нигде нет источника, подтверждающего авторство этих строк.
Но мы же не по источникам смотрим, а по соответствию Священному Писанию.
Вот Агнец Божиий, Который берет на Себя грех мира (Ин. 1:29)«... Един и посредник между Богом и человеками...» (1 послание св. апостола Павла к Тимофею гл.2 ст.5), значит смерть Царя, будучи мученической, не может являться условием прощения кого либо.
Католическое же учение о "сверхнужных заслугах святых", избыток благодати которых может якобьы распространяться через папу на других людей (индульгенции) - Церковью не принят, естественно.Цитата:
Но, как некогда ев-
реи нарушили завет с Богом, убив Его
Единородного Сына – Господа Иисуса
Христа, так и русский народ преступил
клятву и убил Помазанника Божьего –
Царя земного.
Значит автор приравнивает Завет с Богом завету с царской династией, в тексте которого
слов "до скончания века" не наблюдается. http://ru.wikipedia.org/wiki/Соборная_клятва_1613_года
Цитата:
Говоря о Царе-искупителе Николае II,
необходимо понимать, что Иисус Хри-
стос – Искупитель всех грехов всего
рода человеческого (с большой бук-
вы), а Царь Николай II – искупитель рус-
ского народа и только его греха клят-
вопреступления на верность Царю и
Роду Романовых (с маленькой буквы).
Не говоря уже о клятве предков кому бы то ни было, уже отсюда следует противоречие - Почему какой то грех выделяется из остальных, почему за богоотступничество и богоубийство кающегося прощает и пролил кровь Бог (Лонгин Сотник, один из стражи, проткнувший тело Иисуса), а за цареубийство и цареотступничество, что есть меньший грех, чем богоубийство - пролил кровь царь, крови Божией недостаточно. Тут заведомая ложь.Не говоря уже о том, что
все прошлые грехи, вмести с грехом первородным (!!!) смываются в Святом КрещенииПродолжу позже. Занят.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
