Если честно много лет ржу над терминами этими. Баркашов сам того и не понял что придумал просто анекдотическую градацию. Типа соратники, сподвижники, сочуствующие... Но давайте разберем термины. На слух звучит крайне смешно. Начнем с соратников. Ну вроде бы ничего, на деле же получается что типа есть вождек и кучка его соратников.... Возьмем сподвижников. Но это и вовсе что то из серии революционных карбонариев. Помните фильм "О бедном гусаре замолвите слово". Там было -"Сподвижники отбили...". Ну не хохот ли вызывает? Про сочуствующих и писать не охота. У наших патриотов это вся страна. Типа мне сочуствуют все... И ничего что эти все его не знают... Зато можно долго и монотонно трындить от имени русского народа, и не беда что этот народ он не спрашивал и народ его трындить от своего имени не уполномачивал никогда. Зато почему то себя и своих "соратников" он без тени смущение считает "лучшеми людьми страны" и попробуй усомнится в нем сразу эпитет - русофоб, сионист и вообще плохой человек, гад ползучей, жид пархатый, масон в ссотой степени и потомственный ренегат... Но ведь ты же не русский народ ругаешь а ругаешь вполне конкретного чела и его дружков. Почем уэто русофобия, и ктос казал что они лучшие? Они сами? ну тогда привет - буфет... или привет дурдом... Я пишу это все потому что налиуо, на мой взгляд обычное чванство, и высокомерие. Но тут кто меня послушает... только обругают. Короче вывод, для самоидентификации стоит подумать о новых терминах, которы ене были бы столь вызывающи глупы и не вызывали бы приступы хохота. Могу посоветовать - "члены движения такого то", или "товарищт по партии 9 ну хоть так и то как то привычнее) а то ведь просто куры от смеха мрут. Сподвижники... соратники...

Карамьян пьяный что ли?

О да, оценил! Очень самокритично!

да нет, просто филологический разбор

Когда люди объединяются, то называют себя соратниками. В то же понимающие люди представляют ценность. Поэтому в их уважении друг ко другу нет ничего удивительного.

это хорошо для подпольной революционной организации 19 века а не для организации легальной 21 века. почуствуйте разницу.

Такое разделение организации — правильно. Ясно понятно, чего от кого можно требовать, на кого можно надеяться, а кто лишь поможет иногда, если захочет.

Названия "соратники, сподвижники и сторонники" (именно так, а не "сочувствующие") тоже довольно удачны.

А с чего вдруг вспомнились эти преданья старины глубокой?

Женя.
Хотелось бы услышать какие термины, в кругах близких тебе используют?

Подозреваю , что первой ступенью является - профан.
Скорее всего дальше ты не двинулся.

что за чушь ты несешь., о Женя??
если разобрать филологически, то "со-ратник" - это товарищ по оружию (с одной рати, приставка со обозначает совокупность, как и с латыни, приставка co(n)-, ко(н)- в русском звучании)
С-подвижник - тот, с которым идешь на тот же самый подвиг

Карамьян накалякал очередной бездарный троллинг-выброс, и все повелись.

Соратник - соучавствующий в рати, на одной стороне.
Сподвижник - подвязавшийся на тот же подвиг.
Сочувствующий - понимающий, поддерживающий.

Аh... what the problam?, как говорят англо-саксы.

По моему первые три строчки сего сообщения и пост Владимира больший "филологический разбор", чем первый пост темы.

В либеральных организациях популярно обращение - ГОСПОДА.