Сорвем черное знамя блуда!
22.02.2011
Священник Александр Шумский о блудной вакханалии и духовной безопасности …
Планета Земля изнемогает от страшного зуда, называемого блудом. Земля покрылась коростой блуда, от которого невозможно скрыться нигде. Блуд стал тотальным, всепроникающим. Сколько будет еще терпеть это безобразие наша планета? Недаром ученые предсказывают скорую смену полюсов. Во мгновение ока Земля перевернетcя, сбросив с себя ненавистную, измучившую ее коросту.
Очень тревожной была проповедь нашего Святейшего Патриарха Кирилла, произнесенная им в минувшее воскресенье в Неделю о блудном сыне в храме Христа Спасителя. Патриарх Кирилл подчеркнул, что сегодня грех блуда касается в той или иной степени почти всех людей. Причиной такого бедственного положения является отстраненность общественного сознания от веры в Бога. Если человек отходит от веры в Бога, он неизбежного становится блудником в той или ной форме, в том или ином виде, в той или иной степени.
Как известно, человек очень быстро ко всему привыкает. Как в физическом отношении, так и в духовно-нравственном. Не коробят нас, даже некоторых православных, сегодня уже многие явления, которые раньше могли бы вызвать отвращение до рвоты.
Притупленность нравственного чувства – примета нашего времени. Что с этим делать? Ведь окончательная потеря нравственного чувства, окончательная потеря стыда, к чему уже вплотную подходит все человечество, означает скорую и мучительную неизбежную планетарную гибель.
Очевидно, что одной нравственной церковной проповеди здесь недостаточно. Церковь неустанно призывает всех людей к духовой зоркости и нравственной ответственности. Но доля Церкви в современных средствах массовой информации не просто мала, - доля эта микроскопична. По большому счету можно сказать, что Церковь отрезана от СМИ. И мы видим, что антихристианскими силами делается все возможное, чтобы это положение в лучшую сторону не менялось. Вспомните, насколько чаще появлялись священнослужители на экранах телевизоров в первые годы «перестройки». А теперь - все чаще Невзоров, трясущийся от ненависти к Православию и Церкви.
Церковь явно пытаются выдавить в маргинальную зону, на периферию жизни. Черное знамя блуда стремится полностью заслонить собой Крест Христов. И только государство в состоянии повлиять на сложившееся положение вещей. Но здесь мы наблюдаем весьма странное противоречие. С одной стороны, государство в лице своих первых лиц благоволит к Церкви. Но с другой стороны, государство не делает ничего, чтобы оградить Церковь и православных людей и вообще свой народ от сатанинского растления и богоборческой злобы СМИ.
И еще очень большой вопрос: что опаснее по своим духовно-нравственным последствиям – атеистическая идеология советского периода или «толерантность» нынешней российской власти?
Государство, если оно заботится о своем будущем, если оно не хочет быть уничтоженным, должно поддерживать общественную нравственность на высоком уровне. И что бы ни говорили о советском периоде, но правители того времени чувствовали прямую связь между нравственным уровнем народа и прочностью государства. Нынешнее государство, не мешая растлению народа, готовит по существу свою собственную гибель, так как в трудную минуту развращенное общество и пальцем не пошевельнет, чтобы помочь такому государству, а еще и подтолкнет его плечиком.
Здесь все, как в средней школе, где дети по-настоящему уважают только строгих и требовательных учителей. А тем педагогам, которые с ними заигрывают, ничем, кроме пакостей, не платят.
В советское время преследовали Церковь, но свою духовную силу она сохраняла. В то же время советская власть эффективно боролась со всеми формами аморальности, а в советской цензуре объективно содержались элементы и церковной цензуры. Например, советская цензура не пропускала порнографию. Разве она не совпадает здесь с цензурой церковной? А советское отношение к семье и семейному воспитанию имело несомненное сходство с церковным. Это особенно ощущается сегодня, когда семья целенаправленно разрушается. В советское время особое внимание уделялось трудовому воспитанию. Это неслучайно, потому что труд противостоит блуду. Человек блудный, развращенный не хочет и не может работать. Поэтому борьба с тунеядством в советское время, безусловно, имела духовно-нравственный смысл, близкий к церковному пониманию. Красное знамя труда в советскую эпоху вполне успешно противостояло черному знамени блуда. А сегодня трудовое красное знамя отменили, черное блудное знамя на его место водрузили, а Кресту Христову места не дают.
Но вернемся к вопросу: что же делать сегодня с этим растлением, разложением, с этим чудовищным блудным воспалением? И ответ один: репрессивные меры государства. Сейчас либералы опять завопят: «Сталинизм!». Недорогие оппоненты, хватит спекулировать на имени генералиссимуса. Вы хотите блудить и растлевать наших детей? А мы не желаем этого, понятно! Если государство захочет погасить блудное воспаление, оно его погасит.
Отрадным примером служит инициатива белгородского губернатора Евгения Степановича Савченко «Духовная безопасность». Евгений Степанович дал очень точное название. Действительно, духовная безопасность для нас сегодня столь же важна, как и стратегическая. Губернатор начал запрещать сомнительные в нравственном отношении мероприятия. Народ его поддержал. Конечно, завизжали блудники всех цветов и оттенков. И тут же продемонстрировали, кто их хозяин. В своем видеоклипе, направленном против инициативы белгородского губернатора, центральной фигурой выступает какой-то придурок, изображающий беса с огромным хвостом. Вот каким силам бросает вызов Евгений Савченко.
Если бы вышестоящие государственные начальники последовали его примеру и призыву Святейшего Патриарха Кирилла, в России все могло бы измениться.
Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»
http://ruskline.ru/news_rl/2011/02/2..._znamya_bluda/
|
И дань платил, и с миротворческими визитами наведывался к ханам, и еще отговаривал новгородцев от восстания, потому что силы были неравны. 
Благодаря умной дипломатии он даже водворил в столице хана своего епископа! Ну, а в дальнейшем (уже в правлении его потомков) иго было свергнуто - когда накопились достаточные силы для этого.
Он подавлял мятеж, который мог бы принести значительный ущерб народу - ведь силы были явно неравны. Разве лучше, если бы шаткий мир нарушился, и Орда истребила бы русский народ под корень?