Ну во-первых Государя тогда в Царском Селе попросту не было. Это раз. Во-вторых вы неужели не представляете что могла сделать разъеренная толпа с Августейшей семьей, если бы Корнилов не прибыл со своей командой?
Неужели не разу не слышали? Печально, историю своей страны надо знать. "Манифест об усовершенствовании государственного порядка" нанес русской монархии непоправимый урон, запустив в государственный механизм Империи яд парламентаризма.
Ваше незнание истории начинает удручать. Никакой белоэмиграции в 18-ом году не было и в помине. По причине того, что Белая борьба еще только-только начиналась. Да и вообще в 17-ом- 18-ом гг. эмиграция не носила такого массового характера и касалась в основном гражданских, а не военных.

Не исключительно с этим. Вы, видимо, предпочли не заметить других его слов: "Кроме того, я – казак. Казак настоящий не может не быть монархистом"

Историки носятся с историей, филологи - с филологией.
Вы не удручитесь, если я проведу контент-анализ Ваших текстов, особенно на предмет логико-стилистических ошибок?

Это к делу совершенно не относится. Просто если берешься спорить на какую-либо тему, то надо подучить хотя бы азы, дабы не попадать в неловкое положение. Лень этим заниматься? Тогда лучше помолчать и послушать, что говорят другие, более сведущие в этом вопросе.

есть, строгий шеф!

на этом поприще против Жени переть трудно, как против Алексия в споре на физические темы

хотя в биологии Алексий плавает , не смотря чна то, что она в основе физику имеет

кой мне "переть" против него? пусть считает, что Корнилов - герой, а царь - "слабовольный"... мне-то что? я как считала первого - иудой, а последнего - святым царем, так и буду.
знания без веры - ничто! а ее-то здесь и не хватает

Я тоже почитаю Государя Святым. Не вам судить о степени моей веры.

=========

Казак настоящий стал бы предавать Царя?

=======

Где-то читал, что арестовывать Царскую Семью Корнилов явился с красным бантом. Не знаю, может быть враньё это.

=========

Как же так? Ведь он же ясно сказал: "Я никогда не был против монархии". Соврал чтоли?

Скорее пытался пытался убедить самого себя в обратном. А это означает, то что чувствовал он свою вину и неправоту. И пытался что-либо изменить.

ну, тут не о Вашей вере, и скорее в другом смысле, судить никого не собиралась, успокойтесь!

========

Ну, здесь с Вашей стороны перегиб. Мы же не жиды, которые людей скотами называют?
Но возникает вопрос: чем Корнилов лучше тех казаков, которые красные банты на одежду цепляли? Почему те казаки не настоящие, а Корнилов настоящий казак? Допустим, что красный бант он никогда не надевал. Но Кирпичникова он за что наградил? И правда ли, что та награда была на красной ленте?


==========

Какой камарильи? Как он относился к Царице, к Григорию Распутину? Верил жидовской брехне о германских шпионах в окружении Царя? Другие белые генералы и офицеры тоже верили?


=========

Одно дело вступить на путь исправления, а другое дело исправиться.
Вообще название "Белое дело" ассоциируется с чем-то не очень чистым. Я говорил Назарову: называйте себя продолжателями дела генерала Дитерихса - вопросов не будет. Нет - они хотят называться беломонархистами.

Не в последнюю очередь благодаря Корнилову, Алексееву и прочим, а между тем, Каппель, Врангель, Дитерихс и пр. - больше сделали для белого дела, чем "празднованные" Корнилов, Деникин, Краснов.