|
Для совпатриотов всё, в общем-то, ясно: есть предатели, и с ними надо бороться. Всё просто, как апельсин. Для таких людей факт предательства – норма. Да, совпатриоты считают это плохим делом (за которое надо «расстреливать»), но нормальным явлением, как снег зимой, или комары летом.
Вот это-то как раз и не нормально. Вместо того, чтобы завывать: «предатели», и ругаться, следовало бы подумать: а откуда это произошло и что надо делать, чтобы этого больше не было.
Разве с этим кто-то будет спорить? По крайней мере, честный и неравнодушный человек – нет.
Как раз необходимо бороться с такими людьми, для которых предательство – норма. И не важно: одобряют они факт предательства, или порицают его.
Разве было бы нормой для Русской Императорской армии переход на сторону противника и война против своих? Даже в 1914 году. Нет. (Германцы специально отбирали пленных русских мусульман, чтобы сформировать из них против русских части, но те спели немцам «Боже, Царя храни!» и те от них отстали).
Разве можно представить себе белорусских крепостных 1812 года, расхаживающих с плакатом «Наполеон-асвабадзитель» (как известно Наполеон в Смоленске издал манифест «Об освобождении русских крепостных»)? Нет. Все это был бы сумасшедший дом и не более, подняли бы просто на смех.
Да, были некрасовцы, верно. Но уже их дети старались против собственно русских (Царских) не воевать, а в 1864 году они в большинстве вернулись в Россию и репрессий никаких не имели за службу турецкому султану. Да и не много их было в целом.
А в советско-германскую войну против СССР воевало, так или иначе, до 1 500 000 советских граждан. Как можно от этого отмахиваться? Отмахнуться от этого, ничего для себя не поняв, значит обеспечить повторение точно такого же случая, а, может быть, и похуже. Значит, ввести предательство в норму, пускай, и отрицательно к этому относясь.
В СССР, и сейчас в Эрефии, победа в советско-германской войне, «9-ое Мая», возведено в ранг национальной идеи. Но, разве спасло это СССР от развала?? В мае отметили «со слезами на глазах», завывая про патриотизм, а в августе всё и вся мирно и без боя сдали. Гитлер, ведь, примерно и предполагал оставить Россию в нынешних границах. Тогда к чему эти завывания «со слезами на глазах»? По сути, это не национальная, а антинациональная идея, хорошо вписывающаяся в современную внутреннюю политику Эрефии борьбы с «фашизмом». По сути, с любым проявлением русского национального возрождения.
Точкой отсчета для консолидации русских людей лично я предложил бы Самодержавие, Императора Николая Второго, т. е. не позднее марта 1917 года. Прикиньте сами: всё, что было позднее, это одно большое и беспрерывное предательство. Предатели на предателях сидят и предателями погоняют.
Предали Государя («Кругом измена, и трусость, и обман»), далее предали Корнилова, предали временное правительство, далее предали Троцкого, предали Тухачевского, Власов предал Сталина, далее Хрущёв, развенчав культ личности, предал также Сталина, далее предали Хрущёва, далее Горбачев предал всех и вся, и его предали тоже все кому не лень, например, Ельцин. И так далее (Камрань и т.п.). К чему эти завывания про власовцев, когда для совдепии предательство – это норма. Норма, понимаете? Один Павлик Морозов чего стоит… И дело не в том, что после измены Государю, одни мерзавцы предавали других мерзавцев, дело в другом. Каждый раз находились благопристойные объяснения для своих неблаговидных поступков, то фабрики – рабочим, то права человека. А суть-то одна, как не назови. Главное покрасивее назвать, и всё - дело в шляпе.
Как совпатриоты объясняют себе факт наличия такого числа «предателей» в сов.-герм. Войну? Шкурным интересом, трусостью? Стоит ли всё так лубочно упрощать?
Ведь, не дай Бог, америкосы смогут ликвидировать, обезвредить, блокировать наш атомный щит и высадятся у нас с «миротворческой миссией», как в Ираке, то против них никто не пойдет воевать, никакие девятые мая к этому не сподвигнут, как не сподвигли в августе 1991 года.
Неужели это не ясно?
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
