Который был белый.

Однако же христианство не прижилось в Африке (кроме Эфиопии), хотя там были колонии христиан, не прижилось в Китае и Индии (колониях Великобритании). Но прижилось в Византии, Руси, Св. Римской Империи германцев...

В Библии много что можно понимать не дословно... Суть верна, а первопричину истолковать можно по разному. Интересно, например, ПОЧЕМУ у Ноя было три РАЗНЫХ сына. Возможно, это символизм, клего много в Библии. И к тому же притча о Хаме дает понять, что сыновья - то не равнозначны.

А как же тогда сословное деление в Империи? Или царь был равен крестьянину? Отсутствие высших и низших уже попахивает уравниловкой - уж явно антихристианской. Духовный ПОТЕНЦИАЛ не может быть высшим и низшим, но ДУХОВНОСТЬ как таковая - может. Каждый имеет одинаковые возможности ее РАЗВИВАТЬ, но не каждый это делает.

"Который был белый."
да что же у Вас за мания на белых! Главное что он Православный был, а не белый, а так понятное дело что Царем европейской империи мог быть только белый.

"Однако же христианство не прижилось в Африке (кроме Эфиопии), хотя там были колонии христиан, не прижилось в Китае и Индии (колониях Великобритании). Но прижилось в Византии, Руси, Св. Римской Империи германцев... "
Дык! Странно что Вы задаете подобные вопросы! Какое "христианство" протестанты англо-саксоны могли нигерам принести? Вот Вы привели правильный пример: там где за дело взялась Православная миссия, там дело пошло. Каждая душа, любого человека от рождения Христианка, таково учение Православной церкви и никуда от этого не деться и судить ЧЕЛОВЕКУ о том кто может принять Истиную Веру это как минимум крайне надменно.

"А как же тогда сословное деление в Империи? Или царь был равен крестьянину?"
Ну сослоное деление и притеснение по расовому признаку это разные вещи. Тут Вы явно путаете. При сословном строе понятие высших и низших довольно условно и вовсе не означает, что дворяне люди а крестьяне недочеловеки, все они равны (кстати коммуняки пытались представить сословный строй именно в таком свете), но находяться каждый на своем месте и выполняют каждый свое послушание Богу. И уж тем более сословный строй не предусматривает то, что кто-то имеет от рождения большую духовность. Кстати в империи притеснений по национальному признаку не было, даже в паспортах отмечали только вероисповедание.

"Каждый имеет одинаковые возможности ее РАЗВИВАТЬ, но не каждый это делает."
Ну это относиться к КАЖДОМУ человеку, причем тут расы? А если каждый имеет одинаковые возможности развиваться духовно то тем более это отметает представления о духовной недоразвитости иных рас.

" Духовный ПОТЕНЦИАЛ не может быть высшим и низшим, но ДУХОВНОСТЬ как таковая - может."
Все люди РОЖДАЮТСЯ с одинаковым духовным потенциалом, вы что же, хотите сказать что люди одной (белой) расы уже при рождении оказываются более оправданными перед Богом?

"Отсутствие высших и низших уже попахивает уравниловкой - уж явно антихристианской. "
Непонятный тезис к контексту нашего разговора, он применим когда речь идет об уравнивании добра и зла, а когда речь и идет о том, что никто не в праве считать себя чем-то превосходящим другого - это совершенно иное дело

"В Библии много что можно понимать не дословно... Суть верна, а первопричину истолковать можно по разному. Интересно, например, ПОЧЕМУ у Ноя было три РАЗНЫХ сына. Возможно, это символизм, клего много в Библии. И к тому же притча о Хаме дает понять, что сыновья - то не равнозначны. "
Ну можно понимать все как вздумается, а можно понимать в свете учения отцов церкви. Почему было три РАЗНЫХ сына было? А если у Вас родиться три сына, они что, обязательно все будут близнецами? Да даже близнецы не одинаковы (антропологически). Ясное дело что они родились разными. Сыновья, как и все люди сами по себе не равнозначны, но это вовсе не означает что они родились такими, а потому что СТАЛИ. Как бы там ни было но так получилось что от Ноя родилось три разных сына, вериться Вам в это или нет.... А то потом и про то что Христос Воскрес тоже можно договориться до того что это дескать символизм, ведь как же такое возможно! Это же противоречит здравому смыслу! Об этом Старец Паисий говорил, рекоменую почитать. Все грехи кроме первородного являются следствием ПРИОБРЕТЕННЫМ, а не врожденным, а вы все пытаетесь доказать что люди некоторых рас от рождения уже поганые только потому что родились такими

Никто не имеет права сам себя провозглашать высшим. И заметьте, ни один святой, богослов никогда не говорил о какой-бы то ни было расовой исключительности.

Ну если поглядеть на картинку (аватар) Ярослава Евгеньевича, то многое становится понятным....Видите ли, Олег, есть сейчас в Европе такая секта, не секта - фиг поймешь. Ее основатель (австриец, кажется) носится с идеей "святого Адольфа" (угу, того самого) - вот у него именно такая смесь из христианских моментов и рассовой теории господ СС-овцев. Дикое мракобесие, но своих почитателей находит...Похоже, Ярослав Евгеньевич отечественный последователь сего учения, по крайней мере такое впечатление складывается после прочтения некоторых его сообщений (заранее прошу прощения у Ярослава если сделал неверные выводы.... )

А разве протестантизм менее экспансивен, чем Православие?

Собственно в моих идеях тоже.

Но двроянка не могла выйти замуж за крестьянина, а крестьянка за дворянина. У меня та же идея. Пусть нигеры живут у себя.

А я и не говорил, что от рождения определяется духовность.

Т.е. кто прыгае5т по пальмам и жрет людей так же духовен, как православный. А ведь большинство нигеров находятся именно на таком уровне.

Нет, не хочу. Но условия для развития духовности созданы у нас, а у них есть все для ее подавления.

Т.е. академик не превосходит бомжа. Так?

Да не от рождения! Не имеют другие расы врожденнывх грехов. Это следствие обобщения. Ну если вся раса такая (поганая), то можно уже делать вывод об ее отсталости. Мы же не можем в глобальном масштабе рассматривать каждую личность!

Есть область духовного. И я предполагаю, что если негра воспитать в православной семье, то он станет духовным. Это бесспорно. Но есть еще и область материального. Интеллект. Ну что поделать, если таковы особенности строения мозга! Я поэтому и говорю, что мы можем нести им веру, но приравнять к себе не можем. Наше государство нуждается в защите и развитии. И тут на первый план выходят материальное, а не духовное. Если черная раса за все свое существования не сделала ни одного открытия, то как мы может ее приравнивать к нам. В духовном смысле мы можем (и должны) приравнять каждого отдельного индивида (по потенциалу духовного роста) к нам. Но всю расу - не можем. Мы не имеем права говорить о каждом в отдельности, когда речь идет о сохранении нашей культуры под натиском варварских народов (даже если мы можем помочь развиться духовно и культурно отдельно взятому варвару, то всю расу мы окультурить не можем). Мы должны обобщить. Ну что поделать, политика без греха не бывает. Приходится выбирать меньшее зло.

А как же наследственность? Кому-то науки даются легко, а кто-то корпит в поте лица над книгами и все равно ничего не понимает.



В символе сочитаются: лабарум, гамматический крест, два простых креста... Все выдержано в одном стиле. Крест любой формы есть крест.

"А разве протестантизм менее экспансивен, чем Православие? "
протестантизм - ложь, и если не белые его не приняли это говорит скорее об их разумномном решении, чем об отсталости.

"Но двроянка не могла выйти замуж за крестьянина, а крестьянка за дворянина. У меня та же идея. Пусть нигеры живут у себя."
согласен

"Т.е. кто прыгает по пальмам и жрет людей так же духовен, как православный. А ведь большинство нигеров находятся именно на таком уровне. "
еще раз говорю: грех явление приобритенное. Если белого воспитывать в тех же условиях то он тоже будет жрать. Это обуславливается средой обитания

"Нет, не хочу. Но условия для развития духовности созданы у нас, а у них есть все для ее подавления. "
Про наше современное общество я бы так не сказал. Папуасы, например телевизоров где круглые сутки крутят легкую порнушку не смотрят. условия подавления духовности, созданные жидами существуют в данный момент у нас. Так что в данный момент мы этого превосходства не имеем, Ваше высказывание было бы справедливо например для 19 века, но никак не сегодня.

"Т.е. академик не превосходит бомжа. Так? "
Притча о Лазаре.
Вот ТАМ потом будет ясно кто кого превосходит. Степерь научных знаний не есть показатель духовности. Вы не читали никогда изречения святых: "червь есмь аз"?

"Есть область духовного. И я предполагаю, что если негра воспитать в православной семье, то он станет духовным. Это бесспорно. "
Тогда значит высших и низших быть не может.

" И тут на первый план выходят материальное, а не духовное."
А вот тут вот вылезла ошибочка. В защите государства главное ДУХОВНАЯ составляющая. Материальное нигде не может стоять выше духовного, это отступление сделал западный мир. Кстати, а может западные европейцы отсталые с расологической точки зрения? ведь они истиную веру испоганили!
"то всю расу мы окультурить не можем"
ну учитывая что сегодня в России 6% верующих - нам бы для начала наших окультурить!

"Ну что поделать, политика без греха не бывает."
тут не согласен. грех - это смерть, греховная политика, политика смерти нации

"А как же наследственность? Кому-то науки даются легко, а кто-то корпит в поте лица над книгами и все равно ничего не понимает. "
ну вы опять про материальное, а я говорю о духовном. Просто вы сделали заявление в прошлом посте что якобы у одной расы больше духовности чем у других

А что более лживо: протестантизм или людоедские культы? Вы действительно верите, что негры сознательно отказались от протестантизма, видя, что он ложь?

Не столько средой, сколько социумом. Интересно, а почему же у нигеров социум предрасполагает к примитивизму и людоедству, а у белых (даже не православных) - нет?

Столетиями существующие традиции куда сильнее, чем пропаганда через СМИ...

Тут имелась в виду не духовность, а интеллект, образованность и культурность. Что лучше: прививать духовность бомжу или же академику?

Опять же, в смысле духовного потенциала.

Но нельзя же отрицать материю! Это уже попахивает монофизистством. Самый духовный воин с мечом не сможет сделать ничего против бездуховного с автоматом. Кто-то же должен двигать науку! И тут главное - интеллект. Материя и дух должны взаимно дополнять друг друга, давая в результате гармонию так же как и во Христе сочеталось Божественное и человеческое.
И, признавая равный с другими расами духовный потенциал, мы не можем признать интеллектуальное и культурное равенство. Поэтому эти расы более отсталые, так как там нарушен баланс между духовным и материальным.

Ну они хотябы исказили истину, а остальные ее и не знают...

Воцерковленых. Так - больше.

Дело стоит за возрождением того, что было.

Тут уже гда - то приводили, что Святой Александр Невский тоже не без греха был. А политика Владимира Святого началась с попытки введения единого языческого пантеона. Это тоже была греховная политика. Но так бывает всегда. Это еще Маккиавели говорил. Уж он-то в политике разбирался.

Это заявление касалось непосредственно данного момента. Наверное, не стоит отрицать, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ русские (да и вообще, европейцы) более духовны, чем людоедское племя тумба-юмба? Но потенциал от рождения равный.

Пусть этот Магомед скажет спасибо своим дагестанским товарищам, которые совершили преступлений в России немногим меньше, чем чеченцы. Если люди видят, что если перед тобой кавказец, то это враг, то виноваты в этом кавказцы. Они стольких изнасиловали, стольких убили, стольких унизили... Так что пусть своих благодарит.

Александр Робертович, то, что Вы высказываете - ДИКОСТЬ!!!!!

"А что более лживо: протестантизм или людоедские культы? Вы действительно верите, что негры сознательно отказались от протестантизма, видя, что он ложь? "
отказались значит посчитали ложным. Православная миссия почему-то увенчалась успехом.
Ложь она и есть ложь. Протестантство такой же людоедский культ. Не верите? Да стоит посмотреть на действия этих "духовных" людей как например они вели себя в колонизированных землях и на захваченных территориях. Как известно Русские никогда подобного недопускали. Протестантизм - еретическая религия гордыни, вот они-то и пропогандировали идеи всяческого превосходства...

"Не столько средой, сколько социумом. Интересно, а почему же у нигеров социум предрасполагает к примитивизму и людоедству, а у белых (даже не православных) - нет? "
Тоже самое - это обеспечиваются социумом. Если человек растет в среде людоедов то нет ничего удивительного что он таким вырастет. Кстати языческие культы белых европейцев по своей жестокости от людоедства не многим отличались.

"Столетиями существующие традиции куда сильнее, чем пропаганда через СМИ..."
однако ж современное общество у меня язык не повернеться назвать духовным

"Тут имелась в виду не духовность, а интеллект, образованность и культурность. Что лучше: прививать духовность бомжу или же академику?"
да одно и тоже, они абсолютно равны перед Богом

"Но нельзя же отрицать материю!"
с этим не спорю, а спорю с тем что вы поставили материю выше духовности

"Это уже попахивает монофизистством."
Монофизиты искажали учение о личности Иисуса Христа, тут же об этом вопрос не стоит, а стоит о том что духовное выше материального и об этом говорит нам учение церкви.

"Самый духовный воин с мечом не сможет сделать ничего против бездуховного с автоматом."
А Царь Давид например разгромил 40 тысячное войско ассирийцев, в сотни раз превосходящее численность его армии. Если Богу будет угодно, то и с мечом сможет сделать или автомат будет дан, а так же если Богу будет угодно то и с автоматом ничего сделать будет нельзя. Так, например по всем расчетам гитлеровская Германия по всем параметрам и расчетам должна была разгромить СССР, однако этого не случилось... тут есть над чем подумать...

"И тут главное - интеллект. Материя и дух должны взаимно дополнять друг друга, давая в результате гармонию так же как и во Христе сочеталось Божественное и человеческое. "
Ищите прежде Царствия Божиего и все остальное приложиться вам. Если Бог не даст (а это как раз зависит от духовности), то ничего не получиться

"И, признавая равный с другими расами духовный потенциал, мы не можем признать интеллектуальное и культурное равенство. "
Ну это само собой культурное развитие не только у различных рас, но и наций одной расы порой очень-очень различно.

"Поэтому эти расы более отсталые, так как там нарушен баланс между духовным и материальным. "
Здесь полностью согласиться не могу. Некоторые нации "отсталых" рас очень даже культурно развитые. Нигеры по большому счету да - на уровне развития пещерных людей, а вот например китайская культура весьма и весьма развитая.

"Ну они хотябы исказили истину, а остальные ее и не знают... "
как мы знаем из писания: отступнинки хуже незнавших истину

"Тут уже гда - то приводили, что Святой Александр Невский тоже не без греха был. А политика Владимира Святого началась с попытки введения единого языческого пантеона. Это тоже была греховная политика. Но так бывает всегда. Это еще Маккиавели говорил. Уж он-то в политике разбирался. "
Это мы знаем, что безгрешен только Бог. Однако Святые они не за то что они делали неправедное, а за Правые дела они Святые. Если бы например Владимир продолжил греховный курс - то смерть нации была бы обеспечена.
Макиавели - масон. Кстати и в протоколах сионских мудрецов тоже жиды писали что политика дело исключительно нечестное. Однако это все для жидов и масонов так, а у нас есть Святые Цари.

"Это заявление касалось непосредственно данного момента. Наверное, не стоит отрицать, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ русские (да и вообще, европейцы) более духовны, чем людоедское племя тумба-юмба? Но потенциал от рождения равный."
ну это очевидно. Но однако это относиться далеко не ко всем Русским и европейцам. Современное общество похоже на диких зверей, не вижу чем например европеец лучше людоеда из тумбы юмбы, как говорят Святые отцы: лучше укусить человека чем морально унизить. Поэтому если европейцы не едят людей, то это не значит что они духовнее. Культурнее, интелектуальнее - да, но духовнее - нет, но мы же считаем духовность важнее.

Ну и много ли там сейчас православных?

Смотря какая ветвь протестантизма.

Значит, социум нигеров более отсталый, чем социум белых. А социум всегда определяется народонаселением.

Каннибалы лучше?

А перед государством? Государство - то вполне материально, и его граждане имеют разную ценность для него.

Нигде этого не писал.

Однако это не говорит об отрицании материи..

Язычник Александр Македонский тоже не промах был. Тут хотя - бы какое - то равенство в вооружении...

Ну тут опять же, хоть какое - то равенство. А что, казак с шашкой сможет зарубить танк?

Ну я и не отрицаю духовность. Все должно сочетаться. Однако для ученого все же интеллект первичен. Хотя есть и уникумы, вмещающие и то и другое в равновеликих долях. Например, Павлов или Менделеев.

Я в общем - то монголоидов сильно отсталыми и не называл. Они занимают промежуточное положение между европеоидами и негроидами по интеллектуальному развитию.

Однако, что лучше, мирные (бывает и так) протестанты или католики или людоеды - язычники. И должны ли мы признать, что лучше Европа пусть будет языческой, чем протестантской или католической?

Однако надо признать что политика греховная им проводилась.

Бред. Маккиавели был итальянским националистом. Мечтой всей его жизни было объединение Италии.

...которые тоже не стеснялись играть нечестно. По моему, это аксиома - политика честной не бывает. Просто государь берет на себя эти грехи для процветания своей страны.

Но уж больше чем к нигерам.

Если бы просто укусить... А они убивают без зазрения совести, и жрут, жрут, жрут...

Да? И ты можешь обосновать своё обвинение?

Когда избит ЧЕЛОВЕК за форму носа и цвет волос, и вместо сочуствия к нему слышишь "сам, мол, козел, виноват" - .ЭТО ДИКО И МЕРЗКО

зы. Объективное вменение характерно исключительно для обществ имеющих термин "восточная деспотия".

ззы. По байкам, судьба посаженных скинов оооочень не завидна.

Ваша улыбка тут мерзка и дика

эфиопия - православная страна, другие страны африки, как известно были колонизированы англо-саксонами и православия там не могло окзаться по опрделению

"Значит, социум нигеров более отсталый, чем социум белых. А социум всегда определяется народонаселением. "
получается что так, в определенном смысле

"Каннибалы лучше? "
не хуже

"А перед государством? Государство - то вполне материально, и его граждане имеют разную ценность для него. "
Так опять же вопрос был о духовном, а вы вновь переводите на материальное, вы говорили о тому кому лучше прививать духовность, а заботиться надо о спасении души каждого человека

"Нигде этого не писал. "
Цитирую: "Наше государство нуждается в защите и развитии. И тут на первый план выходят материальное, а не духовное." нигде не может материальное встать выше духовного


"Однако это не говорит об отрицании материи.. "
Так я нигде и не отрицаю, а говорю что духовное выше материального

"Ну тут опять же, хоть какое - то равенство."
Ну а как же например Евпатий Коловрат? Тоже хороший пример.

"А что, казак с шашкой сможет зарубить танк? "
Теоритически сможет. Ибо сказанно что если иметь веру с горчичное зерно и сказать горе ввергнись в море и будет то.
А на самом деле Бог может и проще поступить: послать казаку разума чтобы тот смог собрать свой танк, вот и все.

"Ну я и не отрицаю духовность. Все должно сочетаться. Однако для ученого все же интеллект первичен. Хотя есть и уникумы, вмещающие и то и другое в равновеликих долях. Например, Павлов или Менделеев. "
Да большинство ученых верующими были, даже Дарвин.

"Я в общем - то монголоидов сильно отсталыми и не называл. Они занимают промежуточное положение между европеоидами и негроидами по интеллектуальному развитию. "
А я как-то не вижу того, что монголоиды вообще отсталые от европейцев, и порох раньше придумали и культура у них довольно развитая и философия, все говорит о развитости. Я конечно не беру абсолютно всех монголоидов т.к. некоторые племена живут на нигерском уровне, но нации вроде китайцев и японцев довольно развиты. Мне кажется что отсталость определяется больше скажем так геостратегическим положением определенной нации.

"Однако, что лучше, мирные (бывает и так) протестанты или католики или людоеды - язычники. И должны ли мы признать, что лучше Европа пусть будет языческой, чем протестантской или католической?"
Современная европа стала уже даже и не языческой, а талмудической, под маской "миролюбия" скрывается гордыня. Католики и протестанты - как подтвержает истоия - это враги Православия, точно такие же, как и язычники. Только теперь вместо физического уничтожения церкви, они нас хотят через экуменизм нашу церковь уничтожить и посадить во главе этой религии папу жидовского вероисповедания.


"Однако надо признать что политика греховная им проводилась. "
естественно, но это не означает что они делали святое дело, все мы грешим

"Бред. Маккиавели был итальянским националистом. Мечтой всей его жизни было объединение Италии. "
Однако идеи он излагал очень похожие на протоколы. что жиды потом даже пытались говорить что протоколы - это плагиат на Маккиавели.

"которые тоже не стеснялись играть нечестно."
примеры? если и было что все ответять перед Богом


"Если бы просто укусить... А они убивают без зазрения совести, и жрут, жрут, жрут..."
Но гораздо хуже когда убивают души людей, что делает западно-европейский мир, например

А я должен умилиться посаженным убийцам, беспредельщикам?!!!