Александр Робертович писал(а):
Бардак был, неполадок было море разливанное, но... У тех же америкосов всего этого было не меньше. А случись война (не ядерная) мы бы их побили. И всех бы побили. Или скажете, что ДО войны было лучше? Еще хуже! А немцев побили.
На счет чемоданчика... Человек, который это разрабатывал и ходил зва Брежневым, не мог знать истинных причин перестройки. Смею думать, что этот достойный челвоек не имел понятия даже о масонстве. Так что в первую оченредь дело в иудах. А потом уже - в нашем бардаке, в низких ценах не нефть и т.д.
О-хо-хо.....Святая наивность...."Не меньше"....В том и беда, что МЕНЬШЕ, в РАЗЫ меньше....Особенно в том, что касается ПРОИЗВОДСТВЕННОГО брака. Ладно, дабы не толочь из пустого в порожнее. В авиации есть такое понятие, как налет на одну аварию и одну катасрофу. Т. е. счиатют сколько в годв было аварий и катостроф и сколько за этот год все самолеты налетали всего часов. Потом делят часы налета на количество происшествий и получают значение. Сразу поясню: в аиации авария - это когда поломалась техника, катастрофа - когда при аварии еще и люди погибли. Так вот, довольно показательные цифры за 1972 год, показательны они тем, что в войска поступает сразу несколько новых типов самолетов , которые преподносят как вершину "боевой мощи". Итак, налет на одну аварию- 1850 часов, налет на одну катастрофу - 2800 часов. ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ аварий и катасроф - КПН. За тот же период в Штатах - налет на одну аварию - 7300 часов, налет на одну катастрофу -
10300!!!!!!!!!! часов и это при том, что у США самолетов на тот моент в 1,5 раза больше, летают они в ТРИ РАЗА чаще (средний годовой налет американца 250 часов, советского летчика - 80), так еще США и войну во Вьетнаме в этот момент ведет, где авиация используется самым широким образом.
Что касается войны - ВСЕХ бы не побили....Сломались бы на экономике, точнее на неумении ею эффективно управлять. Варшавский договор быстренько бы спекся и разбежался по углам, а против всего НАТО СССР бы не поятнул именно экономически. Т. е. если бы неядерная война продлилась дольше 2-3х месяцев, СССР бы рухнул. Плюс отвратное качество основных для современной войны вещей - дрянные двигатели с малым ресурсом и большим удельным расходом, отвратная электроника и средства связи (через что низкая эффективность оперативного управления войсками), слабая организация тыла.
Теперь про "достойного человека", это достойная женщина чемоданчик не носила, она РУКОВОДИЛА его созданием. Кухню, как член КПСС, кандидат в члены Политбюро, доктор наук знала ОЧЕНЬ хорошо. И именно поэтому я теперь НЕ ВЕРЮ в массономанию, ибо не имеет ничего общего с истиной. Сами массоны то есть и представляют собой определнную силу, но вот демонизировать их и искать их следы ВО ВСЕХ событиях - признак паранойи, это к медикам. Ладно, видно придется рассказать. Сегодня вечером постараюсь отписаться.