Только прошу Вас не удалять и не менять ту красочную краткую запись. И ещё эту вот, про "скот". Хороший, яркий пример, особенно в сопоставлении с известным "в Законе сказано 'не убий', а Я говорю вам..." -- дальше, небось, и без меня помните? И что-то ещё там было про "солнце, которое одинаково восходит..."? А про "щемить и гнобить" как-то совсем не припоминаю.

Уголовный Кодекс РФ не запрещает петь про Путина.

Песни про Путина оскорбляют Ваши религиозные чувства?

Петь конечно можно. Но при этом надо иметь в виду, что Путин - очевидно хороший, поэтому петь про него всякие гадости - значит выглядеть как минимум глупо.

Знали они на что шли, или не совсем осознавали, это ещё вопрос. Так или иначе, сотворили -- и за это получили наказание по суду. Если ещё сотворят -- пусть ещё получат. А за прошлое их вечно "гнобить"... как-то оно не того.

Собственно, весь мой пафос в этой теме -- о том, что не надо бы пропагандировать и восхвалять нарушения закона. Тем более преступления против личности. Даже против пуськиной личности.

Евгений Юрьев, Вы не будете наутро жалеть о том, что сейчас здесь пишете?

Почему Вы меня постоянно просите не удалять и не исправлять мои комментарии,это у Вас оборот речи что ли? Я что исправлял что то,подтирал, юлил,врал,в дискуссиях с Вами? Стыдно так себя вести.
И Нагорную проповедь не нужно толковать как хочется,в своих интересах.
"Вы слышали, что сказано древним: "не убивай, кто же убьет, подлежит суду". А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду" (Матф. 5:21-22).

Валерий я понимаю Вас. и поверте к Фотиной относился нормально. но в последний год сия госпожа перешла на язык брани. поверте мне не доставляет удовольствие ей тыкать. более того мне это неприятно. но подобной формой я пытаюсь просто достучатся до нее. дабы просто исчезла брань и ругань.

Вам напомнить,что Писание говорит об уважении к власти? И Вас тоже мама в детстве не учила страших уважать?
Вы тут Игоря Юрьевича пытаетесь отчитать, как школьника, а надо Вас, как нашкодившего котенка, НАКАЗАТЬ.
Мы сейчас смотрим на Путина как на нашего защитника и спасителя от хунты, оценив его начинание, и надеемся, что он его достойно осуществит.
Мои религиозные чувства тут совсем ни при чем, а вот мои патриотические и национальные чувства совсем "при чем". И нынче я уважаю Путина, буду его защищать, и надеюсь, что он не посрамит мои чаянья. Понятно?

Не постоянно. Всего два раза, и больше не буду. Простите великодушно.

Там предложение не кончается словами "подлежит суду". Есть и продолжение: кто скажет брату своему [нехорошие слова], тот подлежит [тоже всяким неприятностям].

Толкование не моё. К сожалению, не помню, чьё. "Сказать, что брат мой солгал, это обличение. Сказать, что брат мой лжец, -- это осуждение". Толкование как раз на это место Нагорной проповеди. На "не судите, да не судимы будете".

Ну дело Ваше... Только обратите внимание, пожалуйста: Фотина в нашем случае это имя, а не фамилия. Дательный падеж ("кому?") -- "Фотине", а не "Фотиной".

Это только, за сегодня!
Да,я тоже хочу извиниться. Я не сразу заметил,что Вы слово "Закон" в своем комментарии с большой буквы написали. Вы наверное Тору цитировали,а я к Вам со своей колокольни Евангелие.

Валер согласен. Фотина это Светлана

"Отчитывать Игоря Юрьевича" -- нет, это Вы как-то неверно поняли. Я ему, наоборот, спасибо сказал.

Как житель России с тысяча девятьсот незапамятного года, могу уверить, что Ваш взгляд на Путина -- большая ошибка. Дай Бог, чтоб она не стала трагической ошибкой.

А если вернуться к пуськам... Строго придерживаться норм Писания они-то не обязаны. Для нашей темы существенно, что ничего противозаконного и ничего антицерковного не было ими совершено.

И ничего антипатриотического ("не надо путать понятия Отечество и Ваше Превосходительство").

"Гнобить", "щемить", побивать камнями ("металлическими предметами" и "неизвестной жидкостью") -- это как раз норма Ветхого Завета. На "Вашей колокольне", похоже, действуют именно эти нормы?

После пуськиного выбрыка в храме, в том же году, на Кубани был митинг "против разврата, в защиту духовности" (да, именно так это называлось). Под руководством чиновника, казака-единоросса - заместителя пресловутого губернатора Ткачёва.

И там некий рядовой казак про пусек высказался так: "если положено побить их камнями - значит, надо было побить камнями; если палками побить - значит, палками побить". Человек буквально говорил словами Евангелия, и при этом ухитрился сказать против Христа. "В защиту духовности", конечно.

"Вот, по Закону положено побить её камнями, что скажешь сделать с ней?"