Это только частично напоминает православный подход: учение о спасении и верой, и делами.

На полный подход у меня не хватит ни ума ни времени ни сил... А у Вас?

У любого хватит. Достаточно верить по-православному в Бога и делать добрые, а не злые дела.

А почему Вы отвечаете за любого другого, но не за себя?

И что такое - верить по-православному? И что такое - добрые дела?

А где ж это вы видели, что бы РПЦ людей стадионами крестила?

Я-то думал, это канадские староверы развлекаются

В документальном фильме про ельцинские времена.

И всё-таки крещение есть погружение, а не обливание.

А где приходы у староверов в Канаде ?

Конечно. Но современным апостасийным церквям выгоднее обливательное "крещение", доходу больше.

"Мясо лучше в магазине покупать. - Это почему же то? - Там костей больше!"

При православном крещении обязательно полное троекратное погружение в воду. Иные действия, например распространённое у католиков поливательное крещение, по канонам православия не могут считаться истинным крещением (Обязательность крещения в три погружения установлена в "Кормчей книге" в 50-м Правиле Святых апостолов. См.: Поморские ответы Отв. 50, ст. 35-я "о обливаемом крещении"). Никакая вера не сделает человека членом Церкви без истинного крещения.

Иван Лукич, давайте попробуем юридически под правило 50 подвести то, о чем Вы говорите. Берем, например, троекратное обливание - можно подвести это под правило? Там ведь не сказано - "не три погружения, но три обливания..." Там сказано - "не три погружения, но одно погружение". Юридически 50 правило не об этом говорит, нельзя обвинить на осоновании 50 правила... Прочитайте внимательно...

Правила святых Апостолов
Правило 50

Аще кто, епископ, или пресвитер, совершит не три погружения единого тайнодействия, но едино погружение, даемое в смерть Господню: да будет извержен. Ибо не рек Господь: в смерть мою крестите, но: "шедше научите вся языки, крестяще их во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа" (Мф. 28:19).

Перевод

50. Если кто, епископ или пресвитер, совершит не три погружения единого тайнодействия, но одно погружение, даемое в смерть Господню: да будет извержен. Ибо не сказал Господь: в смерть Мою крестите, но: "Шедше научите все народы, крестя их во имя Отца, и Сына и Святого Духа.

Прочитал внимательно...

Вы дважды озвучили нелепость в одном маленьком предложении.

1. Первое: скажите, чем отличается доход "обливанского" крещения от "погружанского"? Плата одна и та же, а за последнее, кстати, можно взять и поболе.

2. Скажите, откуда появилось правило погружать при крещении?

Сдается мне, что Вы этого не знаете, как и другие поклонники "истинного крещения". Так вот. В Греции люди стали брать "моду" креститься в старости - перед смертью, дабы не утруждать себя Правослвным образом жизни, а креститься на смертном одре. Получалось лукавство: при Крещении "сгорают" прежние грехи, а тут и смерть близка, нагрешить много не успеешь. Убивались два зайца: люди жили во грехах как хотели: развратничали, упивались без меры, жён меняли, любовниц, словом, жили на широкую ногу. И с другой стороны - как бы сразу после крещения - в рай попадали как крестившиеся на смертном одре. Это явное лукавство было, наконец, пресечено следующим методом: людей запретили крестить обливанием, а в купель на смертном одре уже не особо влезешь... Вот и ввели обязательное погружение, дабы избежать лукавства.

3. Скажите, а при обливании крещение почему "недействительное"? Мало благодати Святаго Духа попадает на тело? Или другие есть суждения?

Тут Вы погорячились - если дело происходит зимой, а в храме нет баптистерия для взрослых - что делать?