Да тут все такие,кроме Дарта Карамьянера.
Да тот же Алексей Пушкарев сказал что русский атеист ему ближе чем православный другой национальности(кавказской,арабской,негритянской) из чего делается вывод что расовая подоплёка в национализме текущем присутствует.

С какой это стати?

Что касается расы и этноса, то это объективные факторы, с которым надо считаться. Но не так как это делают школяры-зигометы, здесь должен быть научный подход. Один из признаков принадлежности к какому-либо народу - происхождение, поэтому записывать в русские всех, кто пожелает - глупо. Межрасовые браки вредны тем, что ведут к конфликтам, например, чеченец и русская росли в разных культурах и религиях, посему и ужиться им будет труднее, чем людям одной нации; на детях тоже отразится вред: они будут отличаться внешне от общей массы сверстников, их внутри будут раздирать противоречия, что скажется на психике. Ничего противоречащего Церкви тут нет, это все здравый смысл и опыт.

Скажите а вы читали кого-нибудь из дореволюционных правых?

Вначале естественно будет сотрудничество плодотворное,но потом всякое может быть.

Алексей говорил не так, читайте внимательно.

Это уже какие-то беспочвенные фантазии. Исторический опыт говорит о том, что Церковь не просто уживалась с правыми режимами, а была одним из столпов оных.

Он ускользал от ответа,но это просматривается.

Когда тебя окружает красные,тут уж как ни как ,а защищаться надо.
Но в общем церковь является для националистов просто инструментом,одним из столпов режима,как вы выразились.А для Христиан Церковь должна быть главной(после Бога конечно же).

Причем тут красные? И правые - едиснтвенные союзники что ли?

Не следует придираться к терминам.

Этот термин очень важен,т.к. в нём вся суть,Христианство в Националистических режимах является лишь частью идентичности нации,но не главенствует в обществе.

С какой стати? Или для вас "главенство в обществе"=теократия?

Ну не совсем,но согласитесь что Церковь главенствовала в обществе РИ намного больше,чем при Салазарах,Франко,Муссолини,Гитлере.

Правильно Алексей сказал, Вы тут почем зря нагнетаете, честно сказать

Не соглашусь. При Гитлере - да, согласен его режим был гораздо более светский, и там действительно Церковь была лишь одной из опор. С Муссолини ситуация уже другая. А режимы Франко и Салазара были гораздо менее секулярны, чем например РИ во второй половине XVIII в.