Неправда.
Гигантский шаг вперед был сделан только в одной области - в области самопиара.

Позвольте встрять.
Вы все время сводите свет клином на последней войне, великих полководцах, разминирующих минные поля солдатскими ногами.
Еще Ключевский писал, что русские за свою историю отбили около 400 нашествий. И везде Сталин с Жуковым? А если бы индейцам, стотысячные армиии которых побеждали пару сотен испанцев - дать Жукова, - испанцы б конечно в ужасе бежали...

А у Нерона есть достижения?

почему то на западе таких вопросов не возникают. наверное потому что там умеют конкурировать. я бы сказал почему у патриотов ничего не получаеться в России. так обидитесь и забаните. я уже много раз писал и меня много раз банили за мое мнение.

Почитал стартовую статью.
Для очень уважаемого мною Александра Робертовича цитатку с намекомом:
"Для духовно ослабленного народа образ «красного царя» – «эффективного менеджера» ближе и понятнее, чем образ Божия Помазанника. Сталин – прямая противоположность Императору Николаю II, в духовном плане они несовместимы, как нельзя совместить дьявольское с Божественным. Поразительно, что этого не понимают люди, называющие себя православными."
Продолжение следует...

"Абсолютно неоправданно искать принципиальную разницу между подходами Ленина, Троцкого и Сталина. Для всех них люди были расходным материалом, а Россия – плацдармом для социально-политического эксперимента."

" В известной степени некоторые действия Сталина совпали с интересами возрождения исторической России. Но именно совпали. Он вскоре после захвата власти понял, что построение его империи, стержнем населения которой остаются русские, невозможно без использования элементов русской державности. Последнее обстоятельство часто вводит в заблуждение малоцерковных или нецерковных людей, которые воспринимают такие прагматические подходы чуть ли не как свидетельство стремления Сталина к восстановлению исторической России. Это заблуждение. Ведь речь вновь идет о классической дьявольской подмене."

"Но со Сталиным-мифом неизбежно вернется Сталин конкретный: с террором, междоусобицей, волюнтаризмом, преследованием веры. Это легко объяснимо – с ним не будет Бога, а значит, не будет мира в сердцах и душах, не будет любви и смирения гордыни."

"Победили во многом не благодаря ему, а вопреки. Победили благодаря беспредельному мужеству и жертвенности русского и других народов СССР, благодаря таланту и решительности наших полководцев, в большинстве своем унтер-офицеров и прапорщиков старой русской армии."

Вильчинский коментировал.
Куда конь с копытом туда и рак с клешней.
Но что то не заметил Вильчинский слова победителя Александра Первого:
"Господь шел впереди нас. Он побеждал врагов, а не мы".
Хочу спросить уважаемого мной человека - так Господь побеждал врагов или все таки Сталин?

Вот вдруг стал понятен сталинскопатриот Вильчинский. Как все просто!
Под знамена православной Святой Руси с удовольствием станут украинцы и русские Украины, белорусы Белоруссии, а вот под знамена Сталина только лишь мышь с голодухи перепутает прибежит.
Пиши, Вильчинский!

Великолепнейшая статья. Спасибо, генерал-лейтенант. Вроде камень с души отвалился.

Читал дневники Николая II, но ничего духовного и божественного там не заметил. Везде одна мещанская обывательщина с периодическими "пил чай", "играл в теннис", "убил ворону" и т.д. и т.п.