Конрад Карлович писал(а):
Наталья писал(а):
кстати на моей памяти национал-демократы самый удачный проект, отвлекающий русские силы:
неоязычество настолько не обоснованно и исторически ущербно, что многих отвлечь не смогло, антифа - уж слишком большой оттенок терпильства они приобрели и на бытовом уровне проигрывали - тоже популярность упала
а вот нацдемы - да, не только оправдать самые низменные чувства, свои грехи, но и возвести их в добродетель и некую брутальность - это легко, приятно, присоединить сюда "православие лайт", создать несколько ветряных мельниц, слэнг - отличная субкультура для недообразованных гордецов, продажных тварей и просто глупцов
Наталья, не смешите вы людей. Я прекрасно помню, что из себя представляли т. н. "национал-патриоты" середины-конца 90-х годов. Любо-дорого смотреть. За исключением ряда молодых толковых ребят, того же Белова-Поткина и Демушкина и РНЕ - в основном фрик-шоу, коктейль из монархистов и сталинистов. Главные достижение современных русских националистов, тех, кого вы презрительно называете нацдемами - это вынесение национальной темы на всеобщее обсуждение, так что уже власти вынуждены поднимать вопросы миграции и межнациональных конфликтов, создание респектабельного имиджа (Белов, Святенков, Тор) и вменяемой идеологической базы (Крылов, Соловей, Сергеев, Святенков).
это с каих пор придурок Крылов стал
вменяемым русским националистом.
В жизни не слышал анекдота смешнее.
Еще раз повторю (зарубите себе на носу) - русский националист не может быть антимонархистом и антиправославным.
А ваши нацдемы - это либералы. Национализм же резко направлен против либерализма.
Если либерал - значит не националист. Просто как дважды два четыре
Тем более уж жиды Поткин и Милитарев никак не могут быть русским националистами ))