Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 07, 2025 4:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 243 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 1:36 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94052
Константин писал(а):
Да вроде как показано, что как его подобрали монахи, так он там и остался инкогнито, а то бы наверное знал, что его командир остался жив.
В фильме о измене Родине вообще никто не вспоминает, в том числе и сам главный герой. А тогда бы, в реальной жизни, если не сам, то кто-нибудь ему про это бы напомнил. Тогда еще не было попыток оправдания иудиного греха, как сейчас.
Насколько я понимаю, подвиг юродства тоже совершается не самочинно, а по благословению.
А Иоанн Крестьянкин наверняка настоятеля слушался...



Допустим, что так. И что? Ну, подробрали ну, остался он там для сугубой молитвы. Замаливал грехи, 34 года живя в невероятно тяжких условиях, по сравнению с которыми даже лагерь выглядел комфортабельнее. Как Вы думаете, не вымолил за 34 года? Таких сроков при Советской влас ти не давали, максимум 25 лет. Что он виджел за свою жизнь кроме молитвы и тяжкой работы? Ничего. И по-Вашему не искупил своей вины?


Подвиг юросдтва совершаетс самочинно, совершенно естественным путем. Попробуйте например, взять благословение на юродство у своего духовника. Он "03" сразу вызовет.


Отцу Анатолию в фильме повезло: у него Настоятель оказался умным. Это он слушался человека, который выше его по духовному уровню. А другие, как например, Иов, доноы писали, так как завидовали ему втайне... Слава Богу. потом поняли, что были неправы. Таикх случаев много-проемного, когда святых гнали из монастырей, чуть ли не проклинали, а потом про остальную братию народ и Церковь забывали, а про "бунтовщиков" вспоминали , прославляли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 1:36 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Сравнивал не с американскими, а с индийскими фильмами, по умению вышибать слезы.

Вы хорошо помните 70-е годы? Монастырей тогда оставалось действующих, кажется, три. И церквей действующих мало, но все они как сверкали, вспомните. А здесь что изобазили?
- Современную нашу провинциальную монастырскую нищету.
А потому что денег жалко, лучше пустить на рекламу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 1:38 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94052
Константин писал(а):
Цитата:
[/Александр Робертович писалquote]
Сравнивал не с американскими, а с индийскими фильмами, по умению вышибать слезы.

Вы хорошо помните 70-е годы? Монастырей тогда оставалось действующих, кажется, три. И церквей действующих мало, но все они как сверкали, вспомните. А здесь что изобазили?
- Современную нашу провинциальную монастырскую нищету.
А потому что денег жалко, лучше пустить на рекламу.




Я замечательно все помню. И сельские храмы тоже помню, которые случайно действовали. И никакого "шика" там и в помине не было, тем более, этого не могло быть на острове. Монахов вообще скромность должна укращать, а не золото.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 1:50 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45495
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин писал(а):
Для начала о дешевом кино.
В принципе выше о бо всем этом было написано, и не только мною, но "чудак-человек" может и повторить и разжевать.
С начала Крещения Руси русский человек отдавал храму все самое наилучшее. Согласны?
Так почему тогда, создавая фильм о православных, надо все делать не очень добросовестно?
Например, входим с героями фильма в храм и что видим? Мягко говоря не очень богатый современный храм, современные недорогие подсвечники сразу бросаются в глаза. Неужели нельзя было потратиться чуть побольше, и отснять эпизод в каком нибудь старом действующем храме, в котором сохранился интерьер? "Бабок" жалко!
А судно "играющее" роль военного корабля. Если уж не осталось старых военных кораблей, хотя бы на вечной стоянке у стенки, то макеты же всякие есть и есть компьютерные специалисты, которые сделают все в лучшем виде. И военный консультант пригодился бы наверное, чтобы все на экране выглядело бы натурально.
А речь батюшек, особенно того, кто помоложе: вслушайтесь, батюшки так ведь не говорят, наверное "некогда" было работать над ролью и текст роли был "сырой".
Бросается в глаза привязанность действия фильма к одному месту и ограниченность числа участников массовки.
Можно все это , конечно, назвать не главным и не существенным, тогда что же такое в этом фильме должно затмить эти "мелкие недоделки"?


В любом фильме есть натяжки. На то оно и кино, да и вообще искусство. Если в американских фильмах стоимостью во многие милиионы бьют по лицу так, что давно бы все кости черепа вдребезги разлетелись, то это как понимать?
Неужели всё достоинство фильма заключается в богатом убранстве храма, качестве боевого корабля и количества занятых в массовке? Тогда Вам нужно смотреть одни "Звёздные войны" с немыслимыми толпами каких-то уродцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 2:06 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Александр Робертович писал(а):
Константин писал(а):
Цитата:
[/Александр Робертович писалquote]
Сравнивал не с американскими, а с индийскими фильмами, по умению вышибать слезы.

Вы хорошо помните 70-е годы? Монастырей тогда оставалось действующих, кажется, три. И церквей действующих мало, но все они как сверкали, вспомните. А здесь что изобазили?
- Современную нашу провинциальную монастырскую нищету.
А потому что денег жалко, лучше пустить на рекламу.




Я замечательно все помню. И сельские храмы тоже помню, которые случайно действовали. И никакого "шика" там и в помине не было, тем более, этого не могло быть на острове. Монахов вообще скромность должна укращать, а не золото.

Я не говорю про "шик", я говорю про то, что там все было достойно, и не так, как в фильме(колокольня временная). А вот насчет монахов Вы правы. Их было очень мало, и они были очень скромные.
Насчет "лохов". Я там имел ввиду конечно и себя. Фильм этот рекомендовал мне посмотреть один знакомый, профессиональный кинематографист. Он мне никак его не комментировал, советовал только посмотреть, но я считал, что фильм ему понравился. Поэтому изначально предубеждения к фильму у меня не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 1:44 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
[quote="Алексей Пушкарёв"][/quote]

На эту тему: http://www.rusk.ru/st.php?idar=19988


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 6:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 1568
Александр Робертович писал(а):
Ну вот, еще два богослова, которые фильма не видели, но осуждают: Саша Волков и его бабушка, которвая не глядя, охараетеризовала фильм. Молодец. Это как-то по-советски. Напоимнает гениальные речи наших возмущенных рабочих: я Солженицына не читал, но осуждаю...

Вы что-то очень про меня выдумывать любите. С чего вы взяли, что я осуждаю фильм?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 7:12 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 01, 2006 3:00 am
Сообщения: 1341
Откуда: Санкт-Петербург
Константин писал(а):

Так это статья с Правой.Ру... :x


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 9:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 3:00 am
Сообщения: 586
Откуда: москва
Вчера, наконец то, посмотрел. Замечательный фильм! Постановка, сюжет - очень хороши! Пётр Мамонов, как всегда, выложился на 5+! Я до сих пор под впечатлениями от просмотра, фильм, действительно, задевает духовные струнки, заставляя по иному взглянуть на происходящее вокруг нас, на наши помыслы и деяния! Кому не понравилось - советую, еще разок посмотреть! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2007 5:58 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 3:00 am
Сообщения: 162
Откуда: Москва
Пожалуй, надо посмотреть фильм ещё раз. Вот стихнет вся рекламная шумиха, осядет пена критиков, и тогда, в спокойной обстановке, не спеша посмотреть. Первое впечатление - негативное, хотя, скорее всего, повлияла понтовая (по другому и не назовёшь) рекламная кампания.
----
А Вот негатив Александра Робертовича к СМЕРШу непонятен. Неужели бороться со шпионами зазорно? Видимо, молиться полезнее для народа...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 24, 2007 6:07 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 09, 2006 3:00 am
Сообщения: 188
Откуда: Москва
Константин писал(а):

Статья очень понравилась. Даже никакого подвоха в ней не заметил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 24, 2007 11:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 11, 2005 3:00 am
Сообщения: 161
Откуда: Москва
Петр Петрович писал(а):
А Вот негатив Александра Робертовича к СМЕРШу непонятен. Неужели бороться со шпионами зазорно? Видимо, молиться полезнее для народа...

Я надеюсь вы пошутили...
А вообще, читая эту тему, даже здесь (на православном форуме) чувствуется влияние западного идиотизма.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 25, 2007 12:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Я тоже не понял, почему все так напуганы СМЕРШем. Фильмов западных, или наших демократических, насмотрелись, наверное...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 25, 2007 6:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 3:00 am
Сообщения: 10
Откуда: Смоленская область
О чём тут можно спорить? Фильм в таком жанре снят в первые! Конечно есть свои недочёты, но они есть в любом фильме. А все те кто его ругает и берётся критиковать, однозначно, к Православию никакого отнашения не имееют. Радоваться нужно, что такой фильм сняли, а не "Бумер" или "Бригаду". Даже если бы он и в самом деле паршивый вышел, нужно было бы поддержать и похвалить, ведь режисёр взял на себя страшный груз и ответственность - фильм мог не окупиться, а на него все шишки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 25, 2007 11:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 3:00 am
Сообщения: 58
Скончался оператор "Острова" Андрей Жегалов
Изображение
В Москве скончался один из ведущих российских кинооператоров Андрей Жегалов, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на источники в кинематографических кругах столицы.
Андрей Жегалов был оператором таких известных российских картин как "Остров", "Кукушка", "Турецкий гамбит", "Особенности национальной охоты" и многих других. // Lenta.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 243 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 213


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }