Отнюдь. Критика либерастов "справа" - вещь всегда позитивная.

Отрицание и критика чего либо ещё не является собственно идеологией. В идеолгии должна быть своя конструктивная идея.
Ну а сама статья достаточно слабая и хорошо подтверждает вот эту оценку:


Например, блаженный пишет: "Напялив на себя нимб интеллигенции (а интеллигент для неиспорченного, настоящего русского человека и впрямь сродни святому), либералы так и не смогли пойти против генов и убить в себе дух коллективизма." - так ведь этот "дух коллективизма" либерастов есть ничто иное как кагальный инстинкт "б-гоизбранных".

хорошая статья

Что касается меня лично, то вместо современных супермаркетов, я готов покупать 1 сорт советской колбасы по 2.50 советских рублей, отстояв предварительно час в очереди и одеваться в одежду фабрики "Большевичка" в обмен на тотальное вычищение из России всей черно*опой биомассы Вот как то так ...

З.Ы. И кстати в этом плане весьма поучительна история с "демократизацией" ЮАР.

А при совдепе не было черной биомассы? Её не поили русской кровью?

Однако непонятно каким образом "державное величие" связано с наличием или отсутствием продуктов и ширпотреба.
Державное величие предполагает прежде всего суверенитет и независимость от диктата Глобалюг и их силового ресурса НАТО.
Но основной поток ширпотреба идет в Россию из Китая и др стран ЮВА.
И к тому же производство продуктов и ширпотреба это не есть высокотехнологичное производство и результат деятельности промышленных гигантов.
При наличии политической воли можно осуществить импортозамещение по этим позициям за 3-4 года.

В Москве и других русских городах, практически не было. Что бы увидеть 1 узбека в Москве надо было несколько дней ходить по городу.
Что касается глюков про "поили русской кровью" это к психиатру.
Да, было некоторое перераспределение материальных ресурсов в пользу нацменских окраин, но это лишь продолжение славных традиций "исторической России" -
http://www.apn.ru/publications/article21603.htm
http://a-khramov.ru/statya.php?id=92

подписываюсь под каждым словом

Тут еще вот какое дело. Если в будущем РНГ все будет по восточноевропейскому сценарию, то при повышении уровня жизни неизбежно (как скоро и в ВЕ) произойдет "падение инстинкта самосохранения" и все последующие связанные с этим беды.

Я понимаю, что красно-коричневым всегда не хватает разговоров о жидах, но Мамонов в самом начале статьи написал следующее:

при соприкосновении со здешними либералами в ноздри вместо свежего воздуха евроатлантических ветров почему-то ударяет дух варшавского гетто, насквозь пропахшего мочой и потом

К тому, что для вас - "Жиды" - это некий клуб плохих людей, в который попадают все, кто вам не нравится, а для нормальных людей это национальность.

Тему можно бы и обновить, тем более что Вождь и Духовный ЛидерЪ НѣпримiримагоЪ Бѣлаго и Пушыстаго ДѣлаЪ постоянно выдаёт новые перлы.

Неудивительно, когда бѣлодѣльцы называют современную РПЦ МП - "сталинской церковью", но тут ВождьЪ наехал вот на кого -

..... "Достойная альтернатива Сашке Ордынскому (Александру Невскому) в виде Довмонта Псковского, который, одерживая победы над ливонцами и литвинами, не пресмыкался перед Ордой и даже успешно громил татарские отряды." ... http://ugunskrusts83.livejournal.com/343707.html
и призывает бороться за отделение Псковской области.

Мамонов начинал с чего-то близкого к Широпаеву и по ходу к тому же и вернулся, хотя и с рядом оговорок. Хотя культ Александра Невского сегодня и впрямь изрядно осовечен. Не так сильно, как культ Грозного, но все же. Посему сегодня на первый план стоит двигать менее любимых советскими орками персонажей. Того же Столыпина, ненависть к которому у многих красных едва ли не сильнее, чем к Гитлеру. Того же Солженицына, который встал на путь Белого Дела в то время, когда Ельцин был верным партийцем, а мейнстрим диссидентского движения молился на НЭП и оттепель. А там, даст Бог, и до Краснова с Каминским дело дойдет.

"Осовечен"? Такого бреда ещё не слышал. То, что Александра Невского святым провозгласили не в СССР -- это кому-то неизвестно?