Александр Невский не современник ни Андрея Боголюбского, ни тем более Владимира Мономаха.

Собственно Киев после Мстислава Великого город без князя, переходящий приз в борьбе ветвей династии Рюриковичей - Мстиславичей, Ольговичей, Изяславичей, Юрьевичей. Что это за столица такая?

если правительство переедет за Урал, то в случае серьёзного конфликта с НАТО, которое подобралось к нашим западным границам, это будет ясным знаком: европейскую Россию без особого сопротивления сдадут врагу.

1. Во времена Александра Невского Москва не была даже центром удельного княжества.

2. Вот о том и речь был Киев столицей, потом в 12в. появились на Руси другие политические центры, ав 15 в. и новая столица. Вот также и Москве не вечно быть столицей.

3. а вы предпочитаете сдать Русскую Сибирь желтомордым обезьянам?

ежели будет Великая Война, то стратегически выгодно удержать сначала Сибирь, потому что там ресурсы, без которых страна будет ноль.

правильно, а значит и политический центр державы должен быть в наиболее стратегически важной её части.

лучше когда есть несколько центров силы и управления- деловой район, финансовый район, управленческий район.

то бишь, столица пущай остается там, где была, а надо создавать новые центры силы и соответственно инфраструктуру

А вот это уже создаёт потенциальную опасность для развития сепаратизма

правильно, а значит и политический центр державы должен быть в наиболее стратегически важной её части.

маленький красивый старый русский город
я уже говорил, что столицу вынести бы из промышленных и коммерческих центров
а в Сибири лучшего места, чем Тобольск, для этих целей не найти