Только сейчас заметил всю двусмысленность моего сообщения. Забавно однако. Я кстати без всяких намеков имел ввиду вполне конкретных преподов с моего факультета которые не смотря на 50-60-летний возарст ходят в кандидатах, а не в докторах. Т.к. защита докторской - это действительно очень большое дело связанное с серьезными затратами и удается оно далеко не всем.

Та то неграмотные журналисты ввели ее в оборот с ложным смыслом. Вот, кстати, 4-я молитва из Последования ко Святому Причащению, эта молитва Симеона Метафраста:
Яко на Страшнем Твоем и нелицеприемнем предстояй Судилищи, Христе Боже, и осуждения подъемля, и слово творя о содеянных мною злых;......

Я уже писал как-то - суть Белой идеи состоит в антибогоборчестве. Царицу арестовали не белые, поскольку их в то время еще не было, ну а против диктатуры я ничего не имею.

Знаем по советско-либеральным мифам?

Республиканцы - разве не богоборцы? И это не по советским мифам. Взять слова того же белого генерала Слащёва-Крымского. Он сказал, что движение было "смешением кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов". Маркисты и республиканцы братья - и те, и другие валили царский режим. А потом передрались между собой.

"На колу висит мочало, начинаем все сначала"(с)
Боже, люди вы хоть читаете те материалы которые вам предоставляют?

Я разные материалы читаю. Историков. Многие историки связывали поражение Белых именно потому, что почти не было у них монархических призывов.

О да, предатель Слащев по приговору суда чести уволенный от службы без права ношения мундира, и пребежавший к большевикам конечно серьезный источник.

не тупи.
по поводу Северо-Запаного проавительства он не сказал НИЧЕГО конкретного. одно словоблудие.
Одно слово - историк

сейчас историком можно назвать любого выпускника исторического факультета

Фоменко - тот в 30 лет уже доктором был.
Мы же тут имеем его ученика - Егора Ершова

в том то и дело...
есть практическая деятельность, а есть кабинетная наука.

я разок пошел с нашей аспиранткой в клуб цветоводов при ЖЭУ.
она там лекцию прочитала. Правильная лекция.

Но Боже мой, какая терминология там сыпалась... в какие фразы это всё облекалось... Как буд-то на защите кандидатской..

Я вот думаю - бабки из ЖЭУ, они хоть треть сказанного поняли, для того что бы применить на практике?

Так-с. Повторяю еще раз для особенно одаренных.
Называть генерала Юденича "республиканцем" - верх нелепости. Он - антифевралист (уволен с поста в 17-ом как "сопротивляющийся указам Временного правительства"). При нем в армии свободно функционирует "Союз верных" известного черносотенца Маркова кторый к тому же редактировал газету "Белый Крест", писал листовки. Ядром Северо-западной армии Юденича послужила монархическая Северная армия, что не могло не сказаться на ее настроениях.Что же касаемо Северо-западного правительства, которое было навязано Юденичу англичанами то армия и гениралитет его ненавидела и терпела только из-за "союзников". Одержали бы победу - вышвырнули бы их всех на следующий же день. В этом контексте показательны воспоминания полковника Северо-Западной арми Гершельмана:
"Весьма общительный и очень мало дисциплинированный вольноопределяющийся моей батареи Никифораки неоднократно обращался непосредственно к помощнику Главнокомандующего для разъяснения своих политических сомнений. "Ваше Превосходительство, - вдруг подлетал Никифораки к генералу Родзянко, - ведь вы не пустите в Петроград всю эту сволочь!" - "Какую сволочь?" - недоумевал генерал. "Да наше правительство". Чуждый тонкой политике Родзянко искренне высказывал свой взгляд на дело. "Конечно, не пущу", - успокаивал он Никифораки."
(Полковник А .Гершельман "В рядах Северо-Западной армии")
Как это еще понятнее объяснить я уже не знаю.

1. По одному не судят о всех. Я больше придерживаюсь мнения Свт. Тихона, благословившего БД в лице Колчака.

Человеку свойственно ошибаться, такова наша натура. Но в отличие от большевистских убийц он затем раскаялся в своем поступке, и более поздними действиями искупил свой грех. Белые вожди всегда стояли за диктатуру.

2. Так и среди коммунистов попадаются такие, для кого самый лютый враг - монархист, даром если он даже патриот.

Субъективное мнение. Шульгин отмечал, что БД начинали почти святые, а закончили почти бандиты. Однако, это явная ложь судя по тому, что БД к концу войны стало монархическим.