Егорий, у тебя какая-то своя, альтернативная история.

Ты думаешь, что СССР и Рейх не претендовали на мировое господство? Претендовали и еще как.

Кстати, такое слово, как "альтерглобализм" никогда не слышал?

Не слышал. Если бы Гитлер или Сталин установили мировое господство, я бы воспринял это за благо.

Не назвал бы я все это благом, ну да ладно. А воспринял бы за благо, если бы сейчас исламисты или китайцы установили мировое господство?

Нет, они не равнозначны приведенным выше. А те хоть лучше всяких либералов.

Владимир Неберт,спасибо за материалы.Идеологическим последышам тех,кто в них разоблачается,остаётся только брызгать ядовитой слюной и нести околесицу.

Это с какой стати? Сталин выступал за построение социализма в отдельно взятой стране. Ну, по возможности ещё кого-нибудь двинуть на этот путь.
Сталин, несомненно, был патриотом страны, которую по сути создал. Наверняка понимал суть глобализма.

Он просто был реалистом в отличие от ужаленного Троцкого, который хотел всего и сразу. Сначала в отдельно взятой стране, а потом... Послевоенное обрастание СССР союзниками по всему миру очень даже укладывалось в концепцию мировой революции. А что Сталин был патриотом СССР - это никак такому глобализму не противоречит, ибо не было еще ни одного глобализационного проекта без страны-лидера.

Это лучше, чем то, что им позволили жить везде.

РПЦ считает, что победа состоялась не благодаря, а вопреки Сталину


Никакие достижения СССР, в том числе победа над фашизмом, не могут оправдать преступления Иосифа Сталина, считают в Московском Патриархате. "При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ", - говорится в письме замглавы отдела внешних церковных связей московского патриархата игумена Филиппа (Рябых) главному редактору газеты "Завтра" Александру Проханову, которое опубликовано на сайте ОВЦС (Отдела внешних церковных связей).

Как сообщает "Интерфакс", это письмо отец Филипп направил от имени митрополита Волоколамского Илариона. Ранее Проханов обратился к архиепископу Илариону с письмом, в котором просил владыку разъяснить его позицию в отношении роли личности Сталина в истории.

По словам отца Филиппа, режим, созданный Сталиным, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех. Комментируя слова Проханова о том, что Сталин восстановил "великое русское пространство", священнослужитель подчеркнул, что именно "вождь всех времен и народов" заложил "бомбу замедленного действия", по своей воле перекраивая "великое русское пространство", создавая искусственные границы между бывшими советскими республиками". В результате этой сталинской политики, считает отец Филипп, мы пожинаем плоды экстремизма, национализма и ксенофобии.

Отец Филипп указывает также, что сейчас осталась только одна связующая скрепа на территории исторической Руси (нынешних России, Украины, Белоруссии, Молдавии и других ныне независимых государств) – это Русская Православная Церковь. Автор выразил надежду, что дискуссии о недавней истории страны будут вестись в цивилизованной форме и не будут разделять единый народ на два враждующих лагеря.

С каких пор отец Филипп выражет мнение РПЦ?
Фотина не надо передёргивать.

Почему передергивать? Я привела статью, в которой озвучена позиция РПЦ МП по обсуждаемомувопросу. Что Вас не утсраивает? Что именно о.Филипп сие сказал? Можете почитать тоже мнение и на официальном сайте МП.
Вы лучше сравните то, что говорите все вы, и то, что по данному вопросу говорит Церковь.