Вадим Евгеньевич, так они, возможно, не пробовали это... :-) ... в нужном направлении.

Димитрий, Вы путаете совершенно разные вещи. То, на что Вы жалуетесь в этом сообщении, это вопрос не хорошего/плохого образования, а культуры, воспитания.
Можно быть хорошо образованным, но маловоспитанным.

Похоже, именно такие люди Вас обижали. Теперь Вы распространяете Ваше недовольство "образованными" на всех.

Слушайте, Димитрий. Мой отец был водителем почти всего, что ездит на колесах. Хорошим водителем. Когда его собратья по профессии пили, его вместо них вызывали работать сверхурочно. И он всегда мне говорил, что раньше в деревнях одним из самых уважаемых и авторитетных людей был школьный учитель. И заплакал, когда получил мою телеграмму, что я поступила в универ.

И работать я в полном смысле этого слова начала с 1 класса. "Четверка" у нас в семье считалась недоработкой. Так то. Когда многие мои одноклассники на уроках в школе валяли дурака, после занятий шлялись по улице и т.д., я РАБОТАЛА, ибо моей нормальной оценкой считалась "5". И по-другому это назвать не могу, т.к. на это уходило очень много сил, и здоровья, и зрения. Затем они пошли в ПТУ, года через 2-3 стали работать. Как умели. Не думаю, что лучше, чем они это делали в школьные годы. Ибо не приучены.

А я после школы еще 5 лет вдали от родителей училась в ВУЗе, где, если Вы догадываетесь, немного сложнее учиться, чем в средней школе. Училась, отказывая себе во всем, на стипендию.

Затем работала. Но поняла, что в настоящее время одного образования мало. Пошла на второе высшее, платное. А дома семья... И денег лишних у молодой семьи не было... Работа, потом магазины, потом ужин, потом уроки с ребенком, потом ... нет, не спать, а к столу под лампу - грызть гранит науки.

Добавлю, что в точности такой же путь прошел мой муж...

Я уважаю тех, кто водит грузовик или делает хорошую мебель, здороваюсь с уборщицей. Однако через 10 минут разговора определяю, имеет ли человек высшее образование.

Так за что Я ДОЛЖНА УВАЖАТЬ бывшего троечника?

Сначала, естественно, будет трудно без привычки. А когда втянется, будет и "с легкостью", если здоровье позволит.

Сейчас Вы мне скажете: "А-а если не позволит?"
Отвечу: Тогда попробуйте "с легкостью" поработать головой. Но тут никакая привычка не поможет, если не дано.

Чувствуете разницу?

Вы эти строки, надо полагать, на мониторе читаете? Так что проще: канаву рыть или придумать, как он устроен?

Поймите, нельзя сравнивать - легче/труднее - умственный и физический труд.
Это всё равно, что сравнивать белое с мягким.

Поддерживаю Вас.

Можно сказать так: умственный труд СЛОЖНЕЕ, физический - ТРУДНЕЕ.

Так вот за СЛОЖНОСТЬ и надо платить больше.
Поэтому юрист, экономист, преподаватель, а тем паче академик и должны получать больше дворника.

Честно говоря, мне не хочется больше развивать эту тему, но раз вы уж спрашиваете, что я вам отвечу. Может быть ответ, ва сне полнустью удовлетворит, аможет быть немного обидит, уж извините. Ни вы (впрочем вы девушка, вам простительно), ни вам подобные защитники тяжелого мыслительного процесса, никогда не выроют канаву, потому как сотрут ручки в кровь и будут лить слезы от боли и бессилия. А работа будет стоять. А насчет монитора, можно подумать, что все те, кто занимается умственным трудом ежедневно совершают подобные изобретения, а вот канавы надо порой каждый день рыть.



А вы можете по нескольким моим сообщениям определить есть ли у меня высшее образование?

Насчет "поля", Димитрий. Раньше все студенты, особенно младшекурсники, ежегодно весь сентябрь работали на уборке картошки... И возвращались оттуда живыми :-)

Вот это правильно.

Сергей, именно вот эта Ваша пробивающаяся обида и внутренний комплекс свидетельствуют о том, что в глубине души Вы понимаете: хорошее образование имеет высокую цену.

Но не надо в каждом человеке "с образованием" подозревать свинью, которая "презирает простых тружеников". Это, повторю, вопрос воспитания.

А насчет социальной справедливости ....
Библия, насколько я знаю, поддерживает неравенство.
А "свобода, равенство, братство" - масонский лозунг.

Нам ведь не равенство или справедливость главнее, а СПАСЕНИЕ.

Не так ли?

Меня трудно обидеть, я христианка.

Насчет рытья канавы - прочтите мои предыдущие сообщения, они все здесь рядом.
В 1-й раз, естественно, рыть канаву будет трудно, "и ручки в кровь сотрут", и на следующий день не разогнёшься. Однако "навык мастера ставит" :-)

До получения профессии я в жизни подрабатывала весьма неквалифицированным трудом, на каникулах. Так что белоручкой меня трудно назвать.

Да, канавы нужно рыть каждый день. Но для изобретения монитора надо потратить годы работы...

Определять воздержусь - переход на личности всегда чреват. Но замечу, что грамотность некоторых участников сего форума, мягко говоря, страдает. При этом они рьяно называют себя русскими. Когда я замечаю в тетради сына ошибку в правописании, то непременно говорю ему, что он китаец.

Боюсь, некоторых "мыслителей" этот навык не поставит, а уложит. На больничный куда-нибудь...Этим все и кончится.


Копали канавы с котлованами на каникулах? А теперь представьте, что это нужно делать пять дней в неделю в течении многих лет.


Чем, например? Просто мне интересно, как вы это делаете?
И потом на личности Вы уже перешли:

Люди работали у мартеновских печей, в шахтах и т.д., а получали зарплаты на водку, селедку и пару брюк. Те советские инженеры, которые корпели над чертежами за 120 рублей не могли позволить купить себе даже брюки. зато партийные боссы, которые только и делали, что ели, пили и девок щупали , имели все и всех. Это по-Вашему советское счастье?? Это принцип:"от каждого по способностям, каждому - по труду?".
Тот,кто не верит в Господа и в то, что Господь создал мир иерархичным, не может никак понять, что не может быть на земле равенства, т.к. оно вообще не предусмотрено Создателем.



Про Фурцеву, например, правда она была ткачихой, а не кухаркой, но суть от этого не меняется. И стала министром культуры СССР. Вас это устраивает?



А зачем намекать, говорите прямо, или боитесь кого-нибудь?
Так Вы утверждаете, что при коммунизме в СССР не было беспредела? О-р-игинальная мысль!!!! Значит люди сами шли потоком в ОГПУ-НКВД-КГБ и сами себя садили в тюрьмы и лагеря? Вам явно пора давать Нобелевскую премию! Вы созрели!!!

Сравните в нынешним временем, разница просто огромная. Я вполне конкретно написал, какой может быть ориентир. А вы говорите, что ориентиров полно, а отсюда уж следует, что ни к чему стремиться не надо.

Вполне устраивает. Не понимаю, почему не устраивает вас.

Я понадеялся на вашу сообразительность, потому и намекнул.
И вы хотите сказать, что новоявленные милиардеры - это результаты сталинских чисток? Так это вам премию давать нужно.