В смысле другая технология? Они так же выкачали нефть из скважин, теперь вот заливают обратно как запас...

Поворот сибирских рек, отвод на орощение Амударьи, и как результат, обмеление Аральского моря. А так же идиотское финансирование деревни, в результате чего в деревне был,Ю как я уже говорил, нафиг не нужный клуб посередине и огромный коровник без коров. А в сфере ВМФ признали авианосец "оружием агрессии". Как результат, мы не имеем ни одного авианосца.

Брежнев. Правитель отвечает за то, что происходит у него в государстве. Я, например, тоже ношу иностранную одежду. И пока наша не станет лучше, буду ее носить.

Я уже говорил, что, падая, каждый чувствует полет. А чем вы тогда объесните крах ьСССР, если все там были такие раззамечательные и гениальные? Только не надо про предателей и жидов. Империи не рушатся в один день. И ни одна крупная империя не упала из - за предателей. Там гораздо более глубинные процессы были. История - сложная наука. Далеко не каждый может ее понять.

Да? И где же это? В чечне как раз за Путина и не голосовали.

Тем что они не лезут в Кремль. А Березовский лезет.

Сколько у нас еще подобных претприятий? Вот и будет здоровая конкуренция. Нельзя купить тех, кто не продается.

А Черненко? А Андропов практически без почек? Это тоже нормально. Правитель не должен быть больным. Да и править в таком возрасте могут не многие. Оптимальный возраст для правителя 50 - 65 лет.

Отлично! Хоть сейчас в журнал!

Это немного переделанный флаг партии, название которой Нельзя Больше Произносить.

А мысль на плакате безусловно правильная.

Вот именно, не имеют, посему в государстве не должно быть никаких вооружённых формирований, кроме государственных.
Кстати, еда тоже штука стратегическая, если уж на то пошло. Вы ж не воздухом питаетесь.

Охотничье общество - тоже вооруженное формирование. Причем вооруженное похлеще так называемых "частных армий".

Мммм...Ярослав, извините, но я лично не встречал охотничьи общества, где на вооружении состоят 12,7мм станковые пулеметы...Закон все ж таки не зря разделяет гражданское и служебное оружие...

Это оружие и для ЧОПов запрещено и для "частных армий" (те же ЧОПы). Зато охотникам доступно нарезное длинноствольное, а ЧОПам - нет.

Вы не правы....Как раз Газпромовским и прочим структурам из этого закона такое оружие и позволено ныне....В том и дело, что список доступного оружия для части ЧОПов расширили....

Ссылку можно? А то про пулеметы как - то первый раз слышу.

Ок, найду - выложу

Неправда, совершенно неубедительный пример. Каждый охотник платит за право пострелять в лесу зверушек, а тут охраннику платят за то, что он может пострелять в людей.
Охотник хочет идти на охоту - и идёт, не хочет - дома сидит и не знает толком никого из своего общества, не то что уж в формирование какое-то сходиться. А охранник по должности на работу ходить должен, где ему начальник приказывает, что делать. Не будешь слушаться - с работы выгонят. Этим и опасны частные вооружённые сходки - они имеют оружие и работают за деньги, кого они будут слушаться в случае чего - большой вопрос. Посему нормальная власть не позволит создавать частные армии. Патологическая власть может позволить - для грязных делишек, чтобы самой остаться вроде как в стороне. Как "эскадроны смерти" в Латинской Америке.

И главное - охотник приобретает оружие для охоты на зверей, охранник же - для стрельбы по людям в конечном итоге.

Любое оружие предназначается для того чтобы стрелять в людей. Охранник не может приобрести оружие. А потенциальный арсенал у охотника больше.

Зато получает зарплату, чтобы в случае чего в людей стрелять.

И правильно.

Что - правильно? Что подонок готов стрелять в людей за деньги? Что ЧОПы получили право решать вопросы силой?