А кто сказал, что нельзя подвергать сомнению, в том числе публично, правильность действий иерархов?

Дело в том, что мы, в отличие от зарубежников, не за кордоном живём, а в России, соответственно кровно связаны со своей страной, действительно претерпеваем всё вместе с Россией, не иностранным хлебом питаемся. Посему не им нас судить.

я не считаю Назарова ни тем ни другим. Россию спасали и спасают духовные подвижники а не демагоги

А самого себя Вы кем считаете? И какую цель Вы перед собой ставите, участвуя в этом форуме?

Считаю, что мы не должны теперь бежать из Московской Патриархии, но обязаны решить вопрос с упорствующими экуменистами и сергианами.

----------------
Александр Робертович писал:
" Если видишь безобразие, приди, вразуми. Не понял человек - втроем приди. Опять не понял - приходи с миром. Если и это не дает результата - пиши или езжай в Чистый переулок, жалуйся, добивайся. Но так, чтобы любимый Вами "МК" не узнал об этом.
Скажите в связи с этим - Вы много слышали о скандалах в синагогах?"

р.Б. Олег
Да привел я Вам высказывания подвижников русских, только не прислушались Вы: "Не все так просто... время такое... не нам судить..." и т. п.

Алексей Пушкарёв
Разве вл. Диомид - зарубежник?

Считайте что зарубежник - под Абрамовичем.

Побольше бы таких зарубежников в РПЦ МП...

Это неверно Владыка Диомид на Абрамовича особого внимания не обращает. И вообще он - большой молитвенник и очень хороший архипастырь. Действительно, побольше бы таких "зарубежников". Кроме того, он - смелый человек, не боится того, что его могут запретить или даже сослать в монастырь под начало другого епископа.

Но с этим письмом он был неправ. Не столько по сути - тут как раз почти все правильно, сколько по тому, что этим письмом воспользуются все враги Цервки, и вновь начнутся нападки на неё со всех сторон.

Вопросы церковных нестроений решаются молитвой, а не скандалами. А правильное по сути письмо вновь превратят в скандал. Поэтому тут надо быть крайне осторожным и осмотрительным. Владыка живет слишком далеко от Москвы, он не знает здешней реальности, там даже интернет не работает...

Александр Робертович

А в чем состоит скандал? В открытой поддержке "Обращения"? Так ведь против многих поддержавших были устроены репрессии, прещения и т. д. Разве в этом владыка виноват? Или я чего то не понял? А то что СМИ визг поднимут - Церковь колышить не должно: это внутренние дела. Тут тема такая затрагивается, что "скандала" не избежать: жиды за "здорово живешь" власть не уступят...

Неверно Вы говорите. Скандал нужен именно жидам, Церковь- единственное, что осталось. И дискредитироваь её с разынх сторонг - главнгая их задача. Для этого используются все: и жиды с левого фланга, и всяческие "правдолюбцы", и атеисты, и все остальные.

Неужели Вы сами не понимаете, что чистота церковных рядов зависит не от писем, а от чистоты тех, кто считает себя Православным? И не только. А от всего народа? каков народ - такова и Церковь.

Насколько я Вас понял - православным надо лишь заботится о личном благочестии, и молиться за иерархов (особенно если те впали в нечестие), и не провоцировать общественность "скандальными требованиями", вроде этого?
Но как же в таком случае быть с тем же участием в ВСЦ? В "Обращении" об этом четко говорится: мол, в ВСЦ участвует ВСЯ Поместная Церковь, поэтому с личным благочестием не проходит...

1. С участием в ВСЦ надо делать просто: писать прошения в Синод, Патриарху и т.д. Но делать это тактично. И направлять свои письма в пратриархию, а не в интернет для всеобщего обозрения.

2. Я не говорил, что ПРавослваным надо только молиться. Вера без дел мертва. Не надо такие иудейские приемы применять в споре.

+1