Угу, к нулю, усё клевета. Ничего, что только у упомянутого Александра II было 4 официально признанных "бастарда"? Мало? Скок надо для смывания лычки "примерныйсемьянин, неточтопутинаскаяшваль"? 40?

Видимо "почётное общество" генеральской аристократии было до такой степени почётным, что почётней даже самого Государя-Батюшки Николая II, поскольку однажды почти единогласно решило его сбросить с трона, и вообще ликвидировать монархию.

Всегда во все времена развратники стремятся уничтожить чистоту, как только им предоставляется подходящий момент. Но потом, опосля, наступает жестокая расплата. Что мы нынче и видим.
Вам это по душе, Вильчинский?

Ну а кого Путин признал, спрашивается?..
Не мог Александр I официально на ней жениться, но детей признал, что плохого-то в том?.. Если ему любимая женщина 4 детей родила, это что, так плохо?..
Ну, не повезло ему с официальной женой, у Царей бывает, издержки положения, так сказать...
Я что-то одного там не вижу - сплошного разврата и т.д.
Екатерину разве что взять... но и у нее, как там написано, 23 мужчины было за всю жизнь... У большинства современных женщин, думаю, не меньше...

Да, всё нормально, никакого разврата. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Одно дело когда "быдло крестьянское" блудит -- это называется "бляди". И совсем же другое дело когда это делают благородные господа! "Берега попутал, коммуняка?".

Разговор начался с того, что дореволюционные элиты были якобы лучше (и даже сильно лучше) нынешних контрреволюционных. Сказка примерно такая же, как если сказать, что волки в РИ были более травоядными, чем в РФ.

Это только любимые вильчинским тройки смогут разобраться и с путиными и с сечиными, вильчинскими... , спорить с врагами ни к чему


Всё правильно, чего на таких свиней как едроссы ещё время терять, суды всякие.
-Состоял в едре? Хвалил путина? Расстрелять.

Расстрелялку вырасти для начала У тебя там якобы сердце болело за "сливаемый" Донбасс, вопил о "предательстве", войска призывал ввести, пока сам в диване дыру просиживал. Расстреливать собарлся... не смеши, при заварушке будешь драпать как сейчас украинские коллеги по майдану драпают от военкомов.

Да не волнуйся киборг, если тебя и не расстреляют русские, то хохлы точно, когда захватят Крым после Донбасса. Или живьём поджарят за то что путина нахваливал. Что то сам киборг воевать не собирается, только диваны протирает . Пока смейся и над Донбассом и над хохлами. Похоже скоро над тобой смеяться будут и вполне заслуженно.

С кем мне было в Крыму "воевать", болезный? А про Донбасс не я, а ты кричал, что надо туда вводить войска. А сам в это время сидел дома. Хотел, чтобы "другие парни" за тебя всё сделали, пока дома по клавишам стучишь, шкура.

"Захватить" они что-то там собрались... ну, не надо смешить. Тут зацикленным на теме антипутинизма по 400 рублей жалко скинуться в пользу форума (ну, хотя бы в благодарность за то, что дают вести свои оранжево-пропагандонские темы), а они захватом страны пугают Таким размахом щедрости и активизма ваши "рузке", под которыми понимается двуединое оранжевое стадо либерастов и фашни (архетипично символизируется знаменитым фото Собчак и Просвирнина), как были у параши, так там и останутся. Когда болтуны, трусы и жлобы пугают "захватом страны" -- это смешно.

Ну если Донбасс нам не нужен, то конечно ничего вводить не надо. Или там добровольцы вместо профессиональных военных что то решать должны? Чтобы после слива Донбасса не пришлось Крым сливать и пану вильчинскому не пришлось на дальний восток ломиться. Ну так он привычный бегать, ничего страшного. Так что всё нормально, вильчинский, смейся дальше.

Так почему же не "ввёлся" сам, если такой умный? В тридцатый раз спрашиваю. Кто реально хотел -- тот уже который месяц воюет, а не трогательные сопли развозит по интернету.

Ты калека, тебе за 50 перевалило, или чем объяснишь?

Прошу прекратить эту болтовню. Практика показала, что ополченцы не могут успешно сопротивляться регулярной армии, даже если то - украинская армия. Тем более в условиях, когда малейший любой успех приводит Кремль в ужас и оттуда несётся крик об остановке наступления. А.Р.

Почему я должен ехать за интересы вас путиноидов? Конечно не хочу. Ты то почему не едешь? Калека что ли? Что то отвечать не хочешь?

Что за сказки?
С 1762 г. после издания указа "о вольности дворянства" воинская а так же государственная служба не была обязанностью аристократии:

Советую почитать внимательно вот это - М. О. Меньшиков, Письма к русской нации, "Свиньи и бесы" , а пока небольшой отрывок:

"Внедрение бесов в русское общество начинается в эпоху наиболее яркого развития свинства -- в эпоху Тараса Скотинина и Простаковой. Это было в веке Екатерины, когда дворянство было освобождено от исторической службы своей и от многовековой трудовой дисциплины .....

..... Тарас Скотинин, Митрофанушка -- сразу два поколения свино-человеков, занятых только желудочными, только половыми вопросами. Пусть наряду с ними еще возможны благородные типы: накопленная сила духа тратится не тотчас, -- но уже значительная, может быть, преобладающая часть дворянства пала со своей служилой высоты. Чуть послужив, дождавшись чина поручика или корнета, дворяне выходили в отставку, ехали в родовые усадьбы, опускались в перины и пуховые подушки, толстели, брюхатели среди дворовых гаремов. От лютой скуки пили, ели, спали, зевали, кутили, доходили до беспробудного пьянства и непотребства. Ведь в самом деле все это было ...."
http://az.lib.ru/m/menxshikow_m_o/text_0120.shtml

Если "малейший любой успех приводит Кремль в ужас", то зачем Кремль вообще содержит ДНР/ЛНР? Чтобы испытывать ужас как можно подольше, в Кремле мазохисты?

Летом тут говорили, что "без армии РФ не смогут защититься". Уже пытаетесь сторговаться к "без армии РФ не смогут наступать". Оно и понятно, невозможно год рассказывать про "окончательный слив".

Ну, а армия почему должна была воевать "за интересы путиноидов"? Ты не должен, а кто-то другой должен? Поэтому сворачивай гнилую демагогию.

Я уже отвечал на вопрос. В республиках живёт три миллиона человек, и там наберётся достаточно здоровых мужиков. Захотят жить -- не будут прятаться за чужие спины. Крышу дали, оружия дали, захотят жить -- будут жить, а на "нет" и суда нет. Вот хохлы, например, до сих пор хотят умирать. Разные бывают желания.