Аляску на фиг - а вот Калифорнию - можно.

Так точно,Киев хлопнул Вещий Олег,но он тоже вроде ничего никуда не переносил.

Мы говорим не про Словенскую землю, а про Русскую. Государство началось именно оттуда.

Оттуда - это где?

Да я не понимаю, почему покорились-то? Приглашение иноземной династии вполне обычное дело в древности.

Ты оспариваешь тот факт, что изначально Русской землёй именовалась Киевщина?

Оспариваю.

Ну тогда придётся привести факты. Вот историк Рыбаков, которого я цитировал в теме про Украину, писал именно про Киев, как начало Руси.

Учитывая что в Европе тёмных веков народы постоянно мигрировали,истреблялись,захватывались ,смешивались,определить какое-то первое место "русской земли" невозможно,да ещё учитывая что Русей было много,и большинство с государством ,условно, Киевской Руси мало какие связи имеет.
Может под Стокгольмом где была,а может в лесу под Баранавичами

Лешь, не надо начинать тягомотину - фактов приводилось достаточно. И у Рыбакова - лишь мнение, а не аксиома. Сейчас в любом вузовском учебнике написано про 3 центра.

Русий по Европе и правда было много, но та, что "наша" пошла из Киева.

Точно также в вузовский учебник не аксиома. Несомненно то, что киевские князья были самыми влиятельными среди других князей, точнее ещё пока вождей славянских племён.

Ага, когда кагану дань платили. Более того - с Новгородом был заключен ряд, а Киев уже находился в полной воле правящего рюриковича. Более того - Киев практически не имел влияние на Полоцкое княжество.

Это всё белорусские полоцкие сепаратисты виноваты

Но при Святославе Киев точно уже не платил дани. И платить дань ещё не значит быть ограниченным во внутренней политике. Русские князья платили дань Орде, но при делали у себя в княжествах, что хотели. Новгород уже тогда был пограничным городом, чтобы иметь влияние среди других славянских племён.