Все обстоит ровно наоборот. Демократия жизнеспособна, если страна или моноэтническая/монорасовая, или если одна этническая/расовая группа хочет и может диктовать всем остальным, как жить. Когда же начинается всякое мульти-культи и прочий пролетарский интернационализм, оказывается, что удержать такую конструкцию в равновесии может лишь жесткая авторитарная/тоталитарная власть. Когда же она ослабевает, получается что-то вроде того, что мы наблюдали в перестройку. На Западе, правда, проблему пока более-менее удается заливать деньгами, но и там демократии стало сильно меньше, чем полвека назад.

Так в США демократия или нет?

Если сравнить с ЕС и уж тем более РФ - да. Если сравнить с теми же США 50-х годов - нет.

А если сравнить с Польшей, Венгрией, или Латвией?

Тут вот какая штука
я сейчас только об одном аспекте демократии
если ты хочешь щемить негров, так и пиши в законах: мол, негры - люди второго сорта, и все нормально
да, и это должно проистекать из основ этого самого строя - почему вообще такой вывод сделан

а если ты в основных принципах пишешь, что все люди равны, братья и всем свобода, то щемить негров нельзя
почему?
потому что однажды негр научится читать и спросит: как это? Вот написано, что все люди равны, я человек, а по факту меня щемят
не пойду я служить в армию и налоги платить не буду, например
одного негра можно послать
потом их подойдёт 10, потом 100, потом 1000, а потом они начнут бить и убивать
это и происходило в Штатах не так давно, и негритянские бунты носили такой характер и размах, что нам с нашими кавказцами и не снилось
и всё встало на места: демократия, равенство, толерантность и пр.
И это не "хорошую Америку испортили", это просто реализация тех принципов, на которых стояла и стоит американская конституция аж 18 века издания, в которой всё это написано
просто страна неизбежно отряхнула эту неконституционную практику как атавизм

Понятно, что это упрощение, и если есть сила, то можно плюнуть на такое противоречие и посадить и убить тех, кто против
но это ненадолго и вообще противно практике демократических стран
это ж не Сталин какой-нибудь

США, которые правят почти всем миром, не нуждаются в демократии. От стабильности внутренней зависит их стабильность на мировой арене. В США есть фарс под названием выборы, когда КПСС-1 борется против КПСС-2, а даже демократические акции студентиков типа Оккупай Волл стрит подавляются. Причем американское общество овощей свято верит в грызню бюллетенями, в какие-то выборы, хотя кроме двух партий там ничего нет.

США - тоталитарная антиутопия для белых национально мыслящих людей.

Это да
но нацдемы свято верят в то, что демократии там больше, чем здесь

Россия намного либеральней того же Запада. Мне так точно. У РФ нет никакой идеологии, только полнейшая свобода делать, что угодно и думать о чем угодно. За свои думы и действия можно отправиться на нары, но как и в любой другой стране. Все в мире диктатуры, вопрос в том какая идеология у этой диктатуры.

Даже если там и демократия, то толку с нее, если народ согласен выбрать в президенты негра.

Демократия в аду, на Небе - царство.

Вообще-то мы говорили о плюсах правовых,как я вижу никто не понял.

1.Ага,имеет недвижимости на деньги которые они бы за пол жизни не заработали.
2.Я вам дал преимущества Американской системы,какого чёрта вы перескакиваете.
3.Эти даже 2 партии,это не КПСС,и даже не 2 КПСС,внутри они состоят из многих движений и выражают интересы
больших слоёв населения.
4.Вы по просто ВВП на душу смотрели,а я говорил о ВВП(ППС) на душу,то есть по паритету покупательной способности,что отражает благосостояние граждан.

МВФ:
Россия 43 Польша 47
Всемирный банк:
Россия 55 Польша 47
ЦРУ:
Россия 57 Польша 48

С учётом того что расслоение там меньше,то средний гражданин живёт побогаче россиянина.
Да и Россия может намного круче Польши,Россия может быть почти как США по уровню жизни.

Дерьмократические паЦоны всегда к этому приходят. Это, закон жизни.

Только не плачь. Мы тебе платок подарим, черный.