Т.е., скажем, Рокфеллеру корефаны из федеральной администрации тупо отписали уже готовенькую "Стандард Ойл"? То-то же. Тамошние олигархи сами что-то создавали и у них собственность - это собственность. А россиянским олигархам пожаловали все готовенькое и это не полноценная собственность, царь дал, царь и отнял, Береза, Гусь и Ходор не дадут соврать. Потому и происходит утечка капитала на Запад, что там собственность - это собственность, а не пустое место.

Нет,Джон Рокеллер "Стандарт Ойл" украл,а те что из федеральной администрации на шухере стояли,за долю малую. Но закрыли его(миллиардера) по подозрению в угоне автомобиля
Ходорковский, это как бы ремейк политического спектакля с Д.Рокфеллером.

это с какой стати? она самая требовательная - это факт. а вот про жизнеспособность не надо говорить - она великолепна.

Настолько великолепна, что привела Европу в самое унылое в ее истории положение.

Грандиозный лохотрон. Все жулики восхищаются.

куба,древенские посиделки(круги,горские)-это несерьезно.
Рим-все время шатался и скатывался от демократии в олигархию.
термин "олигархия"-не в России выдумали.ты в курсе.

вообще то в европе происходит сворачивание демократии.

рим вообще то - одно из величайших достижений нашей цивилизации. на него до сих пор равняются, а римское право входит в обязательную программу подготовки юристов.

верно, придумали - так не только этот термин.

Не римляне,а греки. И это во первых!
Аристотель считал, что существуют три идеальных формы правления: монархия, аристократия и полития, каждая из которых вырождается в неправильные формы — тиранию, олигархию, демократию соответственно.
Проблема России в том что у Нас одна неправильная форма(олигархия),вырождается в другую неправильную форму(демократию). Или наоборот.
Короче надо это все запретить,искоренить и забыть.

Это и свидетельство ее нежизнеспособности.

о чем спич - не очень понятно.

при чем демократия не очень ясно. а к нынешней европе крайне применимы слова ницше о последнем человеке.

Наверно, при том, что без гражданских войн и всякой борьбы в условиях демократии само собой происходит ее сворачивание.

никого насильно нельзя сделать гражданином. если человек хочет в сытое и теплое стойло - он туда попадет.

так и подумай тогда,что если демократический ИДЕАЛ скатывался без конца в олигархию,то о чем можно речь то вести?
под вторым предложением чего-то не вижу знакомой закорючки Боголюбского.(а-а,да это Прянишников написал...)