разве не бывает сакрального искусства?

По художественным произведениям знакомятся с историей дилетанты,а изучают ее все-таки по учебникам,первоисточникам,энциклопедиям,справочникам,трудам профисториков...В картинах Репина,а также им подобных Ге,Флавицкого..и пр,не ложь ,а версии, которых пока еще категорически никто не опроверг.Уничтожать сие произведения не следует,а вот пояснения к их сюжету на всеобщее обозрение выствавить не помешало бы.

зачем Вы меня путаете ))
сакрализация искусства и сакральное искусство - разные вещи

на определнном этапе заказчиком стал Третьяков, на каком именно я навскидку не скажу, к сожалению

Неа. Как при конкистадорах

Я бы усложнил. Дал Якову в таком виде высказать все, что он думает о архитрезвенниках, и отослать видео Жданову.

Короче, нужна секуляризация искусства и конфискация музеев и театров в пользу промышленности и с/х.

люди искусства в большинстве своём гордецы, по крайней мере я только таких встречала (исключение это те, кто церковным искусством занимается), ну и в промыслах процент таких меньше

ну что вы как можно театры! ах-ах
вон даже в затопленных городах Путин будет заботиться о здании театра
голодные-холодные бездомные люди не проживут без искусства, Евгений Миронов о них позаботился

если равную репину - выкладывай.

знаю - но не люблю. он очень сильный художник, очень интересный - но не любил россию. но это же не делает его работы хуже в плане художественного дарования.