Максим Алтайский писал(а):
Не помню,в этой ли теме была линейка от Ершова(?), дескать Русским лучше будет при Нато, чем при власти какого-нибудь "кадырова".
..........................
Если "кадыров" будет у власти, русские будут на положении греков в османском плену, будет четкое разграничение "свой-чужой", "турок"-"грек", русский народ будет осознавать свое положение и обьединяться. А "кадырову" не нцужно будет нашего обращения в ислам. Ему нужжны будут рабы, шестерки. И наш Патриарх будет на положении Константинопольского времен Османской империи.
Русская культура, наша Православная святоотеческая Церковь будет нетронута изнутри, народ начнет каяться, возможно.
..............................
Так вот я подтвержадю, что лучше жить при "чингизхане", чем под "папой римским".
Учите истоиию, и будет всем нам счастье.
1. В реальности между НАТО и условными "кадыровами" нет никаких противоречий.
НАТО и ранее Британская империя всегда поддерживали аллахахбарских головорезов воевавших против РИ/СССР/РФ.
Из современных примеров можно посмотреть на роль НАТО в быв. Югославии.
НАТО крышует босняков и албанцев - "маленькие, но гордые народы" своего рода "европейские чечены", которые успешно геноцидят сербов.
2. Не стоит сравнивать турков в момент их имперского расцвета и северокавказских дикарей. Турки всё таки создали по своему великую империю. Северокавказцы в истории ничем кроме разбоя и работорговли себя не проявили.
3. Учить историю, дело хорощее. Там был такой пример человека который выбирал между "чингизханом" и "папой римским" или как он говорил - "лучше турецкая челма, чем папская тиара" -
"""
12. Лука Нотара.
Лука Нотара (или Нотарис) – адмирал флота и мегадука (первый министр) империи, был долгие годы вождем туркофильской партии. Марксисты не преминули бы заметить, что туркофилы выражали интересы греческой буржуазии, раздосадованной влиянием, которое получили венецианцы и генуэзцы в торговле и хозяйственной жизни Константинополя.
…Некоторые писатели приписывают Луке знаменитое высказывание: «Лучше увидеть в Святой Софии турецкую феску, чем латинскую тиару». На самом деле это было расхожее словцо, и первый раз его обронил кто-то из патриархов, где-то за полстолетия до описываемых событий.
…Справедливость восторжествовала, измена была наказана. Луке довелось полностью насладиться плодами своих политических интриг. После того, как турки заняли Константинополь, Мехмет обласкал его, побывал дома, мирно беседовал с женой и планировал сделать первым константинопольским градоначальником. Однако султану приглянулся младшенький сын Натариса, газелеокий красавец Андроник. Он пожелал забрать его в свой гарем для мальчиков, - Лука с негодованием отверг заманчивое предложение. В итоге мегадуке с позором отсекли голову, для острастки казнили еще и старшего сына его, Георгия, а четырнадцатилетнего Андроника-таки увели в гарем, - только без планировавшихся в связи с этим празднеств и почестей. """"
http://www.kastopravda.ru/proza/polonsky/palam.htm